P**** I****
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** P***** L******
IntimatAdmite actiunea formulata de reclamanta P**** I**** domiciliată în com. Poiana Lacului, sat. Păduroiu Deal, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului. Anuleaza HCJFF Argeş nr. 85/2006, în parte în ceea ce o priveşte pe reclamantă. Constata ca aceasta este persoană îndreptăţită la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 5895 mp situată pe raza com.Poiana Lacului, sat Gâlceşti pct. „Grajd”, astfel cum a fost ea identificată în raportul de expertiza Vasiloiu Ion, lucrare ce face parte integranta din prezenta sentintă. Obligă pârâtele, la plata către reclamantă a sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2007
Amână pronunţarea la data de 27.04.2007.
D I S P U N E: Admite cererea apărătorului reclamantei privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar, cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată, eventuale obiectiuni la raportul de expertiză. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2007, la cererea apărătorului reclamantei
DISPUNE Admite cererea formulată de expertul cauzei şi dispune înlocuirea lui. Prin tragere la sorti desemnează nou expert în cauză pe d-nul Vasiloiu Ion. Emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi c ătre Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea noului expert şi a se efectua transferul de onorariu. Apreciază asupra completării notei de relaţii după depunerea raportului de expertiză. Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 16.02.2007, la cererea părţii prezente. .
D I S P U N E: Revine cu adresă către Comisia Locală Poiana Lacului de Fond Funciar pentru a se răspunde complet adresei instanţei respectiv şi la pct e, h, h, i, de asemenea, să precizeze ce acte de reconstituire au fost eliberate pentru terenul în litigiu, căror cetăţeni. Admite, potrivit disp art 201 c.pr.civ., proba cu expertiză pusă în discutie, din oficiu de către instanţă. Prin tragere la sorti desemnează expert agricol în cauză, la cererea apărătorului reclamantei, pe d-nul Leuca Dumitru. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 200 RON, având în vedere dovezile pe care reclamanta le-a făcut cu privire la veniturile realizate, obligatie de plată în sarcina acesteia în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert în măsura în care reclamanta face dovada achitării onorariului provizoriu. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate; 11. ce acte de proprietate au fost eliberate altor cetăţeni şi din ce an stăpânesc aceştia; 12. dacă reclamanta a fost validată şi/sau pusă în posesie pe terenul în litigiu, în baza legilor fondului funciar anterioare. Reia procedura de citare cu pârâtele. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2007, la cererea apărătorului reclamantei.
D I S P U N E: Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei şi pune în vedere acestuia să depună dovada în acest sens. Menţiune în sarcina reclamantei, sub sancţiunea decăderii din probă, obligatia depunerii interogatoriilor. Revine cu adresă către Comisia Locală Poiana Lacului. În temeiul disp art 108/1 pct 2 lit f c.pr.civ., amendează pe Preşedintele Comisiei Locale Poiana Lacului, Dumitrache Ion, domiciliat în comuna Poiana Lacului, CNP *********4969, cu suma de 100 RON pentru necomunicarea datelor de identificare ale persoanei însărcinată eventual cu comunicarea relaţiilor şi pentru necomunicarea relaţiilor în sine. Reia procedura de citare cu pârâtele cărora li se comunică şi câte un exemplar din actele depuse de reclamantă cu borderou. Amână judecarea cauzei la data de 05.01.2007, la cererea reclamantei.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ, probele cu relatii, acte, interogatoriu şi expertiză solicitate de reclamantă, prin apărătorul său. Prorogă administrarea probelor cu interogatoriu şi expertiză după depunerea actelor şi notei de relatii.Pune în vedere reclamantei să depună interogatoriile la termenul de judecată viitor. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori după administrarea probelor admise. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, să depună la dosar acte, cel târziu la termenul de judecată viitor, sub sancţiunea decăderii din probă Emite adresă către Comisia Locală Poaiana Lacului de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii hot nr 85/17.08.2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, pentru a fi comunicată o situatie detaliată a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamantă, cu autori Preda Matei şi Maria, asupra suprafetei de 5000 mp din comuna Poiana Lacului, sat Gîlceşti, pct “La grajd”, dacă autorul Preda Matei a fost înregistrat la rolul agricol cu terenul în litigiu, dacă a primit teren într-o altă zonă, dacă terenul se afla la 01.01.1990 cuprins sau nu în CAP. Se solicită şi evidenţeierea următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri),: c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 si inainte de aceasta data; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri) formulate în baza tuturor legilor fondului funciar. e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Reia procedura de citare cu pârâtele. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2006, la cererea reclamantei.