C******** E******
ReclamantC******** N******
ReclamantB***** G*******
PârâtU******** G** C*********
PârâtC********* E******
PârâtS-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr.816/23 iunie 2008.
Admite în parte acţiunea. respinge capătul de cerere privind nulitatea titlurilor de proprietate. Respinge cererea reclamantului C******** N****** pentru lipsa calităţii procesuale active. Respinge celelalte excepţii invocate de pârâta C********* E****** - privind calitatea procesuală pasivă a ei,netimbrării cererii, prescripţiei lipsei de interes a reclamantului. Obligă Comisiei locale Stoeneşti de aplicare a Legii 18/1991 să înainteze Comisiei Judeţene Vâlcea, documentaţia în vderea validării reclamntului C******** E****** cusuprafaţa de 1,18 ha teren cu vegetaţie forstieră pe raza COmunei Stoenesti , judetul Vâlcea. Obligă Comisia locală Stoeneşti de aplicarea legi 18/1991 la 900 lei cheltuieli de judecată către reclamantul C******** E******. Cu drept de recurs în termen de15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 iunie 2008.
S-a dispus amânarea pronunţării în vederea deliberării.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei.
S- a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei tehnice.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei tehnice.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei tehnice.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei tehnice.
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
s-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei tehnice.
admite cererea de înlocuire, formulată de doamna expert Stănică Maria şi numeşte, în locul acesteia, în mod aleatoriu, pe domnul Laţiu Ioan pentru refacerea lucrării dispusă de instanţă
admite, în parte, obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză, dispune refacerea lucrării
acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
admite cererea de înlocuire formulată de expertul Stîngă Ion, numeşte în locul acestuia pe doamna expert Stănică Maria
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
admite cererea de înlocuire formulată de expertul numit în cauză, numeşte în înlocuirea acestuia pe d-na expert Dumitrescu Magdalena Florii
S-A DISPUS AMÂNAREA CAUZEI PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
S-A DIPUS AMÂNAREA CAUZEI PENTUR CA EXPERTULLAŢIU IOAN SĂ EFECTUEZE LUCRAREA DISPUSĂ ÎN CAUZA..
S-A DISPUS AMÂNAREA CAUZEI PENTRU LIPSA EXPERTIZEI.
CAUZA A FOST AMÂNATĂ PENTRU LIPSA EXPERTIZEI TEHNICE.