P*** I* N******
InculpatÎn baza art. 334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 79 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 în infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, în urma modificării şi completării prin Legea nr. 49/2006. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, în urma modificării şi completării prin Legea nr. 49/2006, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal, condamnă pe inculpatul POPA NICOLAE, fiul lui Ion şi Filofteia, născut la data de 18.01.1971 în com. Drăgoieşti, jud. Vâlcea, domiciliat în com. Vitomireşti, sat. Vitomiroiu, jud. Olt, CNP- *********4377, fără antecedente penale, căsătorit, doi copii minori, la 3( trei ) luni închisoare . În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal . În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen, obligă inculpatul la 240 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2007.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 12721/280/2006 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2007 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE Anda Pluteanu Grefier Maria Gheorghe Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin procuror Emilia Paicu . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat P*** I* N****** , având ca obiect infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) . La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns inculpatul personal şi asistat de av. Cîrstea şi martorul Ivaşcu Marian , martor propus în circumstanţiere . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: Apărătorul inculpatului depune la dosar acte în circumstanţeiere şi acte de stare civilă. În baza disp. art. 327 C.p.p. s-a audiat martorul în circumstanţiere, sub prestare de jurământ, răspunsurile fiind consemnate în scris şi ataşate la dosar . Faţă de probele deja administrate în cauză, instanţa pune în discuţie renunţarea la audierea martorilor din acte . Reprezentanta Parchetului arată că insistă în audierea martorilor din acte . Apărătorul inculpatului şi inculpatul personal sunt de acord cu renunţarea la audierea martorilor din acte . Instanţa constată că, faţă de probele deja administrate şi de poziţia inculpatului, nu mai este utilă audierea martorilor, care au lipsit la acest termen de judecată, dispunând renunţarea la audierea lor . Instanţa, în raport de această împrejurare, constată terminată cercetarea judecătorească. Din oficiu, pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei, din infracţiunea prev. de art. 79 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 în infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată., în urma modificării şi completării prin Legea nr. 49/ 2006, şi acordă cuvântul asupra schimbării încadrării juridice şi asupra fondului cauzei . Reprezentanta Parchetului şi apărătorul inculpatului arată că sunt de acord cu schimbarea încadrării juridice a faptei, din infracţiunea prev. de art. 79 alin. 1 din OUG 195/2002 în infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată în urma modificării şi completării prin Legea 49/2006 . Reprezentanta Parchetului, având cuvântul pe fond, pune concluzii de condamnare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată. Apărătorul inculpatului, având cuvântul, solicită să fie aplicate circumstanţele atenuante prev. de art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 Cod penal, să-i fie aplicată inculpatului o pedeapsă orientată sub minimul special prevăzut de lege, iar ca modalitate de executare să fie aplicate dispoziţiile art. 81 Cod penal. Inculpatul, având ultimul cuvânt, arată că regretă fapta săvârşită. INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera , PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2007. Preşedinte, Anda Pluteanu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de apărătorul inculpatului, un martor necitat si acte in circumstantiere. Pune în vedere inculpatului să asigure prezenta martorului necitat spre audiere, conform obligatiei asumate in acest sens. Se citează martorii din acte la adresele indicate in rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 23.01.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2006 Preşedinte, Anda Pluteanu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă BCAJ, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat . Amână judecarea cauzei la 12.12.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2006. Preşedinte, Anda Pluteanu