F***** B********* O****** R**** A* B******** C* A******* A************* S****** Ş* R*********
PetentP******** J******** S******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
IntimatC****** C******* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** P**** - P*** P*****
IntimatAmînă pronunţarea la data de 16 noiembrie 2006.
avocatul petentului nominalizează pe Orest Onofrei - P******** J******** S****** şi nu Instituţia Prefectului, avînd în vedere că un capăt de cerere al plîngerii îl constituie plata de daune cominatorii pentru fiecare zi de întîrziere, în caz de neemitere şi înmînare a titlului de proprietate, pentru citarea acestuia şi pentru a se depune documentaţia care a stat la baza emiterii hotărîrii contestate, nr.2034/22.06.2006 de reprezentanta Comisiei judeţene Suceava.