B**** I************* B***
Apelant InculpatG**** O********** B***
Apelant InculpatP********** D************ B***
Intimat InculpatS* R********* S* T*****
Intimat Parte civilăP********** D************ B***
Apelant InculpatPron: la data de 25.06.2007 Red. IV Azi 25.06.2DECIZIA PENALĂ NR.106/P „În baza art.379 punct 2 lit.”a” Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii BONEA IUSTIAN şi GAFAR OMER şi apelul peste termen declarat de inculpatul PRIŞCOVEANU DANIEL. Desfiinţează sentinţa penală nr.229/22 nov. 2005 a Tribunalului Tulcea şi rejudecând dispune: În baza art.334 Cod procedură penală – schimbă încadrarea juridică a faptelor astfel: 1.Pentru inculpatul Bonea Iustian şi inculpatul Gafar Omer din infracţiunea de furt prevăzută de art.208 al.1 – 209 al.1 lit.”a,e,g” şi al.3 lit.”h” cu aplicarea art.74-76 Cod penal şi art. 217 al.3 Cod penal cu aplicarea art.74-76 Cod penal - în infracţiunea prevăzută de art.208 al.1 – 209 al.1 lit.”a,e,g,i” şi al.3 lit.”h” Cod penal cu aplicarea art.74 – 76 Cod penal – textele de lege în baza cărora condamnă inculpaţii la pedeapsa de câte 3 (trei) ani închisoare. În baza art.81 Cod penal – dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru fiecare inculpat – Bonea Iustian şi Gafar Omer. În baza art.82 Cod penal – stabileşte pentru inculpaţii Bonea Iustian şi Gafar Omer termen de încercare de câte 5 ani (pedeapsă aplicată plus un termen de 2 ani). Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art.83 Cod penal. În baza art.71 al.5 Cod penal – suspendă pentru ambii inculpaţi pedeapsa accesorie prevăzută de art.64 lit.”a şi b” Cod penal pe durata termenului de încercare. 2. Pentru inculpatul PRIŞCOVEANU DANIEL – schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prevăzute de art.26-208 al.1 – 209 al.1 lit.”a,e,g” şi al.3 lit.”h” Cod penal cu aplicarea art.37 lit.”b” Cod penal şi art.26-217 al.3 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.”b” Cod penal – în infracţiunea prevăzută de art.26-208 al.1 – 209 al.1 lit.”a,e,g,i” şi al.3 lit.”h” Cod penal cu aplicarea art.37 lit.”b” Cod penal text de lege în baza căruia condamnă pe inculpatul PRIŞCOVEANU DANIEL la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. Menţine aplicarea art.83 al.1 Cod penal, art.864 Cod penal, art.7 din Legea nr.543/2002 pentru inculpatul Prişcoveanu Daniel – care în final va executa pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. Înlătură aplicarea art.33 lit.”a” – art.34 lit.”b” pentru inculpatul Bonea Iustian şi inculpatul Gafar Omer. Anulează mandatul de executarea pedepsei nr.245/2177/2004 din 10 ianuarie 2006 emis de Tribunalul Tulcea – privind pe inculpatul Prişcoveanu Daniel şi dispune emiterea unui nou mandat de executarea pedepsei de 5 ani închisoare. Menţine măsura arestării preventive prevăzută pentru inculpatul Prişcoveanu Daniel şi compută perioada executată de la 21.04.2006 la zi. În baza art.14 Cod procedură penală şi art.998 şi următoarele Cod civil – obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 519,518 EURO către partea civilă ROMTELECOM S.A. Tulcea. Obligă în solidar inculpaţii la plata sumei de 500 RON – onorariu expert Tutan Ion. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2007”.
Hotarare 106/P din 25.06.2007T.19-06-2007
T.29-05-2007
T.22-05-2007
Termen: 17 aprilie 2007
T.27-03-2007
ÎNCH. RESPINGE CEREREA APELANTULUI INCULPAT PRIŞCOVEANU DANIEL PRIVIND SUSPENDAREA EXECUTĂRII PEDEPSEI , CA NEFONDATĂ. G.I. T. 20.03.2007
Termen de judecată la 20.02.2007 şi termen de grefă la 16.02.2007
Termen: 13 februarie 2007
Termen 16 ianuarie 2006
Termen: 5 decembrie 2006
T.14.11.2006
T.17.10.2006
T.26.09.2006
T.05.09.2006
T.27.06.2006
t.21.02.2006