S*** L***** C*********
ReclamantS*** I***** A******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul S.L.C, în contradictoriu cu pârâta S.I.A. Admite cererea reconvenţionala, formulată de pârâta – reclamantă SI.în contradictoriu cu reclamantul-pârât S.L.C. Dispune ieşirea parţilor din indiviziune. Omologhează completarea la raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Celea Ion in varianta unica in care lotul unu revine reclamantului si lotul II revine pârâtei după cum urmează: Lotul nr. 1 întocmit pentru reclamant: Obiectivul Un televizor Fillips Tot de la televizor pârâta are de recuperat de la reclamant 5 rate plătite de acesta în sumă de Una bibliotecă de sufragerie de recuperat de către pârâtă de la reclamant ½ din suma de 1.990.400 lei ce a rămas în Bancomatul reclamantului la despărţire şi face parte din suma de 80.000.000 lei, luată credit pentru nevoi persoanele de ambii soţi Valoare totală pe obiecte Lei 13.387.567 4.000.000 Suma de recuperat de către pârâtă de la reclamant Lei 6.693.783 2.159.285 2.000.000 Total – 995.200 11.848.268 Lotul nr. 2 întocmit pentru pârâtă Cota parte de ½ , rate a creditului de plată de 80.000.000 lei ale pârâtei achitate de reclamant în perioada 15.09.2006-15.04.2007 Sulta ramasă de plată de către reclamant paratei Lei 8.528.900 3.319.368 Părţile din loturile nr. 1 şi 2 pentru creditul de 80.000.000 lei obţinut împreună de la BRD Piteşti , mai au de achitat pentru perioada 15.05.2007-15.08.2011, rate la credit după cum urmează : Reclamantul Savu Lucian 60.304.100 lei , respectiv 6.030,41 RON Pârâta S*** I***** A****** 60.303.900 lei , respectiv 6.030,39 RON. Expertiza face precizarea că sulta calculată prin concluziile raportului de expertiză şi prin completarea la raport depusă la instanţa pentru termenul de judecată din 13.06.2007 nu mai este valabilă şi deci, sulta rămasă de plată de către reclamant pârâtei este de 3.319.368 lei. Concluzie finală: Obligaţii de plată: Total de plată Savu Lucia Pârâtei Savu Ionela la BRD Piteşti Lei 3.319.368 lei sultă 60.304.100 lei 63.623.468=6.362,34 RON Savu Ionela - 60.303.900 lei 60.303..900=6.030,39 RON Compensează cheltuielile de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 August 2007
Amana pronuntarea la data de 08.08.2007.
Amână judecarea cauzei la data de 01.08.2007 Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Cu apel, odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2007 Se va reface propunerile de lotizare conform raportului de expertiză si conform încheierii de admitere în principiu.
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2007 Se revine cu adresă către expert în sensul celor de mai sus.
Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2007 Pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată a părătorului pîrîtei.
Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2007 Se va emite adresă către expert Celea Ion, in vederea efectuării lucrării. Se pune in vedere părtilor sa achite onorariu de expert.
Admite in principiu actiunea. Admite în principiu cererea reconventională. Constata că părtile au dobîndit in timpul căsătoriei desfăcute prin sentinta civila nr. 4613/2006, din 01.11.2006, pronuntata de Judecătoria Pitesti, următoarele bunuri in cote de 1/2 fiecare , un televitor color marca PHILIPS, o bibliotecă de sufragerie in sumă de 400 RON. Constata că părtile au contractat împreună un inprumut de 8000 RON, inprumut ce urmează a fi suportat ambii soţi in cote de 1/2 fiecare. Numeste expert contabil pentru reevaluarea sumei de bani si a bunurilor mobile si pentru a se face propuneri de lotizare. Fixează onorariu provizoriu de 300 RON , cîte 150 RON pentru fiecare parte. Fixează termen de control 14.03.2007
Amînă pronuntarea pe I:A.P.la data de 28.02.2007
Amînă pronuntarea pe I.A.P.la data de 21.02.2007
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2007 Pentru imposibilitatea prezentarii la acest termen de judecata a aparatorului piritei. Pentru lipsa relşatiilor solicitate. Se va reveni cu adresa catre B.R:D- Pitesti, in sensul celor de mai sus. Cu apel, odata cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2007 Pentru lipsa relatiilor solicitate . Se va reveni cu adresa in vederea obtinerii relatiilor solicitate. Cu apel, odata cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2006 Admite probele solicitate de catre parti, respectiv acte, interogatoriu , cite un martor pentru fiecare parte , relatii de la B:R:D. Se va cita martorul Boian Vasile, la adresa indicata. Se va emite adresa catre B.R.D-Pitesti.