M****** G*******
ReclamantM***** I**
PârâtM******* M****** F*****
PârâtAdmite acţiunea principală. Admite în parte cererea de suplimentare a masei partajabile. Respinge cererea de raport al donaţiilor. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei VII de lotizare propusă de expertul Dumitrescu Magdalena Florii (filele 339-342 dosar), modificată prin atribuirea terenului din punctul „Onea” pârâtului Mierluş-Mazilu Florea, terenului din punctul „Gogoaşe” reclamantului M****** G******* şi modificarea corespunzătoare a sultelor după înlăturarea cotei de ½ din construcţii din lotul pârâtului M***** I**, Respinge cererea de la fila 37 formulată de pârâtul reclamant Mierluş-Mazilu Florea. Admite cererea de la fila 97 dosar formulată de reclamantul M****** G******* împotriva pârâtului Mierluş-Mazilu Florea. Obligă pe pârâtul Mierluş - Mazilu Florea să-i plătească reclamantului suma de 35 RON. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24 octombrie 2008.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului Mierluş Mazilu Florea.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanţii pârâţilor M***** I** Mierluş – Mazilu Florea pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză depusă la dosar de doamna expert Dumitrescu Magdalena Florii.
se revine cu adresă către expert
se revine cu adresă către expert
se revine cu adresă către expert
se revine cu adresă către expertul topo pentru a răspunde la obiecţiuni
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanţii reclamantului, respectiv pârâtului Merluşi Ion, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse de reprezentantul pârâtului Mierluş Mazilu Florea.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză ce le-au fost comunicate.
se revine cu adrese către experţi
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtului Mierluş Mazilu Florea. Se revine cu adresă către experţii Dumitrescu Magdalena şi Horincar Dorel Vasile în vederea depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză, doamnei expert Dumitrescu Magdalena comunicându-i-se faptul că în caz de neîndeplinire a dispoziţiilor instanţei se poate dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară.
Admite cererea de înlocuire din cauză formulată de domnul expert Hîrza Daniel, căruia i se emite adresă prin care va fi înştiinţat de această împrejurare. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Horincar Dorel Vasile, căruia i se emite adresă să efectueze expertiza având obiectivele stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Se emite adresă la Tribunalul Vâlcea- Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile în vederea transferării onorariului de expertiză de pe numele domnului expert Hîrza Daniel pe numele expertului Horincar Dorel Vasile. Se revine cu adresă către doamna expert Dumitrescu Magdalena în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză şi decontului justificativ al cheltuielilor. Pune în vedere pârâtului Mierluş Mazilu Florea să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii de expertiză de 200 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii şi 250 lei pentru expertiza în specialitatea topografie, sub sancţiunea suspendării.
se revine cu adrese către experţii desemnaţi
Desemnează prin tragere la sorţi următorii experţi: domnul Hîrza Daniel, în specialitatea „construcţii”, domnul Ştefănescu Dumitru, în specialitatea „evaluări bunuri mobile” şi doamna expert Dumitrescu Magdalena în specialitatea „topografie”, urmând ca lotizarea finală să fie efectuată de expertul din domeniul „topografie”. Li se va emit adrese experţilor desemnaţi să efectueze expertizele având obiectivele stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorarii provizorii de expertiză după cum urmează: pentru expertiza în specialitatea „construcţii” 200 RON, în sarcina pârâtului Mierluş Mazilu Florea, pentru expertiza în specialitatea „evaluări bunuri mobile”, 200 RON, în sarcina pârâtului Mierluş Mazilu Florea, iar pentru expertiza în specialitatea „topografie”, câte 250 RON pentru fiecare parte şi se pune în vedere reprezentanţilor acestora să depună la dosar dovada achitării acestora. Încuviinţează reclamantului şi pârâtului Mierluş Ion expert observator pentru expertiza în specialitatea „topografie” pe doamna expert Răducu Siliva, căreia i se emite adresă prin care va fi înştiinţată de această împrejurare. Încuviinţează părţilor câte un expert observator pentru expertizele care se vor efectua în cauză, sub rezerva ca aceştia să fie autorizaţi potrivit legii şi se pune în vedere reprezentanţilor părţilor să menţioneze în scris numele acestora.
Admite în principiu acţiunea de partaj succesoral introdusă de reclamantul Mierluş Ghe. Gheorghe, domiciliat în Rm.Vâlcea-Goranu, judeţul Vâlcea, în contradictoriu cu pârâţii M***** I**, domiciliat în Budeşti, sat Racoviţa, judeţul Vâlcea şi Mierluş- Mazilu Florea, domiciliat în Rm.Vâlcea, str. G-ral Magheru, bl.S1, sc. C, ap. 15, judeţul Vâlcea, aşa cum a fost precizată la fila 123 dosar. Admite în parte în principiu cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de pârâtul Mierluş - Mazilu Florea. Respinge excepţia prescripţiei extinctive ridicată de reclamant faţă de cererea de raport a donaţiilor formulată de pârâtul Mierluş-Mazilu Florea. Respinge cererea de raport al donaţiei formulată de pârâtul Mierluş- Mazilu Florea, în principiu. Constată deschisă succesiunea autoarei Mierluşi Gheorghiţa, decedată la data de 25.09.1975, fostă cu ultimul domiciliu în localitatea Goranu, judeţul Vâlcea. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai autoarei: - Mierluşi F. Gheorghe în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de ¼ din moştenire - Mierluş Ghe. Gheorghe în calitate de fiu cu o cotă de 3/16 din moştenire - Mierluş-Mazilu Florea în calitate de fiu cu o cotă de 3/16 din moştenire - M***** I** în calitate de fiu cu o cotă de 3/16 din moştenire - Mierluş Vasile în calitate de fiu cu o cotă de 3/16 din moştenire. Constată că masa succesorală a autoarei se compune din următoarele bunuri: - teren de circa 1000 mp situat în punctul „Păiuş”, localitatea Goranu, judeţul Vâlcea, - teren în suprafaţă de aproximativ 2248 mp situat în localitatea Goranu, punctul „ Pogoane” - teren în suprafaţă de aproximativ 1006 mp situat în localitatea Goranu, punctul „Onea” - cota de ½ din teren în suprafaţă de aproximativ 2876 mp situat în localitatea Goranu, punctul „Sadină” - cota de ½ dintr-o casă compusă din 3 camere, bucătărie şi sală edificată din cărămidă, acoperită cu ţiglă situată în Rm.Vâlcea, Cartier Goranu, str. Calea Bucureşti. Constată deschisă succesiunea autorului Mierluşi F. Gheorghe, decedat la data de 4 mai 1997, cu ultimul domiciliu în localitatea Rm.Vâlcea, judeţul Vâlcea. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai autorului: - reclamantul Mierluş Ghe. Gheorghe, în calitate de fiu cu o cotă de ¼ - pârâtul Mierluş-Mazilu Florea în calitate de fiu cu o cotă de ¼ - pârâtul M***** I** în calitate de fiu cu o cotă de ¼ - Mierluş Vasile în calitate de fiu cu o cotă de ¼ Constată că masa succesorală a autorului se compune din următoarele bunuri: - cota de ¼ din terenul de cca 1000 mp din pct. „Păiuş” - cota de ¼ din terenul de cca 2248 mp din pct. „Pogoane” - cota de ¼ din terenul de cca 1006 mp din punctul „Onea” - cota de 5/8 din terenul de cca 2876 mp din punctul „Sadină”- (unde cota de ¼ îi revine din moştenirea autoarei Mierluşi Gheorghiţa, iar cota de ½ este contribuţia proprie la dobândirea bunului prin cumpărare) - cota de 5/8 din casa cu trei camere, bucătărie şi sală din Goranu- Calea Bucureşti – (unde cota de ¼ din ½ provine de la autoarea Mierluşi Gheorghiţa, iar restul cotei de ½ este contribuţia proprie la dobândirea bunului prin construire în timpul căsătoriei) - teren în suprafaţă de cca 1812 mp situat în localitatea Goranu, punctul „Piteşteni” - teren în suprafaţă de cca 1237 mp situat în str. Cartier Feţeni, punctul „Gogoaşe” - teren în suprafaţă de cca 1747 mp situat în Goranu, str. Valea Dumitrana, punctul „ Podişor” - teren în suprafaţă de cca 1372 mp situat în Goranu, str. Valea Dumitrana, punctul „Dumitrana” - două terenuri în suprafeţe de aproximativ 262 mp, respectiv 353 mp situate în localitatea Goranu, punctul „Pieptea” - teren în suprafaţă de circa 1438 mp situat în Goranu, punctul „Păiuş” - teren în suprafaţă de cca 950 mp situat în Goranu, str. Kalamata, punctul „Vale” - teren în suprafaţă de 1150 mp situat în punctul „Niculicea”, localitatea Goranu - două terenuri în suprafeţe de circa 2630 mp şi respectiv 343 mp situate în Rm.Vâlcea, Goranu, str. Calea Bucureşti, punctul „Acasă”. Constată deschisă succesiunea autorului Mierluş Vasile, decedat la data de 22.08.2002, cu ultimul domiciliu în localitatea Rm.Vâlcea, judeţul Vâlcea. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai autorului: - reclamantul Mierluş Ghe. Gheorghe, în calitate de frate cu o cotă de 1/3 - pârâtul Mierluş-Mazilu Florea în calitate de frate cu o cotă de 1/3 - pârâtul M***** I** în calitate de frate cu o cotă de 1/3 Constată că masa succesorală a autorului se compune din următoarele bunuri: -un şifonier cu trei uşi - o masă - şase scaune - o dormeză tip studio - un fotoliu extensibil - trei tablouri - cota de 3/16 din succesiunea autoarei Mierluşi Gheorghiţa - cota de ¼ din succesiunea autorului Mierluşi F. Gheorghe Constată că în prezent reclamantul Mierluş Ghe. Gheorghe şi pârâţii Mierluş – Mazilu Florea, precum şi M***** I** se găsesc în stare de indiviziune asupra bunurilor mai sus individualizate prin însumarea cotelor revenindu-le fiecăruia cota de câte 1/3 din bunuri (nefracţionate), urmând ca experţii ce vor fi desemnaţi să aibă în vedere pentru uşurinţa calculelor această din urmă cotă. Dispune efectuarea în cauză a trei expertize de specialitate în domeniile: topografie, evaluări bunurile mobile şi construcţii care să individualizeze, să evalueze şi să efectueze propuneri de lotizare a bunurilor succesorale avându-se în vedere modul de stăpânire al bunurilor şi celelalte criterii legale. Cu privire la capătul de cerere principal privind pretenţii formulat de reclamant prin cererea completatoare de la fila 97, precum şi asupra cererii completatoare a reconvenţionalei având ca obiect pretenţii de la fila 37 dosar instanţa se va pronunţa o dată cu fondul cauzei. Amână judecata asupra cauzei la data de 19 iunie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel o dată cu fondul.
Încuviinţează reclamatului şi pârâtului Mierluş Mazilu Florea proba cu câte un martor, care se citează la adresele menţionate la filele 113, respectiv 112 dosar. Se emite adresă către Tribunalul Vâlcea- Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a comunica liste cuprinzând numele unor experţi în specialităţile „topografie-cadastru”, „construcţii” şi „evaluări bunuri mobile”.
Pune în vedere părţilor, prin avocaţi ca, în cazul în care se vor elibera încheieri de carte funciară în cursul soluţionării prezentei cauze, să le depună la dosar. Pune în vedere reprezentanţilor reclamantului şi pârâtului Mierluş Mazilu Florea să precizeze în scris acţiunea, respectiv cererea reconvenţională, întrucât există neconcordanţe între suprafeţele indicate în cererile aflate la dosar şi schiţele depuse şi titlurile de proprietate.
Se pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze acţiunea principală, în sensul de a menţiona în mod corect terenurile şi suprafeţele acestora.