M********* B******** P*** P***** G****** A****** V******
ReclamantU******** S*****
PârâtU******** I******
PârâtU******** B*****
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 9474,76 lei, reprezentând despăgubiri, constând în contravaloarea cote de întreţinere aferente perioadei iunie 2002 mai 2005, penalităţi de întârziere afernte aceleiaşi perioade fond rulment şi fond reparaţii aferente aceleiaşi perioade, precum şi cheltuieli de judecată conform sentinţei civile nr.6765/25.10.2005 pronunţată de Judecătoria Sector 6 în dosarul nr.7342/2005, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr.620/R/17.03.2006 pronunţată de Tribunalul Municipiului Bucureşti în dosarul nr.8379/303/2005 în cuantum reactualizat, până la data plăţii efective. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pentru ca reclamantul să depună la dosar, prin Serviciul Registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, numele şi adresa martorului încuviinţat, în vederea citării acestuia, Pentru ca reclamantul să formuleze interogatoriile pârâţilor, Pentru ca reclamantul să depună la dosar adeverinţă obţinută de la asociaţia de proprietari din care să rezulte că pârâţi au locuit efectiv în imobilul în perioadda în litigiu, Urmează a menţine procedura de citare a pârâţilor potrivit disp. art.95 Cod Porcedură Civilă, respectiv prin afişare la uşa instanţei, cu menţiunea personal la interogatoriu,
apreciind pertinente şi concludente soluţionării cauzei probele solicitate de către reclamant, în temeiul disp. art.167 Cod Procedură Civilă, urmează a le încuviinţa, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor precum şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, Pentru ca reclamantul să depună la dosar, prin Serviciul Registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, numele şi adresa martorului încuviinţat, în vederea citării acestuia, Pentru ca reclamantul să formuleze interogatoriile pârâţilor, Pentru ca reclamantul să depună la dosar sentinţa civilă nr.4450/23.04.2002 a Judecătoriei Sector 6, prin care a fost reziliat contractul de închiriere cu pârâţii, purtând menţiunea „definitiv şi irevocabil”, Pentru ca reclamantul să depună la dosar adeverinţă obţinută de la asociaţia de proprietari din care să rezulte că pârâţi au locuit efectiv în imobilul în perioadda în litigiu, Urmează a menţine procedura de citare a pârâţilor potrivit disp. art.95 Cod Porcedură Civilă, respectiv prin afişare la uşa instanţei, cu menţiunea personal la interogatoriu
având în vedere relaţiile depuse la dosarul cauzei Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor, urmează a aprecia lipsă de procedură cu pârâţii şi văzând şi disp. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, pentru a se relua procedura de citare a pârâţilor la adresa indicată de către Direcţia Generală de Evidenţa Persoanelor, urmează a menţine procedura de citare a pârâţilor potrivit disp. art.95 Cod Porcedură Civilă, respectiv prin afişare la uşa instanţei,
având în vedere lipsă de procedură cu pârâţii şi văzând şi disp. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, Urmează a o încuviinţa cererea reclamantei privind citarea pârâţilor potrivit disp. art.95Cod Procedură Civilă, respectiv prin afişare la uşa instanţei, Pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada demersurilor efectuate în vederea indicării domiciliului pârâtei U******** I******.,
având în vedere cererea modificatoare formulată de către reclamant în sensul că înţelege să se judece în contradictoriu cu numiţii U******** I****** şi U******** B*****, în calitate de pârâţi şi nu cu U******** S*****, urmează a aprecia lipsă de procedură cu pârâtul U******** B***** şi văzând şi disp. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, urmează a se proceda la citarea acestuia, Pentru ca reclamantul să depună la dosar copie de pe cererea de chemare în judecată precum şi de pe înscrisurile ataşate acesteia, Pentru ca pârâtul U******** B***** să formuleze întâmpinare