P****** E****
Recurent ReclamantP****** G** G*******
Recurent ReclamantP****** G** T*****
Recurent ReclamantP****** V******
Intimat PârâtP****** D******
Recurent PârâtaDMITE CEREREA. dISPUNE INVESTIREA
Admite exceptia ridicata de parati cu privire la prescriptia dreptului de optiune succesorala a reclamantilor. Respinge cererea de interventie in nume propriu cu privire la dobandirea, prin uzucapiune, a dreptului de proprietate asupra imobilului din Barlad, str.Al.Sahia nr.9 , jud.Vaslui. Respinge actiunea formulata de reclamanti in contradictoriu cu paratii cu privire la dezbaterea succesiunii si iesirea din indiviziune cu privire la aceeaşi masă succesorală.Admite cererea reconventionala formulata de parati în contradictoriu cu reclamantii cu privire la dezbaterea succesiunii ramasa de pe urma defunctului.Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului se compune din cota de ½ din imobilul situat in Barlad, str.Al.Sahia nr.9, jud.Vaslui, restul de ½ din imobil fiind proprietatea reclamantei din comunitatea de bunuri dobandita de soti in timpul casatoriei. Admite cererea pentru ieşirea din indiviziune a reclamantei cu privire la cota de ½ din imobil asupra căreia aceasta are un drept de proprietate rezultînd din comunitatea de bunuri dobândită de soţi în timpul căsătoriei, şi dispune ieşirea partilor din indiviziune.Respinge cererea reclamantilor cu privire la acordarea cheltuielilor de judecata
Amână pronunţarea pentru data de 6 iulie 2007, din lipsă detimp pentru deliberare.
Amână cauza pentru ca părţile să-şi exprime poziţia cuprivire la cererea de repunereîn termen.
Pentru afi audiaţimartorii Sava Eliza, Dumitriu Silvia şi Petrescu Gabriela.
Pentru ca martorii lipsă săfie citaţicumandate de aducere. Admite probatoriul cu acte, interogatoriu şi martori solicitată de apărătoarea intervenientei.Respinge proba cu cercetare la faţa locului. Admite proba cu martori solicitată de ap.reclamantei, pt. cererea de intervenţie.
Cererea pârâtei Rădulescu Emilia cuprivire la acordarea asistenţă juridică din oficiu se va discuta după ce va face dovada veniturilor. Se vor cita martorii propuşi de pârâtul Puşcaşu Dumitru.
Uneşte excepţiile cu fondul.Admite ăn principiu cererea de intervenţie. Admite probele solicitate de părţi.
Pârâtul solicită termen pentru alualacunoştinţă de actele care i s-au înmânat astăzi în instanţă şi având în vederecă lipseşte şi apărătoarea sa- Sârbu Gabi.
Apărătoarea reclamanţilor solicităamânarea cauzeipentru a lua lacunostinăde continutul întâmpinării, cererii reconvenţionaleşi a cererii de intervenţie în interes propriu.
Admite cererea pentru acordare asistenţă juridică din oficiu pentru pârâţi. Pârâţii să facă dovada că nu au posibilitati materiale în acest sens. Se va face adresă pentru asistenţă juridică la Baroul de avocaţi Bârlad. Adresă către pârâta Rădulescu Emilia prin care să-şi exprime în mod clar voinţa, cu privire la succesiune. Adresă către expert Gîţă Vasile pentru supliment la raportul de expertiză solicitat în cauză.
Se desemnează expert Gîţă Vasile. Se va face adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză.
Admite probele solicitate de părţi. Adresă căte Biroul de expertize pentru a se solicita lista cu experţi tehnici în construcţii. Pentru administrare probatoriu amână cauza şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2007.
Pentru lipsa de procedură cu pârâta Puşcaşu Emilia şi pentru a se achita taxa de timbru în cuantum de 19 lei RON, amână cauza şi acordă termen la data de 30 noiembrie 2006.