M******* N******
ReclamantN****** P*******
ReclamantB***** G*******
ReclamantP******** D* P* L**** T********* A***
PârâtP******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice. Respinge excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Arad invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Mitrofan Nicolae, N****** P*******, Bochiş Graţiana, toţi cu domiciliul procesual ales în loc. Arad, str. N Grigorescu nr.8-10, jud. Arad împotriva pârâţilor Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad cu sediul în loc. Arad, str. N Grigorescu nr.8-10, jud. Arad; Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu sediul în Bucureşti, B-dul Libertăţii nr.14 şi Ministerul Finanaţelor Publice cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr.17, sector 5 şi în consecinţă: - obligă pârâţii la plata drepturilor băneşti cuvenite şi neachitate reclamanţilor, respectiv: sporul de fidelitate şi de vechime în specialitate, majorarea salariului de bază cu 5%, salariul de merit, premiu anual, decontarea contravalorii transportului în perioada concediului de odihnă, indemnizaţia pentru concediul de odihnă de 30 de zile lucrătoare şi premiu anual, sume actualizate cu rata inflaţiei, începând cu data de 01.05.2006 până la data plăţii efective după cum urmează: • spor de fidelitate aferent perioadei 21.04.2005 31.12.2005, actualizat cu rata inflaţiei la data de 01.05.2006, ca restantă, este în sumă netă pentru M******* N******- 1.848 RON; N****** P*******- 902 RON; Bochiş Graţiana- 891 RON calculat în raport de vechimea avută de fiecare în specialitate precum şi în raport cu perioadele lucrate în acelaşi domeniu în alte unităţi • aplicarea procentului de 5% asupra salariului de încadrare, sume nete ce se vor acorda drept restanţă pentru perioada 21.04.2005-31.12.2005 pentru Mitrofan Nicolae- 934 RON; N****** P*******- 503 RON; Bochiş Graţiana – 302 RON. Respinge capetele de cerere privind asistenţa medicală, medicamente şi proteze gratuite, pensia de serviciu şi indemnizaţia egală cu trei salarii de bază de încadrare lunară ca fiind prematur formulate. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în contradictoriu cu chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice, pe care îl obligă să pună la dispoziţia pârâtului Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sumele de bani necesare plăţii despăgubirilor către reclamanţi. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în sumă de 300 RON reprezentând onorariu expert.
Termen 2 octombrie 2007
termen 18 septembrie 2007 Pentru comunicarea întâmpinarii
termen de judecată 9 august 2007
Constata necompetenta Tribunalului Arad. Constata competenta Curtii de Apel Timisoara , Sectia de Contencios Admiistrativ si Fiscal si trimite cauza pentru solutionare.
T.15-03.2007 a.c.
T.21.02.2007 probe