T******* I**
ReclamantT******* D****
ReclamantR****** G*** M****
PârâtB**** G*******
MartorC***** I**
MartorAdmite în parte cererea precizată, restrânsă. Obligă pârâţii să lase în deplină posesie şi proprietate reclamanţilor suprafaţa de 1110 mp teren situată în comuna Moşoaia, sat Smeura, jud. Argeş ce se învecinează cu Badea Maria, rest proprietate reclamanţi, Cârstea Gheorghe, drum acces – Şutan M., identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Mandu Lidia prin haşurare cu culoarea verde (fila 123 din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 610,5 lei reprezentând contravaloare lipsă folosinţă teren. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 2655 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2015.
Hotarare 8981/2015 din 08.12.2015Amână pronunţarea la 08.12.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015Repus pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână pronunţarea la 20.10.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015Admite cererea de suspendare. În baza disp. art 244 alin 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata privind pe reclamanţii T. I. şi T.D.,şi pe pârâtul R. G.. M.,până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr 1463/280/2007 aflat în curs de soluţionare pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2007.
Incheiere suspendare 1 din 06.11.2007Admite cererile formulate de reclamanta Teiuşanu Doina prin apărător şi de către pârât, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiza efectuat de către d-na expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la 06.11.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de aparatorii partilor, in vederea amanarii cauzei pentru a lua act de continutul raportului de expertiza intocmit de catre expert N G si pentru lipsa raportului de expertiza efectuat de catre expert M L. Revine cu adresa catre expert M L, in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 23.10.2007. Cu apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2007
D I S P U N E: Revine cu adrese către cei dou experti, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2007. Cu apel.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor. Admite cererea apărătorului pârâţilor, de încuviinţare a unui expert consilier pentru expertiza topo. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi, în vederea efectuării lucrărilor. Se emite adresă pentru a se aduce la cunoştinţa doamnei expert Mandu Lidia numirea ca expert consilier a d-lui expert Boariu Petre pentru a proceda în consecinţă. Amână judecarea cauzei la 19.06.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2007
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorul reclamanţilor. Se vor emite adrese către experţi, în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia, cu menţiunea că, în situaţia în care până la termenul ce se va acorda nu se vor comunica relaţiile solicitate, se va lua măsura amendării d-lui primar cu suma de 500 RON. Amână judecarea cauzei la 15.05.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2007
Admite următoarele obiective la expertiza topo : 1. Identificarea terenului din cererea de chemare în judecată cum a fost precizată la fila 25. 2. Transpunerea în teren a actelor de proprietate ale reclamanţilor, respectiv contractul de vânzare cumpărare fila 6, procesul verbal de punere în posesie şi schiţa depuse la filele 7 şi 35 , schiţele parcelelor filele 39- 40 pentru ambele părţi, schiţa cadastrală filele 9-11 şi să se precizeze dacă există identitate între ele . 3. Să se precizeze dacă terenul din acţiunea precizată se suprapune cu termenul din actele anterior menţionate , să se precizeze dacă există semne de ocupare şi cine ocupă terenul. 4. Transpunerea în teren a actelor de proprietate ale pârâţilor , respectiv contractul de vânzare cumpărare din 1943 şi a celor ce se vor depune. 5. Să se precizeze daca terenul revendicat respectiv terenul ce se regăseşte in actele reclamantului de la punctul 2 se suprapune cu terenul ce se regăseşte în actele pârâtului, pe ce suprafaţă şi să se precizeze dacă este posibil cauza suprapunerii. Admite următorul obiectiv la expertiza agro: evaluarea lipsei de folosinţă a terenului din cererea precizată pe ultimii trei ani. Încuviinţează pentru pârât, la cererea acestuia, un expert consilier topograf, expert ce urmează a se depune cu listă la dosar Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 06.02.2007 în sensul că numărul procesului verbal al autoarei reclamanţilor este 1302/95 şi nu 1902/95. Se va emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Moşoaia pentru comunica cui a aparţinut anterior cooperativizării terenul menţionat in procesul - verbal de punere în posesie 1302/1995, să ne înainteze cererile de reconstituire pentru acest teren, hotărârile de validare, procesul – verbal de punere in posesie pentru pârât dacă există, titlul de proprietate daca s-a emis, actele de proprietate avute in vedere la emiterea proceselor verbale de punere în posesie şi titlurilor de proprietate, registrul agricol al autorilor Tuţă Ghe şi Răbigan N Gheorghe, inclusiv declaraţii de martorii daca exista. Numeşte expert topograf prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe Mandu Lidia Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 600 Ron în sarcina reclamanţilor. Numeşte expert agronom prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe Niţu Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 500 Ron în sarcina reclamanţilor Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite onorariul provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi către experţii desemnaţi după ce se va face dovada achitării onorariului Amână judecarea cauzei la 17.04.2007 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2007
Admite probele solicitate solicitate de către părţi, respectiv pentru reclamanţi probele cu înscrisurir, interogatoriu, un martor, pe care se obligă să o aducă necitată si proba cu expertiza tehnica, iar pentru pârât probele cu înscrisuri, interogatoriu şi doi martori Pune in vedere apărătorului reclamanţilor sa prezinte martora necitată aşa cum sa obligat. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică şi discutarea obiectivelor după administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar actul de proprietate invocat in întâmpinare precum si actele primare ce au stat la baza acestuia, inclusiv chitanţa din 1943, sub sancţiunea de a nu mai fi avuta in vedere la soluţionarea cauzei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător sa depună la dosarul cauzei actele primare inclusiv procesul - verbal de punere in posesie 1902/1995 pentru autoarea Tuta Gherghina sub sancţiunea de a nu mai fi avuta in vedere la soluţionarea cauzei. Pune in vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se va relua procedura de citare cu reclamantul Teiuşanu Ion, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se vor cita martorii pârâtului la adresele pe care le-a indicat Amână judecarea cauzei la 06.03.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2007
Admite cererea formulată de pârât prin aparator pentru a lua cunostinta de inscrisurile comunicate la acest termen în baza disp. art. 96 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.02.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2007
Admite cererea formulată de reclamanţi prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2006