T*** M****
ReclamantP************** N******
PârâtD*********** E********
PârâtA*********** E****
PârâtF********** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei nr.1 din lotizarea finală. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
pentru 25.10.2011
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză topo
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării a încă două variante de partajare
la cererea apărătorului ales al pârâtei Damian Elisabeta, aflat în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale
pentru a se reveni cu adresa către expert topo în vederea efectuării şi înaintării lucrării de expertiză finală
pentru când se revine cu adresa către expert Timaru Mihai
Constată că de pe urma defunctei Atomei Elena, decedat la data de 19.02.1997, cu ultimul domiciliu în com. Agăş, jud. Bacău, au rămas ca moştenitori reclamantul T*** M**** şi pârâtele Pădureanu Natalia, Damian Elisabeta, Atomei Elena, Franţ Anica şi Huluţă Maria, în calitate de descendenţi, fiecare cu o cotă succesorală de 1/6. Masa succesorală se compune din: - suprafaţa de 9277 mp teren fânaţ, situată în com. Agăş, sat Pârâul Agăş, jud. Bacău; - suprafaţa de 11700 mp teren fânaţ, situată în com. Agăş, sat Pârâul Agăş, jud. Bacău, la Pucntul Vătămanu; - suprafaţa de 3548 mp teren pădure , situată în com. Agăş, sat Pârâul Agăş, jud. Bacău, la Punctul Vătămanu; - suprafaţa de 5000 mp teren pădure T10, P1550/8, conform TP 84/06.08.1993. Numeşte expert specialitatea topo, care va identifica şi evalua terenurile şi va face lotizarea finală în mai multe variante ţinând seama de cotele stabilite prin prezenta, de posesie şi dorinţa părţilor, cu evitarea sultelor împovărătoare. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2010.
Amână judecarea cauzei la 06 Decembrie 2010, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Se revine cu adresă către expert cu adresa de la fila 333 dosar cu acelaşi conţinut. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 25 Octombrie 2010, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiectivele 2 şi 3, a preciza în ce măsură terenurile identificate fac obiectul contractului existent la dosarul cauzei şi a preciza corect punctele cardinale, cum au fost percepute în teren. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 27.09 2010, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Emite adresă către expert pentru a răspunde la obiectivele 2 şi 3, a preciza în ce măsură terenurile identificate fac obiectul contractului existent la dosarul cauzei şi a preciza corect punctele cardinale, cum au fost percepute în teren. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2010.
Amână judecarea cauzei la 21 Iunie 2010, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Emite adresă către expert pentru a răspunde la obiectivele 2 şi 3, a preciza în ce măsură terenurile identificate fac obiectul contractului existent la dosarul cauzei şi a preciza corect punctele cardinale, cum au fost percepute în teren. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010.
Amână judecarea cauzei la 10 Mai 2010, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen şi posibilitatea de a studia lucrarea de expertiză efectuată de expert Timaru Mihai. Respinge cererea de intervenţie a numitei Huluţă Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la 12 Aprilie 2010, ora 8,00 pentru când: Urmează a se pronunţa asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie; Pune în vedere pârâtei Huluţă Maria să depună la dosar copie după actul prezentat în şase exemplare; Se revine cu adresa de la fila 307 dosar; Părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010.
Amână judecarea cauzei la 15 Martie 2010, ora 8,00 pentru când: Pune în vedere intervenientei Huluţă Maria să timbreze cererea de intervenţie cu 350 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată, urmând a fi pusă în discuţie în vederea admiterii sau nu în principiu; Se revine cu adresă către expert Timaru Mihai în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de specialitate; Părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 1.2.2010 pentru când se va comunica către părţile lipsă cererea de intervenţie în nume propriu depusă la dosar de pârâta Huluţă Dobriţoiu Maria. Dispune revenirea cu adresă către expert Timaru Mihai pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2009.
Trimite cauza spre soluţionare Completului C.4 pentru termenul de judecată din 23.11.2009, ora 8,00 pentru când citează martora Olteanu Maria. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2009, ora 8.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2009.
Avînd în vedere desfiinţarea completului C1- judecător Bădău Liliana, conform art. 99,pct.11 ROI cauza este repartizată ciclic la completul C3-judecător Vîlcu Petronela, cu termen la 22.09.2009, ora 8. Părţile au TC.
Înlocuirea martorului Urdea Ion Petru cu o altă personă a cărui nume şi adresă urmează să fie indicate cu listă depusă la dosar în termen de 5 zile de apărătorul pârâtei Atomi Elena pentru a fi citată. Revine cu adresă către d-l expert Timaru Mihai pentru a efectua raportul de expertiză cu menţiunea că a fost achitat onorariu stabilit. Emiterea unei adrese către Poliţia comunei Agăş pentru a comunica datele de identificare ale persoanei responsabile de neexecutarea mandatelor de aducere a martorilor: Olteanu Maria şi Urdea Ion, în vederea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2009, ora 8,oo C-1, pentru când se revine cu mandat de aducere pentru martora Olteanu Maria. Se citează martora Olteanu Maria. Părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2009, ora 8,oo C-1, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii Urdea Ion şi Olteanu Maria, cu menţiunea amendării organului de executare în cazul neîndeplinirii mandatului şi a martorilor în cazul neprezentării. Pune în vedere martorului Urdea Ion să depună la dosar dovada imposibilităţii prezentării la acest termen, sub sancţiunea amendării. Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea lucrării, sub sancţiunea amendării în cazul neconformării. Părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2009, ora 8,oo C-1, pentru când pune în vedere d-nei avocat Iliescu Adriana să depună adeverinţă medicală cu privire la imposibilitatea prezentării în instanţă la acest termen. Pune în vedere martorului Urdea Ioan să se prezinte la termenul următor pentru a fi audiat, sub sancţiunea amendării în cazul neprezentării . Pune în vedere pârâtei Damian Elisabeta să se prezinte la termenul următor, cu martorul propus, sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresă către dl.expert Timaru Mihai, cu menţiunea ca la efectuarea expertizei să ţină cont şi de completările obiectivelor de la termenul anterior. Părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2009, ora 8,oo C-1, pentru când se revine cu adresă către dl.expert Timaru Mihai,cu menţiunea ca la efectuarea expertizei va ţine cont şi de următoarele completări ale obiectivelor expertizei: - expertul să precizeze in ce măsură suprafeţele precizate de reclamant, în cererile de la fila 1, 182, 242, coincid, fiind vorba de aceleaşi suprafeţe de teren; - Dacă în suprafaţa de 5000 m.p. curţi construcţii şi fâneaţă in intravilanul comunei Agaş, Pârâul Agăş, ar fi incluse si suprafeţele de 621 m.p. teren curţi construcţii; 681 m.p. teren arabil şi 9277 m.p. fâneaţă; - Dacă în suprafaţa de teren de 20.000 m.p. teren situat la pct.”Vatman”,se regăseşte suprafaţa de 11.700 m.p. teren fânaţ şi 3458 m.p. teren pădure; - Dacă suprafeţele de 665 m.p. teren, 1190 m.p, teren arabil şi 708 m.p. teren coincid (sunt incluse) cu suprafaţa de 1600 m.p. ce se regăseşte la pct. 4 din cererea de chemare în judecată . În temeiul art. 137 Cod pr.civilă, uneşte excepţia autorităţii lucrului judecat, cu fondul. Dispune citarea martorilor lipsă respectiv Olteanu Maria şi Urdea Ion şi a pârâţilor lipsă,aceştia din urmă cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Ia act că nu sunt alte cereri de formulat. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2009.
Se emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite la termenul anterior, respectiv: - identificarea terenurilor cu schiţe şi vecinătăţi aşa cum au fost solicitate prin cererea precizatoare (fila 182); - expertul să menţioneze în ce măsură terenurile (inclusiv imobilele construcţii) fac obiectul contractelor existente la dosarul cauzei,hotărârea de partaj, decizia Tribunalului Bacău (filele 138,76,81,82,83,86,87,88); - la efectuarea expertizei expertul va avea in vedere certificatul de moştenitor la care face referire Damian Elisabeta (fila 215), toate cele 3 cereri precizatoare depuse de reclamant, precum şi decizia care modifică sentinţa civilă de partaj şi adeverinţa de rol. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu fondul. Încuviinţează pentru reclamant probele cu acte şi cu 2 martori. Încuviinţează pentru pârâta Atomei Elena probele cu 2 martori şi interogatoriul reclamantului. Încuviinţează pentru pârâta Damian Elisabeta probele cu 2 martori şi interogatoriul reclamantului. Pune în vedere părţilor să indice cu listă la dosar numele şi adresele martorilor în vederea citării, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la termenul următor pentru interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2009, ora 8.oo pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2009, ora 8,oo C-1,pentru cand pune in vedere reclamantului sa achite onorariu provizoriu de 500 lei, sub sancţiunea suspendării acţiunii şi sub aceiaşi sancţiune, sa depună precizări cu privire la caracterul bunurilor. Pune in vedere pârâtei Damian Elisabeta, prin apărător,sa depună la dosar certificatul de moştenitor la care face referire, prin întâmpinare. Numeşte expert topo cadastru ,dl. expertTimaru Mihai,care va efectua expertiza prealabilă ţinând cont de următoarele obiective: - identificarea terenurilor cu schiţe şi vecini megieşi aşa cum au fost solicitate prin cererea precizatoare (fila 182); - expertul sa menţioneze in ce măsură terenurile (inclusiv imobilele construcţii) fac obiectul contractelor existente la dosarul cauzei,hotărârea de partaj, decizia Tribunalului Bacău (filele 138,76,81,82,83,86,87,88); - Expertul va avea in vedere şi certificatul de moştenitor la care face referire Damian Elisabeta (fila 215). Ia act ca nu mai sunt alte cereri de formulat la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2009.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificatele de căsătorie pentru defunctul Atomei Ion şi pentru defunctă, să facă dovada pentru terenurile pădure, să precizeze care sunt bunurile proprii ale defunctei şi care sunt terenurile moştenite după defunct. Se emite adresă către Judecătoria Oneşti pentru a comunica dosarul nr. 1641 din 1992. Se emite adresă către Primărie pentru a se comunica situaţia juridică a terenurilor şi să indice care din terenurile solicitate prin acţiune sunt înscrise în rolul agricol al defuncţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bacău pentru a se solicita liste cu experţi în specialitatea topografie. Se comunică copii de pe întâmpinările depuse la dosar la termenul de astăzi către pârâta Pădureanu Natalia. Amână judecarea cauzei la 05.03.2009, ora 8.00, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2009.
Încuviinţează în principiu cererea formulată de numita Huluţă Maria care va avea calitatea de pârât-intervenient în interes reclamantului. Pune în vedere d-lui avocat Rusu Dumitru să depună în scris la dosar cererea privind rezilierea contractului de asistenţă judiciară a reclamantului. Amână judecarea cauzei la 19.02.2009, ora 8.00, pentru când se citează reclamantul cu menţiunea că apărătorul său a reziliat contractul motiv pentru care este necesar să se prezinte în instanţă pentru a discuta cadrul procesual şi de a propune probele, să depună la dosar titlurile de proprietate pentru terenul pădure, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 155 1 C.pr.civ. Pârâtele au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2009.
Amână judecarea cauzei la 05.02.2009, ora 8.00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoiştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen în vederea pregătirii apărării. Se comunică copii de pe înscrisurile depuse la dosar de pârâta Huluţă Maria şi de reclamant prin apărător, pârâtei Pădureanu (Toma) Natalia. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2009.
Amână judecarea cauzei la 22.01.2009, ora 8.00, pentru când pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea. Se comunica copii de pe înscrisurile depuse de reclamant, pârâţilor lipsă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bacău pentru a comunica liste de recomnandări cu experţi topografici. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12. 2008.
Amână judecarea cauzei la 18.12.2008, ora 8.00, pentru când pune în vedere reclamantului să depună la dosar copii de pe hotărârile definitive şi irevocabile necesare soluţionării cererii de repunere pe rol. Părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.12. 2008.
Amână judecarea cauzei la 4.12.2008, ora 8.00, pentru când se comunică cererea de întregire a acţiunii formulată de reclamant catre pârâţi. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar sentinţa civilă 172/1994 în copie lizibilă şi legalizată, raportul de expertiza din acel dosar, acte de stare civilă pentru Toma Constantin, Toma Neculai, Dobriţoiu Maria; certificat de deces pentru Atomei Ion şi copii de pe hotararile pronuntate in dosarele la care a făcut referire. Se citează pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2008.
In temeiul art.244,pct.1 c.p.civ. suspendă judecarea cauzei.
Amînă pronunţarea la data de 26.04.2007 pentru ca reclamantul să depună certificat de soluţie.
Amînă cauza la data de 23.04.2007 pentru cînd reclamantul va depune copii după cererea de chemare în judecată şi pentru cînd se vor comunica actele depuse de pîrîte,către reclamant.
Amînă cauza la data de 26.03.2007 pentru cînd părţile vor depune înscrisuri.
Amînă cauza la data de 26.02.2007 ora 8 pentru cînd se citează pîrîţii cu menţiunea personal la interogatoriu şi pentru cînd reclamantul va face dovada dreptului de proprietate pentru terenuri.
Amînă cauza la data de 29.01.2007 pentru cînd reclamantul are TC,se vor cita celelalte părţi.