R*** P**** P*** M******* F**** I***
PetentP***** I***
FăptuitorIn baza art.2781 alin.8 lit.b C. proc.penala, Admite plangerea inaintata de petentul RUSU PETRU cu domiciliu procesual ales in municipiul Gherla str.Plugarilor nr.41, prin mandatar cu procura speciala FODOR IOAN cu acelasi domiciliu, impotriva Rezolutiei din data de 4 01 2006 al Prim procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca din dosar nr.13/II/2/2006 in contradictoriu cu P***** I*** domiciliat in Medias str. Bradet nr.6 jud. Sibiu si in consecinta. Dispune desfiintarea Rezolutiei din data de 4 01 2006 al Prim procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca din dosar nr.13/II/2/2006 si a Rezolutiei din data de 24 11 2005 al Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca din dosar nr.5138/P/2006 prin care s-a confirmat propunerea organelor de cercetare penala de a nu se incepe urmarirea penala asupra numitului P***** I*** sub aspectul savarsirii infractiunii prevazut de art.290 C.penal. Dispune trimiterea dosarului la Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj Napoca in vederea efectuarii unei expertize grafologice asupra semnaturii incriminate pentru identificarea autorului semnaturii incriminate in plangerea penala, in vederea deschiderii urmaririi penale sub aspectul infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 290 Cod penal si a stabilirii existentei sau nu si a infractiunii de uz de fals in cazul infractiunilor de fals in inscrisuri sub semnatura privata. In baza art. 192 C. proc.penala cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta cauza ramanan in sarcina acestuia. Respinge cererea formulata de mandatarul petentul Rus Petru, de obligare a lui P***** I*** sa plateasca mandatarului petentului suma de 13,86 RON cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare cu mandatarul petentului si de la comunicare cu P***** I*** si Rusu Petru. Pronuntata in sedinta publica in data de 28 11 2006.
In aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi considerente Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 24.11.2006
Având în vedere faptul că deliberarea în cauză necesită un timp mai îndelungat şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluziii scrise
Apreciind necesar a se comunica data la care a fost comunicată petentului rezoluţia dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca la data de 24.11.2005 şi dovada că aceasta a primit această rezoluţie, a datei la care petentul a înaintat plângere împotriva rezoluţiei procurorului la Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi a datei la care s-a comunicat petentului rezoluţia dată de Prim-procuror la data de 4.01.2004 şi a dovezii trimiterii acesteia