Dosar 1312/280/2006 din 02.02.2006

Partaj (art. 728 c. civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1312/280/2006
Data dosar:
02.02.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Partaj (art. 728 c. civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2007 la ora 13:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 1 - Civil
  • Soluţionare

    Constată perimată acţiunea formulată de reclamanta B. L. I., la familia T. A., împotriva pârâtului D. N. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2007.

  • Sedinta din data de 07.09.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Suspendat

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 1, pct. 2 Cpc suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2006

  • Sedinta din data de 15.06.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2006

  • Sedinta din data de 04.05.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeşte expert prin tragere la sorţi în persoana d-nei Vasilescu Simona şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei RON în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză ( după depunerea dovezii de achitare a onorariului) cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, având ca obiectiv: 1. identificarea, evaluarea şi lotizarea în mai multe variante a imobilului reţinut în masa de partaj. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2006

  • Sedinta din data de 23.03.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta Bogdan Luminiţa- Ioana , domiciliată în Mioveni, str. Liviu Rebreanu, bl. G3, sc. E, ap.4, jud. Argeş, împotriva pârâtului Drăghici Nicolae , domiciliat în Mioveni, str. 1 Decembrie, bl T13, sc. A, et. III, ap. 13, judeţul Argeş. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu o contribuţie egală de 1/2 fiecare, apartamentul nr. 13 cu trei camere şi dependinţe, situat în Mioveni, str. 1 Decembrie, bl T13, sc. A, et. III, judeţul Argeş. Se va numi expert care să identifice şi să evalueze bunul, alcătuind mai multe variante de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2006

Flux dosar


Actualizare GRPD