P****** M******
Recurent RevizuentS* C********* A*** S*
IntimatP****** V*****
IntimatP****** M******
PetentP****** V******
IntimatCu majoritate: Admite cererea, în sensul că lămureşte dispozitivul deciziei civile nr.534/2.11.2006 pronunţată de această instanţă, după cum urmează: După constatarea caracterului las al deciziei nr.21/1994 emisă de intimată dispune reintegrarea contestatorului în funcţia avută la data concedierii cu plata drepturilor reprezentând despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate, precum şi celelalte drepturi de care ar fi beneficiat în această funcţie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2014. Opinie separată: În sensul respingerii cererii.
Hotarare 800/2014 din 07.04.2014Amână pronunţarea la data de 07.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2014Amână pronunţarea la data de 31.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2014Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 martie 2014.
Incheiere recuzare din 24.03.2014În baza art.99 al.5/2 R.O.I. respinge excepţia privind repartizarea cauzei. Fixează termen de judecată la data de 24 Martie 2014. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Amână pronunţarea la data de 17 Februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 Februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014Respinge excepţia de necompetenţă materială. Termen 10 Februarie 2014. Se citează păţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 decembrie 2013
Incheiere abtinere din 16.12.2013Respinge cererea de lămurire. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 noiembrie 2010.
Incheiere de sedinta secreta din 01.11.2010Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă.
Amână judecata cauzei la data de 01 noiembrie 2010, termen pentru când se citează părţile lipsă. Se emite adresă către Tribunalul Argeş – Secţia civilă în vederea înaintării dosarului nr.131/46/2006, în care s-a pronunţat decizia civilă nr.534/R – CM din data de 2 noiembrie 2006, ataşat la dosarul nr.5954/109/2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă.
Emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Departamentul Naţional Anticorupţie, în vederea înaintării dosarului în care s-a pronunţat decizia civilă nr.534/R – CM din data de 2 noiembrie 2006. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2010, pentru când se citează părţile care nu cunosc termenul, în temeiul art.85-100 Cod procedură civilă, cu copie de pe borderoul cu acte depus la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Cu majoritate: Admite cererea de revizuire. Schimbă sentinţa 280/CM/2003 în sensul că se constată caracterul fals al deciziei 21/1994 emisă de intimată şi dispune reintegrarea reclamantului în funcţia deţinută anterior, cu plata drepturilor salariale cuvenite. Irevocabilă. Opinie separată: Respinge cererea de revizuire. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 2 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la 30 octombrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
La cererea revizuentului, amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2006, pentru când părţile cunosc termenul. Se va reveni cu adresă către ÎCCJ - în atenţia domnului preşedinte al Secţiei civile şi de proprietate intelectuală - în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri, care va fi expediată prin fax şi prin poştă. Se va face adresă intimatei SC”Componente Auto”SA Topoloveni în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Respinge cererea de completare a încheierii de şedinţă din data de 5 septembrie 2006, formulată de revizuentul P****** M******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2006, pentru când părţile cunosc termenul. Se revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti pentru înaintarea dosarului nr.7144/1995 al Judecătoriei Piteşti, care se află ataşat la dosarul nr. 2592/2003 al acestei instanţe. Se pune în vedere reprezentantului intimatei S.C. Componente Auto S.A, Topoloveni, să depună la dosar toate statele de plată pe perioada ianuarie 1992- noiembrie 1993, în original, aşa cum au fost solicitate prin încheierea din 18 iulie 2006
Admite proba cu doi martori solicitată de revizuientul P****** M******, respectiv martorii Dina Ion şi Busuioc Ştefan, care vor fi citaţi. Pune în vedere revizuientului să depună la dosar, în termen de 5 zile, listă cu domiciliile martorilor săi pentru a fi citaţi. Se revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Se citează intimatul P****** V***** – cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului intimatei SC”Componente Auto”SA Topoloveni să depună la dosar toate ştatele de plată pe perioada ianuarie 1992-noiembrie 1993 - în original, structura organizatorică a unităţii, originalul înscrisului cu nr.3094/20 octombrie 1993, menţionat la poziţia 21 în borderou şi aflat în copie la fila 22 (borderou) şi dovada menţiunii făcută în Registrul Consiliului de Administraţie cu privire la acest înscris. Amână judecarea cauzei la 05 septembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Iulie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Se va emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Pune în vedere reprezentantului intimatei SC”Componente Auto”SA Topoloveni să facă dovada imposibilităţii de prezentare a intimatului P****** V***** la termenul de astăzi şi să depună la dosar toate ştatele de plată pe perioada ianuarie 1992-noiembrie 1993 în original, structura organizatorică a unităţii, originalul înscrisului cu nr.3094/20 octombrie 1993, menţionat la poziţia 21 în borderou şi aflat în copie la fila 22 (borderou) şi dovada menţiunii făcută în Registrul Consiliului de Administraţie cu privire la acest înscris. Amână judecarea cauzei la 18 iulie 2006, pentru când se vor cita intimatul P****** V***** cu menţiunea chemării la interogatoriu şi martorii Florea Nicolae şi Saru Ion cu mandat de aducere, celelalte părţi cunoscând termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de recuzare a magistratului RĂUŢĂ FLORICA, formulată de petentul P****** M******.
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu luat intimatului P****** V*****, ataşarea dosarului nr.183/P/2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni şi relaţii de la intimata SC”Componente Auto”SA Topoloveni, solicitate de revizuentul P****** M******. Admite probele cu acte, ataşarea dosarului nr. 7144/1995 al Judecătoriei Piteşti, 2 martori şi interogatoriu luat revizuentului P****** M******, solicitate de reprezentantul intimatei SC”Componente Auto”SA Topoloveni. Se va face adresă către Judecătoria Piteşti pentru a ne înainta dosarul nr.7144/1995. Se va face adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni pentru a ne înainta dosarul nr.183/P/2005. Pune în vedere revizuentului P****** M****** să se prezinte la interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului intimatei SC”Componente Auto”SA Topoloveni să indice cu listă în termen de 5 zile numele martorilor propuşi pentru a fi citaţi şi să depună la dosar: copie de pe decizia de sancţionare a maistrului Ivaşcu Gheorghe, toate documentele prin care organele abilitate au constatat cele şase fapte menţionate în decizia nr.21 emisă la 19.01.1994, să prezinte în original pontajul din luna noiembrie 1993, copie de pe statul de plată din anul 1992 până în noiembrie 1993, cercetările administrative făcute cu privire la celelalte sancţiuni reţinute în sarcina revizuentului P****** M******. La cererea părţilor prezente, amână judecarea cauzei la 13 iunie 2006, ora 11,00, pentru când se va cita intimatul P****** V***** cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Acordă termen în continuare la data de 16 mai 2006. Pune în vedere revizuientului să depună la dosar hotărârea pronunţată de magistrat Paula-Andra Coţovanu, care are legătură cu cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Mai 2006
Respinge cererea de recuzare a magistratului Florina Andrei, formulată de revizuentul Popescu V. Marinel, ca rămasă fără obiect. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie suplimentarea probelor. Fixează termen de judecată la data de 9 mai 2006, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Aprilie 2006.
Amână pronunţare la 4 aprilie 2006.
Admite recursul. Modifică decizia în sensul că admite cererea de revizuire în principiu. Fixează termen pentru soluţionarea în fond a cererii la data de 28.03.2006. Se vor cita părţile. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 3 martie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2006, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la 28 februarie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2006, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.