T**** T*******
ReclamantV***** N******
PârâtS***** T**** B****
MartorAdmite cererea astfel cum a fost modificată. Constată intervenită convenţia de vânzare-cumpărare la ata 26.02.2000 între părţi şi transferul dreptului de proprietate asupra autoturismului marca Dacia 1320 cu nr. de înmatriculare B-19-UCT, serie motor 1064273 în patrimoniul pârâtului pentru preţul de 12.500.000 lei ROL, conform chitanţei încheiată la ata de 26.02.2000. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic e vânzare-cumpărare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 360 lei, reprezentând despăgubiri. obligă pârâtuzl să achite recamantului suma de 1555,9 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
apreciind pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, solicitată de către reclamant în temeiul disp. art.167 Cod Procedură Civilă, urmează a o încuviinţa, Pentru a se proceda la citarea pârâtului potrivit disp. art.95 coroborat cu disp. art.88 Cod Procedură Civilă, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi prin mica publicitate în sarcina reclamantului
apreciind pertinentă şi conludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de către reclamant în temeiul disp. art.167 Cod Procedură Civilă, urmează a o încuviinţa, Pentru a se reveni cu adresă către Direcţia Regim Permise şi Înmatriculări Autovehicule în vederea comunicării cine este titularul autovehiculului marca Dacia 1320 cu nr. de înmatriculare B-19-UCT şi pentru a comunica dovezi în acest sens. Urmează a proroga discutarea probei testimoniale la termenul de judecată următor, Pentru ca reclamantul să depună la dosar certificat de rol fiscal privind autovehicolul marca Dacia 1320 cu nr. de înmatriculare B-19-UCT
având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul văzând şi disp. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii, pentru a se relua procedura de citare cu acesta, Pentru a se emite adresă către Direcţia Regim Permise şi Înmatriculări Autovehicule în vederea comunicării cine este titularul autovehiculului marca Dacia 1320 cu nr. de înmatriculare B-19-UCT şi pentru a comunica dovezi în acest sens. Pentru a se emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice în vederea comunicării cine este titutlar de rol fiscal privind autovehicolul marca Dacia 1320 cu nr. de înmatriculare B-19-UCT , Pentru ca reclamantul să să achite diferenţa de taxă de timbru, în cuantum de 7,1 RON, aferentă cererii modificatoare,
având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul văzând şi disp. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii, Pentru a se emite adresă către Direcţia Generală de Evidenţa a Persoanelor în vederea comunicării actualului domiciliu al pârâtului, Pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării amenzii stabilite prin procesul verbal seria PR nr.0954988 încheiat la data de 15.06.2006,