B********* I**
ContestatorI****** E********
ContestatorI**** C******
IntimatB********* E****
IntimatRespinge contestaţie în anulare ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 iunie 2007.
Amână pronunţarea la 04 iunie 2007.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de contestatorul B********* I**. Pune în vedere contestatorului să facă dovada, pentru termenul următor, a faptului ca a fost plecat din localitate, aşa cum susţine în cererea scrisă, depusă la dosar. Acordă un ultim termen de judecată pentru depunea actelor la dosar. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2007, pentru când se va repeta procedura de citare cu contestatorii B********* I**, I****** E******** şi intimatele I**** C****** şi B********* E****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă,pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
În baza art. 244 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea cererii de strămutare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2006.
Pentru lipsă de apărare a contestatorului B********* I** şi pentru imposibilitatea prezentării apărătorului intimatelor, amână judecarea cauzei la 25.09.2006, pentru când se va cita contestatoarea I****** E********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
La solicitarea apărătorului contestatorului, amână judecarea cauzei la data de 04 septembrie 2006, pentru imposibilitatea de a se prezenta la acest termen şi pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare. Se citează contestatoarea I****** E********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de recuzare a magistratului Daniel Radu, formulată de B********* I**. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2006, la cererea apărătorului contestatorului, avocat Cătălin Mândroc, pentru a formula şi motiva cererea de recuzare împotriva unui membru al completului de judecată. Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor, avocat Elena Cârstea, pentru imposibilitatea de a se prezenta la acest termen. Se citează contestatoarea I****** E********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea formulată în scris de către apărătorul intimaţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării sale la termenul de astăzi. Se citează contestatoarea I****** E********. Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2006, când se va discuta şi aspectul învederat de apărătorul contestatorului cu privire la o eventuală incompatibilitate a unui membru al completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea formulată de contestatorul B********* I** privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează contestatoarea I****** E********. Amână judecarea cauzei la 08 mai 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Aprilie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.