A******** A** M****
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatAdmite cererea de rectificare şi completare a practicalei sentinţei civile nr.3446/05.09.2006. Rectifică şi completează sentinţa civilă nr.3446/05.09.2006 în sensul următor : - numărul corect al sentinţei este 3646/05.09.2006 - în paragraful 2 al practicalei se va înlocui cuvântul „personal” cu menţiunile „prin avocat Adam Alexandrina, cu împuternicire avocaţială, la dosar, fila 21” şi în loc de „formularea „Boboc Florilena, cu delegaţie de reprezentare la dosar, fila 11”, formularea „Adina Linca, cu delegaţie la dosar, fila 24”, - se introduce alineatul 5 : „Intimata CPMB, prin consilier juridic, depune la dosar un set de înscrisuri, în două exemplare pentru comunicare. Se comunică originalul deciziei şi un exemplar al actelor contestatorului”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,
Admite contestaţia formulată de contestatoarea A******** A** M****, domiciliată în Bucureşti, str. Drumul Murgului nr.38, bl.54A, sc.1, et.3, ap.14, sector 3, în contradictoriu cu intimata C*** D* P***** A M*********** B********, cu sediul în Bucureşti, Calea Vitan nr.6, sector 3. Anulează decizia nr.163019/30.11.2005 emisă de Casa Locală de Pensii Sector 3 Bucureşti Obligă intimata să emită contestatoarei o nouă decizie de pensionare în care pentru perioada 01.01.1972 – 17.08.1998 să aibă în vedere veniturile suplimentare reprezentând drepturile de natură salarială (acord global, alte sporuri permanente, prime) evidenţiate în adeverinţele nr.748/07.02.2005 şi nr.868/11.02.2005 emise de SC IPROCHIM SA. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 RON către contestatoare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,