V****** G*******
Intimat PetentC****** J******** A**** D* F*** F******
Recurent IntimatC****** C******* L***** P***** L******
Recurent IntimatB***** V*******
Intimat ReclamantC******** L****
Intimat ReclamantCerere abţinere admisă. Cauza a fost repartizată la C3 civil, sub nr. 14334/280/2009, cu termen la data de 16.11.2009.
Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2009.
Termen de control acordat în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet.
Disjunge cererea de intervenţie formulată de intervenientii R.M. şi R. D I ,dosar 9198/280/2008, termen 07.11.2008. Admite in parte cererea precizata formulată de petenţii VGH., B.V., C.L., P.M., în contradictoriu cu intimatele C****** J******** A**** D* F*** F****** şi C****** C******* L***** P***** L******, posibili intervenienţi: Robu I. Maria şi Robu D. Ion, ambii domiciliaţi în com Poiana Lacului, sat Păduroiu Vale, nr. 130, jud. Argeş. Dispune anularea hotărârii 656/2005 a Comisiei Judeţene Argeş in ceea ce priveste petenţii . Obliga Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş sa reconstituie dreptul de proprietate petenţilor pentru suprafata de 4,90 ha, teren situat in localitatea Poiana Lacului , in punctele „ Acasă”, „Valea Clăilor , Dealul Cociobilor, La Nete „ identificata in raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Boariu Petre. Obliga Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului sa procedeze la punerea in posesie a petenţilor şi la înaintarea fişei cu date pentru eliberarea titlului de proprietate . Obliga Comisia Locală de Fond Funciar Argeş să elibereze titlul de proprietate pentru terenul în suprafata de 4,90 ha . Obliga paratele sa plătească petentelor suma de 1000 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2008
Acorda termen pentru ca reclamantii sa ia cunostinta de cererea de interventie. Prorogă discutarea admisibilitatii în principiu a cererii de interventie. Dispune comunicarea cererii de interventie catre cele doua comisii parate. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.08.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09. 2008
Încuviinţează cererea formulată de către avocat Oprea Constantin, întrucât raportul de expertiză nu a fost depus în termen legal. Menţine procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit art.85 – 107 C.pr.civ. În ceea ce priveşte cererea formulată de către domnul expert Boariu Petre, urmează a se pronunţa asupra acesteia completul legal investit, respectiv C15. Acordă termen la data de 19.09.2008 – C15. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 August 2008
Aplica amenda judiciara in cuantum de 100 RON expertului BOARIU PETRE C.N.P. *********4962, PITESTI Str.Exercitiu , Bl.P 20 , Sc.A , Ap,9 , judeţul ARGEŞ. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.08.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06. 2008
Aplica amenda judiciara in cuantum de 100 RON expertului BOARIU PETRE C.N.P. *********4962, PITESTI Str.Exercitiu , Bl.P 20 , Sc.A , Ap,9 , judeţul ARGEŞ. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 20.06.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05. 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05. 2008
Dispune inlocuirea expertului desemnat cu dl. expert Boariu Petre, numit prin tragere la sorti. Dispune emiterea adresei catre expert, însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului nou numit şi a transferului de onorariu. Dispune introducerea in cauză şi citarea in calitate de reclamanti a moştenitorilor reclamantului decedat, respectiv: B***** V*******, domiciliata in com Poiana Lacului, jud Argeş, C******** L****, oras Topoloveni, cartier Botircani, nr. 96 şi Postelnicescu Mioara, com Poiana Lacului. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Ia act ca la acest termen de judecata s-a prezentat reclamanta B***** V******* care a luat termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 16.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2008
Admite cererea apărătorului reclamantului şi acorda termen fata de lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş.
Dispune inlocuirea expertului desemnat cu expertul agricol Dumitraşcu Navara, numit prin tragere la sorti. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului nou numit şi a transferului de onorariu. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008, la cerere Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului. Aplică amenda judiciara în cuantum de 50 RON expertului PINTEA MONICA, CNP *********0022. PITESTI, STR. CRAIOVEI, BL.27, AP.8. ET.1, JUD.ARGEŞ. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda., necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar tinand cont de vechimea lucrării. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 22.02.2008, termen util. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02. 2008
Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda., necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar tinand cont de vechimea lucrării. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 01.02.2008, termen util. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2008
Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda., necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar tinand cont de vechimea lucrării. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 04.01.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2007
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului . Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda conform filei 91., necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar tinand cont de vechimea lucrării. Amână judecarea cauzei la 14.12.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007
Aplică amenda judiciara în cuantum de 100 RON expertul Pintea Monica CNP *********0022. PITESTI, STR. CRAIOVEI, BL.27, AP.8. ET.1, JUD.ARGEŞ pentru nenefectuarea lucrării încuviinţate. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda conform filei 91., necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar tinand cont de vechimea lucrării. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007, termen util. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2007
Ia act de imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantului. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Amână judecarea cauzei la 02.11.2007, termen util. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2007
Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Pune în vedere expertului să depună dovezi de citare a părtilor , iar daca constata adevărata afirmaţia reclamantului, să refacă lucrarea cu citarea corectă a părtilor. Amână judecarea cauzei la 12.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007
Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda potrivit art.201 al.4 C.pr.civ., necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.09.2007, al cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2007
DISPUNE Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 17.07.2007, termen util solutionării cauzei.
D I S P U N E: Admite proba cu expertiză solicitată de apărătorul reclamantului. Prin tragere le sorti desemnează expert în cauză pe d-na Pintea Monica. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert în măsura în care reclamanta face dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în termen util lucrarea, de a înmâna si părţilor personal, în conformitate cu disp Titlului 13, art 4 pt 3 din Lg 247/2005, câte o copie a raportului de expertiză. Stabileşte următoarele obiectiuve ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate; 11. expertul să identifice şi să transpună următoarele suprafete: 0,50 ha în pct La Niţă sau La Nete sau Tutuloaica, 0,40 ha în pct Dealul Cociobilor, terenul pentru care au fost propuse despăgubiri. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul său, să mai depună la dosar încă un exemplar al actelor depuse la acest termen de judecată pentru a fi comunicat pârâtei CLFF Poiana Lacului. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2007, la cererea apărătorului reclamantului.
D I S P U N E: Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului. Prorogă discutarea probelor. Citează pârâta CJFF Argeş prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2007.
D I S P U N E: În temeiul disp art 96 c.pr.civ, admite cererea apărătorului reclamantului privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză. În temeiul disp art 85 şi 86 c.pr.civ citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2007.
DISPUNE Admite completarea notei de relaţii, având în vedere obiectul cauzei, sens în care revine cu adresă către Comisia Locală Poiana Lacului de Fond Funciar în sensul notei scrise depusă la dosar de apărătorul reclamantului. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 04.05.2007, la cererea apărătorului reclamantului.
DISPUNE La cererea apărătorului reclamantului revine cu adresă către Comisia Locală Poiana Lacului de Fond Funciar pentru ca aceasta să precizeze dacă pentru terenurile indicate în cererea precizatoare ( 0,25 ha livezi în pct „La pădurice”, 1,00 ha arabil în pct „La Mîrghia”, 0,25 ha livezi în pct „La troiţa”, 0,50 ha arabil „La Niţă”, 0,45 ha arabil „La Drujinescu”, 1,00 ha livezi în pct „Peste Drum”, 0,40 ha în „Dealul Cociobilor”, 0,18 ha în pct „Valea Clăilor”) au fost eliberate procese verbale de punere în posesie, dacă intentionează să elibereze astfel de procese verbale şi dacă nu, să precizeze motivul. Prorogă discutarea administrării pobei cu expertiză. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 06.04.2007, la cererea apărătorului reclamantului.
DISPUNE Prorogă discutarea probatoriului. Reia procedura de citare cu pârâtii, în tmeiul disp art 85 şi 107 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.03.2007, la cererea apărătorului reclamantului.
Admite pentru reclamant proba cu inscrisuri, respectiv cele depuse in sedinta şi proba cu relatii. Comunica precizarea actiunii Comisiei Comunale Locale Poiana Lacului. Emite adresa Comisiei Comunale Locale Poiana Lacului sa trimită o completare a notei de relatii de la dosar, în ce puncte geografice i-a fost reconstituit dreptul de proprietate reclamantului, prin validarile prevazute in Hot. Comisiei Judetene de Fond Funciar nr.77/02.09.1991, anexa 2a, pozitia 63 şi prin Hot.nr.1385/2004, anexa 39, poz.7 Comisiei Judetene de fond Funciar Arges, iar in nota de relatii emisa, acestia sa tina cont şi de aspectele din actiunea precizatoare. Proroga admiterea probei cu expertiza după sosirea notei de relatii. Citeza paratele lipsa. Amână judecarea cauzei la 09.02.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2007.
Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., cererea apărătorului reclamantei privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor şi lucrărilor dosarului, având în vedere data emiterii împuternicirii avocaţiale. Reia procedura de citare cu pârâtii, pe pârâta Comisia Locală Poiana Lacului cu menţiunea, în atenţia factorului poştal, de a fi aplicată ştampila. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2007, la cererea apărătorului reclamantei. Cu drept de recurs odată cu fondul.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 156 c.pr.civ., cererea reclamantului privind acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Poiana Lacului de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii hot nr 85/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2006, la cererea reclamantului.