B****** I***
ReclamantF** L*******
PârâtD***** M****
PârâtB**** V*******
PârâtG****** A******
PârâtAdmite în parte cererea reclamantului.
Hotarare 6420/2013 din 12.06.2013Amână pronunţarea la data de 12.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2013Apreciind necesar a se reveni cu adresă la d-l expert Popoviciu Cornel pentru a specifica dacă suprafaţa de 5500 mp reconstituită prin TP 44118/68/15.09.1997 este sau nu corect înscrisă în CF 1335 şi dacă raportat la Titlul de proprietate emis această suprafaţă corespunde nr. topo 1225/2, 1226/2 şi 1227/1 sau se identifică sub alte numere topo, în caz afirmativ să precizeze care sunt acele nr. topo, Pentru ca pârâta Timiş Lenuţa să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată şi să arate care este terenul pe care îl revendică prin cererea reconvenţională, De asemenea, pentru a se comunica părţilor lipsă câte un exemplar al completării la raportul de expertiză întocmită de d-l expert Popoviciu Cornel Gheorghe,
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Apreciind necesar a se reveni cu adresă la d-l expert Popoviciu Cornel pentru a specifica dacă suprafaţa de 5500 mp reconstituită prin TP 44118/68/15.09.1997 este sau nu corect înscrisă în CF 1335 şi dacă raportat la Titlul de proprietate emis această suprafaţă corespunde nr. topo 1225/2, 1226/2 şi 1227/1 sau se identifică sub alte numere topo, în caz afirmativ să precizeze care sunt acele nr. topo, De asemenea, pentru a se solicita d-lui expert Popoviciu Cornel să realizeze o variantă de partaj conform notelor de şedinţă depuse la dosar la acest termen de judecată, Pentru ca pârâta Timiş Lenuţa să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată şi să arate care este terenul pe care îl revendică prin cererea reconvenţională,
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Având în vedere solicitarea d-nei av. Cornelia Palenciar de a se lua act de rezilierea unilaterală a contractului de asistenţă juridică încheiat cu pârâtele-reclamantele reconvenţional F** L*******, B**** V******* şi G****** A******, apreciind necesar a se cita pârâtele reclamante-reconvenţional cu menţiunea de a face dovada acceptării succesiunii după Pop Eudochia fie prin depunerea la dosar a unui certificat de moştenitor fie prin alte probe din care să rezulte acceptarea tacită a succesiunii, Pentru a se comunica părţilor lipsă câte un exemplar al raportului de expertiză cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată să-şi exprime poziţia procesuală faţă de acesta, Pentru ca pârâta Timiş Lenuţa să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată şi să arate care este terenul pe care îl revendică prin cererea reconvenţională,
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Pentru a se reveni cu adresă la d-l expert cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză având în vedere următoarele obiective: să se precizeze dacă întabularea în CF a dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 5500 mp reconstituită prin Titlul de proprietate nr. 44118/68/15.09.1997 s-a făcut conform acestui titlu de proprietate şi a procesului verbal de punere în posesie, respectiv dacă a fost întabulat dreptul reconstituit prin aceste acte sau nu, adică dacă întabularea s-a făcut asupra unui teren cu privire la care reclamantul nu are nici un drept de proprietate; să se evalueze la preţul actual de circulaţie întregul teren care face obiectul prezentului partaj; să se realizeze o variantă de partaj în care suprafaţa de 5500 mp acordată prin titlu de proprietate să fie înlăturată din suprafaţa ce urmează să revină reclamanţilor ca urmare a partajului, suprafaţă aferentă cotei acestora, Pentru ca pârâtele care au vocaţie succesorală la succesiunea defunctei Pop Eudochia să facă dovada acceptării succesiunii, Pentru ca pârâta Timiş Lenuţa să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată şi să arate care este terenul pe care îl revendică prin cererea reconvenţională,
Incheiere de sedinta din 14.11.2012pt. ca pârâta Timiş L. să achite taxa de timbru şi să arate ce terenuri revendică.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2012Amână pronunţarea la data de 27.06.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2012pt. ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
pt. a se comunica expertului obiecţiunile.
pt. a se depune precizare.
pt. a se comunica raportul de expertiză tuturor părţilor şi pt. studiul acestuia.
Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Lipsă raport de expertiză.
lipsă raport expertiză.
Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Pentru a se solicita lămuriri d-lui expert Popoviciu Cornel Gheorghe,
pt. a se comunica completarea raportului de expertiză, pt. studiul acestei completări.
pt. a reveni la expert şi pt. a se comunica precizarea de acţiune părţilor lipsă.
Pentru a se reveni cu adresă la expert, iar reclamantul să depună la dosarul cauzei în scris precizarea de acţiune.
Pentru a se reveni cu adresă domnului expert.
pt.achitare diferenţă avans onorariu expert.
faţă de înlocuirea exp. Zegreanu Nicolae cu exp. Popoviciu Cornel Gheorghe
Pentru a se reveni cu adresă domnului expert.
pentru efectuarea expertizei.
Având în vedere Hotărârea nr. 1/01.09.2009 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare, Având în vedere desfiinţarea completului nr. 9 civil, raportat la prevederile art. 99 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi în baza Hotărârii nr. 22/02.09.2009 a Colegiului de conducere al instanţei,
Având în vedere nelegala îndeplinire a procedurii de citarea a pârâtului Feder Gheorghe, prevederile art. 85 şi 107 Cod procedură civilă, acordă un nou termen de judecată în cauză, dispune citarea pârâtului Feder Gheorghe de la adresa din Baia Mare, Colonia Topitorilor nr. 13, cu menţiunea personal la interogatoriu.
Raportat la art. 85 şi 107 CPC cu privire la pârâtul Feder Gheorghe
Pentru a se depune precizare de acţiune sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1
Pentru a se comunica înscrisuri
repus pe rol în temeiul art. 244 al. 2 Cod procedură civilă.
Suspendat în temeiul art. 244 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.
Administrare probe: interogatoriul pârâtelor-reclamante reconvenţional, înscrisuri.
Lipsă procedură.
Administrare probe.
În vederea comunicării întâmpinării şi cererii reconvenţionale cu toate părţile.
În vederea comunicării raportului de expertiză cu toate părţile.
Administrare probe.
PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI CU EXPERTIZA JUDICIARA ÎN SPECIALITATEA TOPOGRAFIE
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Administrare probe.
Lipsă de procedură cu pârâta Gherman Aurica.
Pentru emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize solicitând lista cu experţi topografi şi a unei adrese la Biroul Local pentru Evidenţa Persoanelor în vederea comunicării adresei pârâţilor care au fost citaţi prin afişare.
PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI CU INTEROGATORIUL PÂRÂŢILOR