C********* I**** D****
ReclamantT***** D******
PârâtÎn baza art. 271 şi următoarele Cpc ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor Constantin Ionuţ Dănuţ, domiciliat în Piteşti, str Smeurei, bl. PS38, sc A, ap. 6, jud Argeş şi Tănase Dumitru, domiciliat în Piteşti, str Ion Antonescu, bl. PS38, sc A, ap. 14, jud Argeş din cuprinsul înscrisului intitulat ,, Tranzacţie”: „Judecătoria Piteşti Dosar nr. 13.386/280/2006 Termen: 14.12.2006 TRANZACŢIE Subsemnaţii: 1. CONSTANTIN IONUŢ-DĂNUŢ, domiciliat în Piteşti, str. Smeurei, bl. PS 38, sc. A, ap. 6, jud. Argeş, reclamant in dosarul civil nr. 13.386/280/2006 al Judecătoriei Pitesti, 2. TĂNASE DUMITRU, domiciliat în Piteşti, str. Ion Antonescu, bl. PS 38, sc. A, ap. 14, jud. Argeş, pârât in dosarul civil cu numărul de mai sus, avand ca obiect partaj, pentru stingerea oricărui litigiu dintre noi cu privire la impărţirea bunurilor dobândite de noi coindivizarii, inţelegem să le impărţim potrivit prezentei TRANZACŢII Terenul supus partajului a fost dobândit de noi coindivizarii, prin contractele de vanzare-cumparare autentificate sub nr. 539/09.03.2006 si 543/09.03.2006, ambele incheiate la BNP Danciu Ilie, ulterior comasate potrivit Actului de Comasare autentificat sub nr. 1491/26.06.2006, la BNPA Danciu si Simonescu-Diaconu. LOTUL 1: Eu reclamantul, CONSTANTIN IONUŢ-DĂNUŢ primesc in deplină proprietate si posesie, Corpul II de teren in suprafaţă totala de 776 mp., rectificat prin memoriul tehnic incheiat de expert tehnic Pârvu Marin, având urmatoarele vecinătăţi: N – Corp III (proprietate Tănase Dumitru); S – Turcu Tamara si Turcu Marin si Corpul I; E – Corp I (drum servitute); V – Şerban Elena; Acest corp este identificat cadastral sub nr. 2935/4. Cota de ½ din Corpul I de proprietate format din suprafata totala de 333 mp. reprezinta un drum de acces la terenurile proprietatea noastra stabilita potrivit prezentei tranzactii. LOTUL 2; Eu pârâtul TĂNASE DUMITRU primesc in deplină proprietate si posesie, Corpul III de teren in suprafaţă totală de 776 mp., rectificat prin memoriul tehnic incheiat de expert tehnic Pârvu Marin, avand urmatoarele vecinatati: N – Dobre Ion si Gogoanţă Constantin; S – Corp II (proprietate Constantin Ionuţ-Dănuţ) si Corp I (drum servitute); E – Dogeanu Laurenţiu; V – Serban Elena. Acest corp este identificat cadastral sub nr. 2935/5. Cota de ½ din Corpul I de proprietate format din suprafata totala de 333 mp. reprezinta un drum de acces la terenurile proprietatea noastra stabilita potrivit prezentei tranzactii. Corpul I in suprafata totala de 333 mp. reprezinta drum de acces la Corpul II si Corpul III. Acest corp, are următoarele vecinatăţi: N – Corpul III; S – str. Lăbuşeşti; E – Dogeanu Laurenţiu; V – Turcu Marin si Turcu Tamara si Corpul II (Constantin Ionuţ-Dănuţ). Se face precizarea ca nici unul dintre noi copartajantii nu pot bloca in nici un fel accesul celuilalt la terenul proprietatea exclusiva, nici unul dintre proprietarii loturilor nu va ingradi accesul celuilalt la proprietatea sa prin folosirea acestui teren, care reprezinta drum de acces. Constructiile C1 si C2 in suprafata totala de 31 mp., evidentiate in documentatia cadastrala avizata sub nr. 13802/07.11.2006, au fost desfiintate de noi coindivizarii, potrivit autorizaţiei de desfiinţare nr. 10/11.09.2006. eliberată de Primaria Comunei Bascov. Noi părţile declarăm ca prezenta tranzacţie reprezintă voinţa noastră, suntem mulţumite de modul de partajare a bunurilor si declarăm ca nu vom mai avea nici unul impotriva celuilalt nici o pretenţie cu privire la bunurile dobandite de noi in indiviziune. Noi părţile declarăm ca nu solicităm cheltuieli de judecată. In temeiul dispoz. art. 1704 si urm. Cod civ. si art. 271 si urm. Cod proc.civ., rugam instanţa de judecată să pronunţe o hotărâre de expedient care sa consfinţească prezenta tranzacţie care reprezintă voinţa noastră. Noi părţile din dosar inţelegem sa renunţăm la calea de atac a recursului, astfel ca hotarârea pronunţată in cauză, sa fie irevocabila. Pentru care semnăm prezent tranzacţie. Constantin Ionuţ-Dănuţ Tănase Dumitru AS 257892 AS 064906 1720213031841 1720305031871 semnătură indescifrabilă semnătură indescifrabilă”. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada calităţii sale, sub aplicarea dispoziţiilor art. 161 alin. 2 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2006, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2006.