B**** I***
ReclamantB**** I**
PârâtB**** G********
PârâtB**** M*****
PârâtB**** F*****
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamantul B.I. impotriva paratilor B.I., B.G.,B.M., B.D.D., B.F., B.F., S.L. si D.D.. Dispune sistarea starii de indiviziune omologand raportul de expertiza intocmit in cauza de ing. expert Saracu Georgeta in varianta I, după cum urmează: LOTUL NR. 1 se atribuie reclamantului B.I.şi i se cuvin bunuri în valoare de 5118 lei şi va primi: -2136 mp teren pădure în pct. „Ursu” în valoare de 1068 lei cu vecinătăţile: N- B.F. E – Ocol Silvic, S – N.D., V- Ocol Silvic -8100 mp teren arabil la SCDA în valoare de 4050 lei cu vecinătăţile: N – S.N., E – drum de exploatare, S – rezervă, V – canal. Total valoare lotul 1: 5118 lei. LOTUL NR.2 se atribuie pârâtului B.I. şi i se cuvin bunuri în valoare de 59474,25 lei+5118 lei=64592,25 lei şi va primi: -2502 mp teren curţi-construcţii în pct. „Acasă” în valoare de 62550 lei; -casă partajabilă în care locuieşte în valoare de 1294 lei cu vecinătăţile: N – D.I., E – B.S., S – drum comunal, V – D.I.; -1496 mp teren pădure în pct. „Ursu” în valoare de 748,25 lei cu vecinătăţile: N – N.I., E –I.D., S – N.D. şi V – Ocol Silvic. Total valoare lotul nr.2=64592 lei. LOTUL NR. 3 se atribuie pârâtelor S.l.şi D.D. şi li se cuvin bunuri în valoare de 5118 lei şi vor primi: -4127 mp teren arabil în pct. „Pomoaste” în valoare de 2063,5 lei cui vecinătăţile: N – P.C., E – pădure-vâlcea, S – V.S., V – pădure, O.G.; -2177 mp teren pădure în pct. „Pomoaste” în valoare de 1088,5; -3932 mp teren arabil în pct. „Giroc” în valoare de 1966 lei cu vecinătăţile: N – drum de acces, E – drum de acces, S – drum de acces, V – B.F.. Total valoare lotul nr.3= 5.118 lei. LOTUL NR.4 se atribuie pârâţilor B.F., B.F., B.G., B.D.D.şi B.M.şi li se cuvin bunuri în valoare de 5118 lei şi vor primi: -1368 mp teren pădure în pct. „Ursu” în valoare de 684 lei, cu vecinătăţile: N – S.M., E – pădure, S – B.I., V – pădure; -8868 mp teren arabil în pct. „Gioroc” în valoare de 4434 lei, cu vecinătăţile. N – drum E – lotul nr.3, S – drum, V – V.F.. Total valoare lotul nr.4= 5118 lei. Obliga pe parati sa plateasca reclamantului cheltuieli de judecata in suma de 2500 lei. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2007
Amana pronuntarea la 02.07.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act ca reclamantii nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza speciliatatea constructii. Se revine cu adresa catre expertul Saracu Georgeta, in vederea efectuarii expertizei, cu avertisment de amenda. Se citeaza paratul B**** F*****. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Saracu Georgeta in vederea efectuarii expertizei. Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza specialitatea constructii la termenul urmator. Se citeaza paratul B**** F*****. Amână judecarea cauzei la 21.05.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adrese catre expertii Saracu Georgeta si Pop Lotica, in vederea efectuarii expertizelor. Se citeaza paratul B**** F*****. Amână judecarea cauzei la 23.04.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantului ,prin aparator,sa achite diferenta de onorariu pentru cei doi experti. Se citeaza paratii B**** F***** si Barbu Marin . Amână judecarea cauzei la 19.03.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere paratilor B**** I** , B**** G********,Stan Livia si Diaconescu Daniela sa achite diferenta de onorariu pentru cei doi experti. Se citeaza paratii B**** F***** si Barbu Marin. Amână judecarea cauzei la 19.02.2007. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeste expert constructor pe Pop Lotica si experet agronom pe Saracu Georgeta. Fixeaza onoraroiu provizoriu pentru expertul constructor in suma de 600 lei si si de 400 lei pentru expertul agronom. Pune in vedere reclamantei sa achite 200 lei pentru expertul agronom si 100 lei pentru expertul contructor. Pune in vedere paratilor sa achite diferenta de 400 lei pentru expertul agronom si 300 lei pentru expertul constructor. Se emit adrese expertilor, dupa achitarea onorarilor. Se citeaza paratii B**** I**, B**** G********,B**** M***** si B**** F*****. Amână judecarea cauzei la 29.01.2007. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2006
Constată deschisă succesiunea defunctului B**** I** decedat la data de 22.04.1980 cu ultimul domiciliu în comuna Albota, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală se compune din cota de ½ dintr-o casă de locuit situată în comuna Albota, judeţul Argeş şi terenurile din procesul-verbal nr.3447/03.10.2005 eliberat de Comisia Locală de aplicare a Legii 18/1991 Albota în suprafaţă totală de 2,67 ha situate în comuna Albota, judeţul Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiune sunt pârâtul Barbu I. Ion în calitate de fiu cu o cotă de ¾ din masa succesorală reţinută şi Barbu Ilina decedată, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ din aceeaşi masă. Constată că sunt străini de această succesiune prin renunţare reclamantul Barbu Ilie (fiu), Stan Floarea ( fiică) decedată şi Barbu Gheorghe ( fiu) decedat. Constată deschisă succesiunea defunctei Barbu Ilina decedată la data de 20.05.1994 cu ultimul domiciliu în comuna Albota, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma acesteia se compune din cota de 5/8 din casa de locuit situată în comuna Albota, judeţul Argeş, cota de ¼ din terenurile în suprafaţă totală de 2,67 ha, descrise în procesul-verbal de punere în posesie nr. 3447/03.10.2005 şi suprafaţa de 0,50 ha teren cu vegetaţie forestieră descrisă în procesul-verbal de punere în posesie nr. 232/18.01.1994. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea acestei defuncte sunt reclamantul B**** I***,fiu cu o cotă de ¼ din masa succesorală reţinută, Barbu I.Ion fiu cu o cotă de ¼ din aceeaşi masă, Barbu Gheorghe, fiu decedat a cărui cotă de ¼ va fi culeasă în indiviziune de moştenitorii săi pârâţii B**** G********, Barbu Floarea, Barbu Dumitra Daniela, B**** F***** şi B**** M***** şi Stan Floaea fiică, decedată, a cărei cotă de ¼ va fi culeasă în indiviziune de moştenitorii săi Stan Livia şi Diaconescu Daniela. Se vor numi în cauză experţi constructor şi topograf pentru realizarea expertizelor de identificare, evaluare şi formare a loturilor. Termen fond- 11.12.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Nitu Gheorghe in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 06.11.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa expertului Nitu Gheorghe in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 16.10.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica avand ca obiectiv identificarea terenurilor in litigiu. Numeste expert tehnic pe Nitu Gheorghe ,prin tragere la sorti in sedinta publica conform disp.art.202 cpc. Fixeaza onorariu provizoriu pentru expert in suma de 500 lei RON in sarcina reclamantului si pune in vedere acestuia sa-l achite in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa expertului in vederea efectuarii lucrarii, dupa achitarea integrala a onorariului. Amână judecarea cauzei la 18.09.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamant si paratele Stan Livia si Diaconescu Daniela proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu. Pune in vedere partilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza paratul B**** F***** cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 12.06.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea paratilor Barbu Ion,Stan Livia si Diaconescu Daniela privind amanarea judecatii pentru lipsa aparare. Se citeaza paratii B**** G********,B**** M*****, Barbu Dumitra Daniela ,Barbu Floarea si B**** F*****. Amână judecarea cauzei la 08.05.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2006