B****** N* N******
ReclamantP******* M*********** P******
PârâtP******* M*** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul B****** N* N****** domiciliat în Piteşti, str. Teiuleanu, bl.48, sc.C, et.2, ap.8, jud.Argeş în contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** P****** şi P******* M*** P******. Modifică în parte dispoziţia nr. 3643 emisă la data de 29.11.2005 de pârâta Primăria Piteşti în sensul că dispune restituirea în natură către reclamant a suprafeţei de 81 mp, astfel cum a fost identificată în schiţa anexă la completarea RE( fila 57 cu culoare verde). Menţine în rest dispoziţia. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2006, la tribunalul Argeş, secţia civilă.
amânare pronunţare 14.09.2006
amânare pronunţare 11.09.2006
Amână judecarea cauzei la 04.09.2006, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză efectuată în cauză de expertul Mandu Lidia. Introduce în cauză Primarul municipiului Piteşti în calitate de pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertului Mandu Lidia pentru a efectua completarea la raportul de expertiză, cu menţiunea că va fi amendată cu suma de 5.000.000 de lei în situaţia în care până la următorul termen de judecată nu vor depune la dosar lucrarea în termen procedural, respectiv cu 5 zile înainte de termenul ce urmează a se fixa. Amână judecarea cauzei la 26.06.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cele două obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Lidia, formulate de reprezentantul pârâtei P******* M*********** P******. Dispune completarea la raportul de expertiză, urmând ca expertul să identifice în schiţă de plan cu vecinătăţi şi dimensiuni suprafaţa de 81 mp despre care expertul concluzionează că se poate restitui în natură; să precizez dacă această suprafaţă face parte din suprafaţa de 1130 mp solicitată a fi restituită de reclamant; să precizeze dacă face parte din domeniul public, iar în caz afirmativ să precizeze în baza cărui document. În acest sens se emite adresă expertului Mandu Lidia pentru a completa raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.06.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen în continuare pentru a da posibilitate acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la 22.05.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertului Mandu Lidia în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20.03.2006, cu menţiunea amendării în situaţia in care până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la 15.025.2006. Se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite probele solicitate de apărătorul reclamantului Becescu Neculai, respectiv proba cu acte şi proba cu expertiză tehnică prin care să se identifice terenul ce face obiectul notificării, în suprafaţă de 1.200 mp şi să precizeze expertul dacă acesta poate fi restituit în natură în integralitate sau doar o parte. Pentru efectuarea raportului de expertiză se numeşte în cauză, prin tragere la sorţi, expertul Mandu Lidia şi se emite adresă expertului în acest sens. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mandu Lidia. Fixează onorariu pentru expert in cuantum de 4.000.000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind încuviinţarea în cauză a expertului consilier Boariu Petre. Amână judecarea cauzei la 17.04.2006. Se citează pârâta cu copie de pe borderoul cu acte depus la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea formulată scris de reclamantul Becescu Neculai prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la 20.03.2006. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.