N****** F*****
InculpatM******* I****
InculpatD****** I***** A*****
Parte vătămatăR*** Ş*****
Parte vătămatăN****** E****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 11 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 10 lit. d C.proc.pen. achită pe inculpatul N****** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie, prev. şi pedepsită de art. 20 C.pen. rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a C.pen., cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen.(parte vătămată R*** Ş*****). În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 10 lit. d C.proc.pen. achită pe inculpatul M******* I**** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie, prev. şi pedepsită de art. 20 C.pen. rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a C.pen., cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen.(parte vătămată R*** Ş*****). În baza art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a C.pen., cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a C.pen. rap. la art. 76 lit. d C.pen. condamnă pe inculpatul N****** F***** la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.pen., ce se va executa după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 110 şi art. 1101 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani, încredinţând supravegherea minorului Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 103 al. 3 lit. c C.pen., inculpatul va presta o activitate neremunerată pe o durată de 150 de ore După împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul Negoiţă va respecta pe durata termenului de încercare măsurile de supraveghere prev. de art. 863 alin. 1 lit. a C.pen. Face aplicarea art. 359 C.proc.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce durata reţinerii preventive de la 30.01.2006 a inc. Negoiţă. 2. În baza art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a C.pen., cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a C.pen. rap. la art. 76 lit. d C.pen. condamnă pe inculpatul M******* I**** la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.pen., ce se va executa după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 110 şi art. 1101 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani, încredinţând supravegherea minorului Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 103 al. 3 lit. c C.pen., inculpatul va presta o activitate neremunerată pe o durată de 150 de ore După împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul Moisescu va respecta pe durata termenului de încercare măsurile de supraveghere prev. de art. 863 alin. 1 C.pen.şi va îndeplini obligaţia prev. de art. 863 alin. 3 lit.a C.pen. Face aplicarea art. 359 C.proc.pen. Ia act că partea vătămată D****** I***** A***** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit integral prin restituire. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte 350 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile absente. Pronunţată în şedinţă publică.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea părţilor vătămate, urmează a se amâna soluţionarea cauzei, a cita părţile vătămate cu avertisment de amendă în cuantum de 100 lei în caz de neprezentare şi a emite, în baza art. 183 C.proc.pen., mandate de aduce, cu însoţitor, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, pe numele părţilor vătămate. Având în vedere că părţile vătămate, deşi legal citate, nu s-au prezentat la acest termen de judecată, reţinând că acestea au fost citate cu menţiunea că vor fi amendate în caz de neprezentare, în temeiul art. 198 alin. 4 lit. g C.proc.pen. urmează a aplica părţilor vătămate amendă judiciară în cuantum de 100 lei fiecare. Reţinând că mandatele de aducere cu însoţitor emise pe numele părţilor vătămate nu au fost executate, în temeiul art. 198 alin. 1 lit. b, va aplica comandantului Secţiei 21 Poliţie, amendă judiciară în cuantum de 50 lei. Constatând că nu s-a efectuat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti referatul de evaluare al inculpatului M******* I****, urmează a se reveni cu adresă în acest sens
Pentru a se relua procedura de citare cu părţile vătămate, care vor fi citate cu menţiunea „avertisment amendă în cuantum de 100 lei”, pentru care se vor emite şi mandate de aducere, cu însoţitor şi faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului M******* I****.
Pentru a se cita părţile vătămate cu mandat de aducere şi pentru a se reveni cu adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea întocmirii referatului de evaluare.
Având în vedere lipsa referatului de evaluare a inculpatului M******* I**** si faţă de lipsa inculpatului minor.
Pentru a se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a se întocmi, conform art. 482 alin. (1) C.proc.pen., referatul de evaluare a inculpaţilor, urmează a se amâna soluţionarea cauzei şi a trimite cauza spre competentă soluţionare către CPMF, având în vedere că de la data de 1.01.2007 s-au înfiinţat secţia civilă şi secţia penală.
Pentru administrarea probelor încuviinţate şi pentru a se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a se întocmi, conform art. 482 alin. (1) C.proc.pen., referatul de evaluare a inculpaţilor, urmează a se amâna soluţionarea cauzei
Asupra cererii de amânare a soluţionării cauzei formulată de apărătorul inculpatului N****** F*****, pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului, constatând că la data de 8.12.2006 a fost încheiat contractul de asistenţă juridică cu partea pe care o asistă, în temeiul art. 6 C.proc.pen., urmează a încuviinţa cererea formulată. Văzând prevederile art. 291 alin. (5) C.proc.pen. potrivit cărora „la cererea persoanelor care iau termen în cunoştinţă, instanţa la înmânează citaţii, spre a le servi drept justificare”, urmează a dispune citarea martorilor Ciolan Simion Eduard Gabriel şi Meidlinger Doncea Octavian
Asupra cererii de amânare a soluţionării cauzei formulată de apărătorul inculpatului M******* I**** şi de inculpatul N****** F*****, constatând că este prima cerere formulată în acest sens, dreptul la apărare fiind garantat atât de Constituţie cât şi de Codul de procedură penală, în temeiul art. 6 C.proc.pen., urmează a încuviinţa cererile formulate. Reţinând că părţile vătămate au vârsta de 14 ani, având capacitate de exerciţiu restrânsă, urmează a cita reprezentanţii legali ai acestora, respectiv Doroabă Eugen şi Doroabă Valentina, pentru partea vătămată Doroabă Iulian Andrei, şi Radu Valentin şi Radu Monica, pentru partea vătămată R*** Ş*****. Văzând prevederile art. 484 alin. (1) C.proc.pen. conform cărora „ judecarea cauzei privind o infracţiune săvârşită de un minor se face în prezenţa acestuia, cu excepţia cazului când minorul s-a sustras de la judecată”, urmează ca, în temeiul art. 183 alin. (1) C.proc.pen., să se emită mandat de aducere pe numele inculpaţilor