R*** N*** G******
Inculpat apelant - intimatM******* C***** R****
Inculpat intimatV**** I*****
Parte vătămată apelantă - intimatăV**** M****
Parte vătămată intimatăV**** I***
Parte vătămată intimatăRespinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă V.I. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Paşcani şi inculpatul R. N. G.l. împotriva s.p.1189/3.07.3006 a Judecătoriei Paşcani,sentinţă pe care o desfiinţează în parte în latură penală în sensul majorării pedepsei stabilite acestui inculpat ,înlăturării dispoziţiilor privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.278/2001 a Judecătoriei Paşcani şi totalizării pedepselor,precum şi în sensul rezolvării situaţiei penale a inculpatului. Rejudecînd cauza în limitele menţionate: Majorează pedeapsa stabilită inculpatului R. N. G. prin sentinţa apelată de la 6 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 al.1,209 al.1 lit.,g,i cu aplicarea art.74 lit.c,art.76,art.37 lit.a C.P. Constată că infracţiunea prev. de art.208 al.1,209 al.1 lit.a cu aplicarea art.37 lit.b,art.74,76 C.P. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin s.p.574/16.05.2001 a Judecătoriei Paşcani ,definitivă prin d.p.298/16.04.2002 a Curţii de Apel Iaşi este concurentă cu infracţiunea prev. de art.26 rap. la art.208,209 lit.a,g,i cu aplicarea art.75 lit.c C.P. pentru care a fost condamnat prin s.p.278/7.03.2001 a Judecătoriei Paşcani,definitivă prin neapelare la pedeapsa de 3 ani închisoare,această din urmă infracţiune fiind concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin 655/15.04.1998 a Judecătoriei Paşcani,definitivă prin neapelare,s.p.430/28.04.1999 a Judecătoriei Paşcani,definitivă prin neapelare şi s.p.349/3.09.1998 a Judecătoriei Tîrgu Neamţ,definitivă prin d.p.88/AP/4.02.1999 a Tribunalului Neamţ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului R. N. G. prin s.p.278/2001 a Judecătoriei Paşcani în pedepsele de: - A. 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.26 rap. la art.208,209 lit.a,g,i cu aplicarea art.75 lit.c C.P. - B. 5 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.221 C.P. stabilită prin s.p.349/1998 a Judecătoriei Tîrgu Neamţ - C. 10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 al.1,209 lit.g cu aplicarea art.74,76 C.P. - D. 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 al.1,209 lit.g,i cu aplicarea art.74,76 C.P. stabilite inculpatului prin s.p.655/1998 a Judecătoriei Paşcani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită inculpatului prin s.p.430/1999 a Judecătoriei Paşcani în pedepsele de: - E. 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.26 rap. la art.208,209 lit.a,g,i cu aplicarea art.75 lit.c C.P - pedepsele stabilite inculpatului prin s.p.655/1998 a Judecătoriei Paşcani şi s.p.349/1998 a Judecătoriei Tîrgu Neamţ arătate la literele B-D . Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante stabilite prin s.p.278/2001 a Judecătoriei Paşcani. - F. În baza art.36 al.2 rap. la art.33 lit.a ,art.34 lit.b C.P. contopeşte pedepsele menţionate la literele A-E din decizia de faţă cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin s.p.574/2001 a Judecătoriei Paşcani în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In baza art. 86 ind.1 C.P. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pentru o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare calculat de la data rămînerii definitive a s.p.278/2001 a Judecătoriei Paşcani . Menţine obligaţiile stabilite inculpatului prin s.p.278/2001. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p.189/7.02.2005 a Judecătoriei Paşcani ,definitivă prin d.p. 433/31.05.2005 a Tribunalului Iaşi şi s.p.402/16.03.2005 a Judecătoriei Paşcani,definitivă prin d.p.494/14.06.2005 a Tribunalului Iaşi,toate aceste infracţiuni fiind comise înlăuntrul termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei stabilite la litera F. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite inculpatului prin: -s.p.189/2005 a Judecătoriei Paşcani în pedepsele de : G.3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 al.1,209 al.1 lit.a,e,g,i, cu aplicarea art.41 al.2 şi art.37 lit.a C.P. H. 3ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.192 al.2 cu aplicarea art.37 lit.a C.P. I. 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 al.1,209 al.1 lit.g cu aplicarea art.37 lit.a C.P. J. 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 al.1,209 al.1 lit.g cu aplicarea art.37 lit.a C.P. K. 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 al.1,209 al.1 lit.a cu aplicarea art.37 lit.a C.P. - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin s.p.278/2001 a Judecătoriei Paşcani -s.p.402/2005 a Judecătoriei Paşcani în pedepsele de: L. 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 al.1,209 al.1 lit.a,g cu aplicarea art.75 lit.c,art.37 lit.a C.P. - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin s.p.278/2001 a Judecătoriei Paşcani - M. În baza art.36 al.1 rap. la art.33 lit.a,34 lit.b C.P. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită inculpatului în cauză cu pedepsele menţionate la literele G,H,I,J,K,L în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare,rezultînd pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.86 ind.4 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de la litera F din prezenta decizie,inculpatul R.N.G.urmînd să execute această pedeapsă în întregime şi alături de pedeapsa stabilită la litera M. Total pedeapsă de executat pentru inculpatul R. N. G.: 7 ani închisoare. Scade din pedeapsă durata deja executată de la 29.11.1997 pînă la 28.10.1998,de la 20.08.2002 pînă la 17.01.2003 şi de la 16.09.2003 la zi . Anulează mandatele de executare emise în baza s.p.805/2006,189/2005 şi 402/2005 ale Judecătoriei Paşcani şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform deciziei de faţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Pronunţarea s-a amânat pentru 20.02.2007.
Cauza s-a amânat la data de 13.02.2007.
Având în vedere lipsa procedurii de citare cu inculpatul – intimat M******* C***** R****, acorda termen de judecata la 16.01.2007
Cauza s-a amânat pentru lipsa sentinţei penale nr.349/1998 a Judecătoroiei Tg.Neamţ .
Cauza s-a amânat datorită lipsei sentintelor penale indicate in fişa de cazier a inculpatului.
cauza s-a amânat faţă de viciul de procedură cu partea văt. V**** I*****, în sensul că a fost citată cu o calitate greşită şi cerere de amânare din partea inculpatului pentru a-şi angaja apărător.