T**** L******* E****
Apelant ReclamantT****** B****
Apelant PârâtP******* C********
Intimat PârâtP******* P*** D******
Intimat PârâtD******* I*****
Intimat PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de inginer expert Mandu Lidia, în varianta I. Compensează cheltuielile de judecată.
Amână pronunţarea la 29. IX. 2010
Încuviinţează cererea pârâtului T****** B****, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 22.09.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010
Ia act şi încuviinţează învoiala părţilor: reclamanta Tivig Luminiţa şi pârâţii Petrescu Constanţa, Petrescu Paul-Dumitru şi Dumitru Ileana, intitulată „Tranzacţie”, după cum urmează : „TRANZACŢIE încheiată în dosarul nr.13496/280/2006 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti între reclamanta Tivig Luminiţa- Elena, domiciliată în Piteşti, B-dul Republicii, nr.138, bl.138, sc.C, etaj.1, ap.4, judeţul Argeş, Petrescu Constanţa, domiciliată în comuna Hârtieşti, sat Lucieni, judeţul Argeş, P******* P*** D******, domiciliat în Câmpulung, str.Fraţii Goleşti, nr.23, bl.A.11, sc.B, etaj.3, ap.15, judeţul Argeş şi D******* I*****, domiciliată în Bucureşti, Aleea Rădăşeni, nr.7, bl.27, sc.5, etaj.1, ap.65, sector 5. În raport de prevederile art.271-273 C.proc civ am înţeles să încheiem următoarea înţelegere. Subsemnata, TIVIG LUMINIŢA îmi revin următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 328,91 m.p. situat în Mun. Piteşti, B-dul Republicii, nr.50; - construcţii respectiv camerele 1,2,3,4,5,7 din casa de locuit de pe terenul mai sus arătat. Totodată înţeleg să renunţ la partea mea din dreptul de proprietate comună asupra imobilului casă de locuit cu patru camere din comuna Hârtieşti şi asupra terenului în suprafaţă de 865 m.p. Subsemnaţii, PETRESCU CONSTANŢA, P******* P*** D****** şi DUMITRU ILENA, prin procurator conform procurilor ataşate, arătăm că ne revin următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 865 mp situat în comuna Hârtieşti, sat Lucieni; - casă de locuit cu patru camere şi anexe situate pe terenul de la punctul anterior. Totodată înţelegem să renunţăm la sulta pe care urma să o primim de la Tivig Luminiţa respectiv 339.537,04 RON. Aceasta reprezintă învoiala noastră pe care vă rugăm să o consfinţiţi. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie pârâtului T****** B****-Mihai, lotul nr.2, conform variantei a II-a de lotizare propusă de către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia prin completarea raportului de expertiză, care se compune din: - teren în suprafaţă de 290,09 mp situat în Mun.Piteşti, B-dul Republicii, nr.50 ( conturat cu albastru pe planşa nr.2), în valoare de 544.237,85 lei ( 290,09 mp x 500 Euro/mp x 3,7522 lei/Euro). - construcţii- respectiv camerele 6,8,9,12,13,14 şi beciul aflate pe terenul de mai sus arătat, în valoare de 239.043,63 lei. Total valoare lot pârât T****** B**** Mihai = 783.281,48 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2009.
Amână pronunţarea la data de 22.04.2009
Încuviinţează cererea reclamantei prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea semnării tranzacţiei de către părţi. Se citează pârâtul lipsă T****** B**** prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 15.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2009.
Încuviinţează cererea reclamantei prin apărător, prin care solicită acordarea unui ultim termen de judecată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă Se citează pârâtul T****** B****, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 01.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009.
Încuviinţează cererea părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Admite cererea de reexaminare formulată de d-na expert Mandu Lidia. Revine asupra amenzii în cuantum de 500 lei, aplicată d-nei expert Mandu Lidia. Irevocabilă în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Se citează pârâtul T****** B****, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 11.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009.
Încuviinţează cererea reclamantei, prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Se citează pârâtul T****** B****. Amână judecarea cauzei la 25.02.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009.
Încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamantă prin apărători la raportul de expertiză.. Se emite adresă către d-na expert Mandu Lidia, în vederea completării raportului de expertiză, cu menţiunea de a efectua mai multe variante de lotizare în care să respecte, cel puţin, variantele de lotizare propuse de expertul constructor şi să aibă în vedere şi critica cu privire la atribuirea camerei nr.7 în lotul reclamantei conform propunerii expertului constructor. Se citează pârâtul T****** B****. Prorogă discutarea cererii privind majorarea onorariului provizoriu, după depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 11.02.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2008.
Se citează pârâtul T****** B****. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17.12.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2008.
Se citează pârâtul T****** B****. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2008.
Se citează pârâtul T****** B****. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Aplică în temeiul art.1081 alin.1, pct.2 lit.c, C.pr.civ., d-nei expert Mandu Lidia domiciliată în Piteşti, str. 1 Decembrie 1918. Bl.M7A, sc.C, ap.8, judeţul Argeş, având CNP *********5004, amendă judiciară în sumă de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată, ducând la tergiversarea soluţionării cauzei. Executorie şi cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Cu drept de apel odată cu fondul în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor încheierii. Amână judecarea cauzei la 22.10.2008 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2008
Se citează pârâtul T****** B****. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de a efectua lucrarea cu prioritate ţinând cont de vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 08.10.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2008
Se citează pârâtul T****** B****. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de a efectua lucrarea cu prioritate ţinând cont de vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 10.09.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2008
Se citează pârâtul T****** B****. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de a efectua lucrarea cu prioritate ţinând cont de vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 25.06.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2008
Se citează pârâtul T****** B****. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de a efectua lucrarea cu prioritate ţinând cont de vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 28.05.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2008
Se reia procedura de citare cu pârâtul T****** B****. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.04.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2008
Încuviinţează cererea reclamantei, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de d-nul expert Iacob Lorel. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu menţiunea de a efectua lucrarea cu prioritate , ţinând cont de vechimea dosarului. Se citează pârâtul lipsă T****** B****. Amână judecarea cauzei la 02.04.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2008.
Se citează pârâţii. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Se emite adresă către d-nul expert Iabob Andy Lorel, cu menţiunea să refacă raportul de expertiză, cu respectarea cotelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la 20.02.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2008
Se citează pârâţii, Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Iacob Lorel, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.01.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2007
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosarul cauzei. Se citează pârâţii. Se emite adresă către d-na expert Mandu Lidia pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză efectuat în cauză de d-nul expert Iacob Lorel. Amână judecarea cauzei la 28.11.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2007
Se citează pârâţii. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea depunerii lucrărilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 400 lei, din contul expertului Diaconu Geta , în contul d-nei expert Mandu Lidia. Expertul specialitatea topografie va efectua propunerile de lotizare. Amână judecarea cauzei la 07.11.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2007
Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariilor de experţi, după care se va emite adresă către aceştia, în vederea efectuării lucrărilor. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 26.09.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2007
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta T.L.-E., împotriva pârâţilor T. B.-M., P.C., P. P. D., D. I.-D. Constată deschisă, la 16 februarie 1968, succesiunea defunctei P. E., Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri: 1) teren 626 m.p., categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în Municipiul Piteşti, B-dul Republicii, nr.50, judeţul Argeş, cu vecinătăţile, N – B.E. şi Pr.M., S – C. V. şi P. M., E – B-dul Republicii, V – C. O.; 2) casă din cărămidă, cu şase camere de locuit, trei dependinţe şi hol, situată pe terenul precizat la pct.1; 3) teren 800 m.p., cămin de casă, situat în vatra satului Lucieni, comuna Hârtieşti, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N – drum comunal, E – fostă proprietate CAP, V – M.I., S – Fostă proprietate CAP; 4) casă cu patru care de locuit, sală, două bucătării şi o cămară, situată pe terenul de la pct.3. Constată că vocaţie succesorală utilă au părţile respectiv: reclamanta T. L.-E., în calitate de descendent gradul II, prin retransmiterea moştenirii de la tatăl său P. P. B.-P., fiul defunctei, decedat la 03.09.1986, cu cota de 1/3 parte, pârâtul T. B.-M., în calitate de descendent gradul II, prin retransmitere de la mama sa T. P.M., fiica defunctei, decedată la data de 12 august 1991, cu cota de 1/3 parte, pârâta P. C., în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului P. P.P.l, fiul defunctei, decedat la data de 17 aprilie 1998, pârâtul P.P.-D., în calitate de descendent gradul II, prin retrasmitere de la tatăl său P. P.P., fiul defunctei şi pârâta D. I.-D., descendent gradul II, prin retransmitere de la tatăl său P. P.P., fiul defunctei, ultimii trei pârâţi cu cota de 1/3 parte. La cota de 1/3 parte cuvenită pârâtului T. B.-M.se va adăuga bucătăria şi camera de lângă bucătăria, de la casa de locuit precizată la pct.1, care face parte din masa de partaj, în baza testamentului autentificat sub nr.24499 din 01.09.1967, urmând ca acestea să fie scăzute de la masa de partaj. Se vor numi doi experţi, specialitatea construcţii civile şi topografie pentru identificarea, evaluarea( la valoarea de circulaţie) a bunurilor ce formează masa partajabilă, expertul topograf urmând să facă şi propuneri de lotizare în raport de cotele cuvenite părţilor, astfel cum au fost stabilite prin prezenta încheiere interlocutorie. Onorariile provizorii pentru experţi se vor stabili în şedinţă publică odată cu numirea acestora, cu respectarea dispoziţiilor art.202 C.pr.civ. Cu drept de apel odată cu fondul Termen fond 20 iunie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2007.
Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 09.05.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2007
Repune cauza pe rol, pentru a se suplimenta probatoriul respectiv pentru a se depune acte de stare civilă (naştere, căsătorie, deces) privind pe pârâţii : T****** B****, Petrescu Constanţa, Petrescu Paul Dumitru, Dumitru Ileana, respectiv de deces al autorilor acestora Tomescu Maria şi Petrescu P Paul. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 04.04.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2007
Încuviinţează probele solicitate de reclamantă prin apărător, aşa cum au fost formulate, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la 07.03.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2007
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică, solicitată de reclamantă prin apărător. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâţii. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare ,pentru a se comunica numele expertului Deaconu Geta prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 14.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar actele de stare civilă ale părţilor. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 24.01.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2006