M*** F**** V***
Apelant ReclamantG******** R***** M****
Apelant ReclamantP******* N******* O**
Intimat PârâtM********* F********* P******
Intimat PârâtD******* G******* A F********* P******
Intimat PârâtS-a amânat pronunţarea cauzei pentru data de 12.02.2009, pentru când părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Admite apelul, schimbă în parte sentinţa în sensul că dispoziţia de obligare a Primarului oraşului Negreşti Oaş la emiterea dispoziţiei privind acordarea unor titluri de despăgubiri vizează şi parcelele cu nr. top 92/3, 92/5, 92/6, 92/9, 92/10 şi 92/11 în cota de 275/1069 părţi. Admite cererea de aderare la apel formulată de D.G.F.P. a Judeţului Satu Mare şi respinge acţiunea faţă de M********* F********* P****** pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Cu cheltuieli de judecată faţă de intimatul Primarul oraşului Negreşti Oaş.
Pentru ca apelanţii să se pronunţe asupra completării raportului de expertiză efectuată în cauză, şi pentru a se depune la dosar copia colii CF la zi, s-a amânat cauza pentru data de 05.02.2009.
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii pârâţi, pentru a se reveni cu adresă la Primăria Negreşti Oaş şi în vederea efectuării completărilor la raportul de expertiză, s-a amânat cauza pentru data de 27.11.2008.
pt a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii de către acesta a completării la raportul de expertiză şi a pt. se emite adresă către Primăria Negreşti Oaş, se amână judecarea cauzei pt. data de 04 septembrie 2008
Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii pârâţi, pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării unei completări la raportul de expertiză şi pentru a se emite adresă la Primăria Negreşti Oaş, s-a amânat cauza pentru data de 22.05.2008.
În vederea comunicării cu părţile lipsă, a completării la raportul de expertiză depus la dosar şi pentru ca părţile să se pronunţe asupra acesteia, Pentru ca părţile apelante să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 545 lei, se amână judecarea cauzei pt. data de 03 aprilie 2008
Faţă de cele reliefate de către reprezentantul apelanţilor şi faţă de cererea formulată privind completarea raportului de expertiză, pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertiză Satu Mare, care să transfere suma de 200 RON din contul expertului Menţiu Vasile, în contul expertului Cojocăraşu Ilie, deoarece acesta a efectuat expertiza în care a fost numit; pentru a se emite adresă către expertul Menţiu Vasile, prin care să i se comunice că nu mai este necesară efectuarea expertizei solicitate, întrucât aceasta a fost efectuată de către expertul numit iniţial; pentru a se reveni cu adresă la expertul Cojocăraşu Ilie, care să precizeze dacă topograficele 92/5, 92/6 există sau nu, ori sunt libere de orice construcţii, faţă de faptul că, în raportul de expertiză nu a făcut nici o referire la acest aspect, deşi, potrivit obiectivului stabilit de instanţă şi acesta figura în CF nr.2668 Negreşti Oaş; pentru ca apelanţii să facă dovada achitării diferenţei onorar expert în sumă de 545 lei; pentru ca partea apelantă să depună la dosar răspunsul Primăriei Negreşti Oaş cu privire la chioşcul metalic şi contrucţii, cauza s-a amânat pentru data de 13 martie 2008.
în vederea comunicării raportului de expertiză depus la dosar cu părţile lipsă, se amână judecarea cauzei pt. data de 10 ianuarie 2008
Având în vedere dispoziţiile art. 205 al. 2 Cod procedură civilă şi faţă de împrejurarea că nici la acest termen de judecată expertiza încuviinţată în cauză nu a fost întocmită şi depusă la dosar, deşi expertul a şi fost amendat la unul dintre termenele anterioare, şi văzând că expertul Cojocăraşu Ilie nu mai apare menţionat în adresa nr. 37322/04.10.2007 emisă de Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Satu Mare, amână judecarea cauzei pentru data de 29.11.2007, cam 272, ora 9,00.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii pârâţi de rând 1,3 şi 4 şi faţă de lipsa completării la raportul de expertiză,cauza s-a amânat pentru data de 18 octombrie 2007,et.II,camera 272, ora 9,oo, pentru când se vor recita părţile care nu au termen în cunoştinţă; se va reveni cu adresă la expertul Cojocăraşu Ilie, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu menţiunea că în caz de nedepunere, va fi înlocuit; se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Bihor, pentru a se comunica o listă cu experţi în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie.
In vederea efectuarii raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2007, cam 272, ora 9.00
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la expertul Cojocăraşu Ilie, cu menţiunea că în caz contrar, va fi amendat,cauza s-a amânat pentru data de 6 septembrie 2007,et.II, camera 272, şi pentru ca lichidator Esztinka Paul să fie citat, de la domiciliu şi de la sediul societăţii în lichidare-în calitate de lichidator.
Cauza se amână pentru data de 28 iunie 2007, cam.272, et.II, ora 9,oo pentru când apelantele reclamante cunosc termenul, se vor cita părţile intimate. Reprezentantul apelantelor reclamante va depune la dosar CF. 4824 Negreşti Oaş şi rezultatul verificărilor intreprinse la Camera de Comerţ în vederea aflării adresei intimatei SCCA.Încălţămintea Negreşti Oaş, sau a societăţii care a preluat-o. Se va reveni cu adresă la expert, prin care se va solicita ca expertul să procedeze la efectuarea şi depunerea la dosar a lucrării de expertiză încuviinţată în cauză. Se face aplicarea art. 108 al.1 lit. c din codul de procedură civilă, având în vedere că expertul nu a depus la dosar nici la acest termen raportul de expertiză, sens în care instanţa aplică amenda de un milion lei. Se va comunca o copie a prezentei încheieri cu expertul.
Cauza s-a amânat pentru termenul din 24 mai 2007, întrucât expertul Cojocăraşu Ilie a formulat cerere prin care a solicitat acordarea unui termen de judecată cât mai lung, pentru efectuarea , întocmirea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea încuviinţată, s-au emis totodată către intimaţiii de rând 4 şi 5 adrese prin care le-a pus în vedere acestora,să-i permită expertului accesul în spaţiile construţiei, pentru efectuarea unei ridicări topografice; reprezentantul apelantelor reclamante are obligaţia de a depune la dosar CF nr.4824 Negreşti Oaş.
Faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de expertul Cojocăraşu Ilie, pentru a depune la dosar completarea la raportul de expertiză, cauza s-a amânat pentru termenul din 22 martie 2007.
Faţă de înlocuirea expertului Markus Gheorghe, cu expertul Cojocăraşu Ilie, în vederea efectuării completării la raportul de expertiză.