T***** M*******
Recurent ReclamantF***** I** M*****
Intimat PârâtIa act ca reclamanta TM renunta la judecarea cererii formulata impotriva paratului FIM. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009
Revine cu adresa catre expert Stanciu Gheorghe, in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea de a verifica daca s-a efectuat trasferul onorariului in suma de 500 lei de la expert Dumitrescu Valerica in contul acestuia, asa cum a dispus instanta prin incheierea de sedinta din data de 21.01.2009. Emite o adresa si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, pentru a comunica daca s-a procedat la trasferarea onorariului in suma de 500 lei achitat initial pe numele expertei Dumitrescu Valerica, prin chitanta nr. 0134907/19.06.2006 de catre T***** M*******, in contul expertului Stanciu Gheorghe, asa cum a dispus instanta prin incheierea de sedinta din data de 21.01.2009. Amână judecarea cauzei la 29.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanta prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Stanciu Gheorghe, conform adresei de la fila 54 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 25.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantei, in vederea inlocuirii expertei Dumitrescu Valerica cu un alt expert. Inlocuieste pe expert Dumitrescu Valerica cu expert Stanciu Gheorghe, desemnat prin tragere la sorti, in sedinta publica, in baza dis part 202 C.pr.civ. Emite adrese catre expert Stanciu Gheorghe, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, cu mentiunea de a proceda la trasferarea onorariului provizoriu in suma de 500 lei in contul expertului Stanciu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 25.02.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanta, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 49 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 21.01.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform adresei de la fila 43 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 10.12.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 19.11.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 33 a dosarului. Proroga solutionarea cererii de reexaminare amenda, formulata de expert Dumitrescu Valerica, dupa depunerea lucrarii. Amână judecarea cauzei la 22.10.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 30 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 17.09.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei formulata de expert Dumitrescu Valerica, in vederea efectuarii lucrarii . Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valetica, conform filei 26 a dosarului Amână judecarea cauzei la 02.07.2008 Cu apel odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanta prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 24 a dosarului, cu avertisment de amenda pentru experta, in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, in cazul neefectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 11.06.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de aparatorul reclamantei, in vederea inlocuirii expertului. In baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ amendeaza pe expert D V, cu suma de 250 lei. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 20 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 30.04.2008. Executorie in ceea ce priveste amenda. Cu cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare, pentru amenda. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica conform filei 16 a dosarului, cu avertisment de amenda in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, in cazul neefectuarii lucrarii. Se citeaza paratul. Amână judecarea cauzei la 19.03.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, amendeaza cu suma de 150 lei pe expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica conform filei 13 a dosarului. Se citeaza paratul. Amână judecarea cauzei la 06.02.2008. Executorie in ceea ce priveste amenda. Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de avocat Galca Viorel-aparatorul reclamantei, ca dovedita. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment de amenda in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, in cazul neefectuarii lucrarii pana la termenul urmator. Se citeaza paratul in baza disp art 85 respectiv 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.01.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Continuă procedura de citare cu pârâtul, potrivit disp. art. 85, 107 C.pr.civ. Revine cu adresa de la fila 6 către experta Dumitrescu Valerica, pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.11.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune completarea expertizei tehnice de către acelaşi expert Dumitrescu Valerica, cu următoarele obiective: 1) să se stabilească conform tuturor actelor depuse la dosar (titlul de proprietate nr. 45500/1996, actul de partaj, contractul de întreţinere) amplasamentul terenurilor părţilor; 2) să identifice terenul în litigiu, urmând a se transpune actele părţilor în succesiunea lor în timp, pentru a se stabili cu exactitate dimensiunile şi suprafaţa fiecărei parcele (cât anume avea fiecare persoană şi cât se mai putea înstrăina). În condiţiile în care se impune suplimentarea onorariului, se va face dovada. Amână judecarea cauzei la 17.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007.
Admite acţiunea astfel cum a fost precizată la data de 29.11.2006, formulată de reclamanta Tănase N. Marioara, domiciliată în Piteşti, str.Războieni, nr.91, judeţul Argeş, împotriva pârâtului F***** I** M*****, domiciliat în Piteşti, str.Războieni, nr.91, judeţul Argeş. Obligă pe pârât să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei, terenul în suprafaţă de 397 m.p., haşurat cu albastru în schiţa întocmită de expertul judiciar Dumitrescu Valerica. În baza art. 36 din Legea nr. 7/1996 astfel cum a fost modificată dispune rectificarea înscrierilor din cartea funciară în sensul dispoziţiilor anterioare. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 2166 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007.
Amână pronunţarea la data de 24.01.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte cererea de scutire de taxa judiciară de timbru, formulată de reclamanta Tănase Marioara şi reduce cuantumul taxei judiciare de timbru de la suma de 1981 lei la suma de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la 17.01.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 1981 lei. Amână judecarea cauzei la 10.01.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei prin avocat să completeze taxa judiciară de timbru la valoarea stabilită în raportul de expertiză 22.715 Euro (echivalentul în lei 79.500 RON), respectiv să achite diferenţa în cuantum de 2671 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea prev. de art. 20 din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 29.11.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E : Reia adresa de la fila 59 către experta desemnată în cauză Dumitrescu Valerica, sub sancţiunea avertismentului cu amendă în cuantum de 200 RON. Amână judecata cauzei la 01.11.2006. Cu odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi – 04.10.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa de la fila 48 către expertul desemnat în cauză Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la 04.10.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prin tragere la sorţi desemnează expert tehnic pe d-na Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei RON, în sarcina reclamantei. Expertiza are ca obiective: 1) să stabilească conform tuturor actelor depuse la dosar , inclusiv actulde partaj voluntar de la fila 11 şi contractulde întreţinere de la fila 5, care este amplasamentul terenurilor părţilor şi să identifice terenul în litigiu, cu întocmirea unei schiţe de plan pentru suprafeţele care se suprapun; 2) evaluarea terenului în litigiu. Respinge cererea reclamantei prin avocat de a solicita expertului să precizeze cum un alt expert a efectuat cadastrul, o lucrare extrajudiciară în această cauză. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună dovada achitării onorariului în termen de cinci zile. De asemenea, să depună schiţa anexă actului de partaj voluntar nr. 25550/1994 şi autorizaţia de construire . Din oficiu emite adresă către Biroul de Carte Funciară pentru a trimite o copie de pe cartea funciară a imobilului situat în Piteşti, str. Războieni, nr. 91. Citează martorii părţilor la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 06.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2006.
Instanţa încuviinţează cererea pârâtului de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, apreciind că este legală şi admisibilă faţă de faptul că este prima cerere în acest sens. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copii conforme cu originalul de pe schiţa de plan anexă a actului de partaj voluntar nr. 25550/1994, certificatul de moştenitor nr. 189/16.02.1982, autorizaţia de construcţie pentru casă, cu referire la actul depus la fila 5 din dosar. Se citează pârâtul personal la interogatoriu.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia dispoziţiile din încheierea de la termenul anterior, în sensul de a pune în vedere reclamantei prin avocat să depună documentaţia cadastrală pentru terenul în suprafaţă de 1321 m.p. şi casă, precum şi pârâtului să depună înscrisurile menţionate. Citează pârâtul cu menţiunea expresă „la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la termenul următor interogatoriul pe care înţelege să-l formuleze. Amână judecarea cauzei la 17.05.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă probele cu interogatoriu, înscrisuri, proba testimonială şi proba cu expertiză tehnică de specialitate, iar pentru pârât încuviinţează probele cu interogatoriu, înscrisuri şi proba testimonială. Prorogă administrarea probei testimoniale, respectiv a probei cu expertiză tehnică după depunerea tuturor înscrisurilor necesare şi după administrarea interogatoriilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile pe care le consideră utile, să se prezinte cu buletinele de identitate şi să depună interogatoriile în vederea administrării. Totodată, reclamanta să depună la dosar documentaţia cadastrală pentru terenul de 1321 m.p. şi casă, iar pârâtul să depună documentaţia cadastrală pentru terenul de 1321,35 m.p. şi casă pe care le deţine, precum şi procesul-verbal şi adeverinţa nr. 951 din 11.06.1996 emisă de Comisia Locală Bradu de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor, la 19.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2006.