P******** D* P* L**** T********* G***
Apelant ApelantF*** S********
Apelant InculpatB****** C*****
Apelant InculpatV******* D*****
Apelant InculpatP**** P*********
Apelant Inculpatamână pronunţarea la 3 octombrie 2007. amână pronunţarea la 5 octombrie 2007 Pronunţare din 5 oct.2007. Admite apelurile formulate de Parchet şi de inc.P**** P*********, V******* D*****, Dolhăscu Maria Letiţia, Bîrcină Demis Rusus, Raţiu Marioara, Budibel Florin, Toma Marin. Respinge apelurile formulate de inc,.F*** S******** şi B****** C*****. Desf.în parte sent.descontp.ped.aplic.inc.V******* D*****, Pătru Paradailean, Bîrcină Demis Rusus, Toma Marin, Budibel Florin, Raţiu Marioara şi Dolhăscu Maria Letiţia şi înlătură sporul de câte 6 luni închisoare aplicat în privinţa acestora. În baza art.334 c.pr.pen. schimbă încadrarea juridică din art.12 alin.1 şi 2 din L678/2001 cu aplic.art.41,42 Cp înb infrc.prev.de art.12 alin.1 şi 2 lit.a din L 678/2001, cu aplic.art.41-42 Condam.pe V******* D***** la ped.de 5 ani închis.în baza art.12 al.1-2 lit.a din L678/2001.contop.ped.aplicate inc.în ped.de 5 ani şi 2 ani interz.drept.prev.de art.64 lit.a şi b Cp. Condamn pe inc.P**** P********* la ped.rezuzlt. de 5 ani închisoare şi 2 ani interz.drept.prev.de art.64 lit.a şi b Cp. Condamnă pe inc.Bîrcină Demis Rusus la ped.rezult.de 3 ani închis.Aplică dispoz.art.86/1 şi 86/3 lit.a,b,c,d, Cp Condamnă pe inc.Toma Marin la ped.,rezult. de 6 ani închis. şi 2 ani interz.drept.prev.de art.64 lit.a şi b Cp Condamnă pe inc.Budibel Florin la ped.rezult.de 3 ani închis.cu aplic.art.64 lit.a şi b Cp şi 71 Cp- Condamnă pe inc. Raţiu Marioara şi Dolhăscu Maria Letiţia la ped.rezult.de 3 ani cu aplic.art.86/1 şi 86/3 alin.1 lit. a-d Cp.
Pentru reaudierea p.văt.Bratu Mihăiţă Dorinel şi pentru a se interveni cu adresă la organele de urmărire penală pentru a ne înainta paşapoartele inculpaţilor.
Avocat Lucica Firuţ a formulat o cerere de amînare a cauzei.Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii F*** S********,B****** C*****,V******* D***** şi P**** P*********.
Cerere de amînare a cauzei formulată de avocat Ion Cună.
Lipsă de procedură cu apelantul inculpat Toma Marin şi partea vătămată Sichitiu Adam.Menţine starea de arest a apelanţilor inculpaţi F*** S********,B****** C*****,V******* D***** şi P**** P*********.
Lipsa apărătorilor aleşi Daiana Militaru şi Sorin Stănciulescu.
cerere de amînarea cauzei formulată de avocat Cojan Teofila.Menţine starea de arest a inculpaţilor F*** S********,B****** C*****,P**** P********* şi V******* D*****.
Lipsă de procedură cu apelantul inculpat P**** P*********şi cereri de amînare a cauzei formulate de avocaţii Oana Anghelescu şi Bogdan Mihăloiu.
Pentru a se reaudia inculpaţii şi părţile civile propuse.Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar.Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii F*** S********,B****** C*****,V******* D***** şi P**** P*********.Cu recurs.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul P**** P********* în sensul că inculpatul nu a fost adus de la locul de detenţie. Prin cererile depuse de avocaţii George Anghelescu, apărător ales al inc. Toma Marin solicită amânarea cauzei pe motive medicale şi avocat Cojan Teofila solicită deasemenea amânarea întrucât are un alt dosar la Judecătoria Sectorului III Bucureşti.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul -apelant Toma Marin şi partea civilă Stoica Virgil Anton. Menţine starea de arest a inculpaţilor. Cu recurs.
Pentru lipsa de procedură cu părţile civile, în sensul că nu s-au restituit dovezile de îndeplinirea procedurilor de citare. Menţine starea de arest inculpaţilor B****** C*****, Vâlceanu Dorina, P**** P********* şi F*** S********. Cu recurs.
Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii F*** S********, B****** C*****, V******* D***** şi P**** P*********. Cu recurs.
Prin cererile depuse la dosar avocaţii Hotoboc Mircea şi Cojan Teofila solicită amânarea cauzei pentru a-şi pregăti apărarea, precum şi pentru lipsa de procedură cu partea civilă Stoica Virgil Anton în sensul că s-a restituit citaţia cu menţiunea" destinatar necunoscut pe str. Dumbrava nu sunt blocuri". Amână pronunţarea asupra cererilor de liberare provizorie la 16. 11.2006, formulate de inculpaţii V******* D*****, F*** S********, B****** C***** şi Pătru Pardalean.
Lipsă apărare a apelanţilor inculpaţi B****** C*****,Pătru Pardailiean şi V******* D***** şi cerere de amînare a cauzei formulată de inculpaţii Bîrcină Robert şi Bîrcină Demis Rusus.În baza art.300/1 c.p.p.rap.la art.160/b C.p.p.,menţine arestarea preventivă a inculpaţilor F*** S********,B****** C*****,V******* D*****,P**** P*********.