S*********** R* F*****
PetentS*********** R* V******
PetentI****** R* G********
PetentS*********** R* I***
PetentS*********** R* G*******
PetentRespinge plângerea formulată de petiţionarii S*********** R* F*****, S*********** R* V******, IONESCU GHERGHINA, domiciliaţi în comuna Oarja – judeţul Argeş, S*********** R* I***, domiciliat în comuna Căteasca, sat Catanele – judeţul Argeş şi S*********** R* G*******, domiciliat în Piteşti, strada Stejarului nr.1, Bl.A26, sc.E, ap.8 – judeţul Argeş, împotriva rezoluţiei din data de 10 ianuarie 2006, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 363/P/2005. Menţine soluţia din rezoluţia atacată. Obligă pe fiecare petent la câte 50 RON, cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.06.2006, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală.
Admite cererea formulată în scris de avocat Tufeanu Ion, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Acordă ultim termen de judecată la data de 22 iunie 2006.
Amână cauza la data de 15 iunie 2006. Acordă un ultim termen de judecată, la cererea apărătorului petiţionarilor, având în vedere imposibilitatea de a se prezenta la proces.Se citează intimatele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iunie 2006.
Acordă un ultim termen de judecată, pentru lipsa apărătorului ales al petiţionarilor. Amână cauza la data de 8 iunie 2006.
Admite cererea formulată de avocat Tufeanu, apărător ales al petenţilor. Amână cauza la data de 18 mai 2006 pentru când se citează părţile, se ataşează dosarul nr. 9497/1994 al Judecătoriei Piteşti şi pentru când avocat Tufeanu va studia dosarul şi va pregăti apărarea petenţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 aprilie 2006, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală.
Se citează intimatele. Amână cauza la data de 20 aprilie 2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală.