U****** S*****
ReclamantC****** J******** A**** D* F*** F******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** V****
PârâtŞ******** C**********
ReclamantU****** D******
ReclamantAdmite în parte plângerea formulata de reclamantii Urşeanu Simion, domiciliat in com. Vedea, jud. Arges, Urşanu N. Dumitru si Urşanu N. Marin, ambii domiciliati in com. Vedea, jud. Arges si Serbanoiu M. Constantina, domiciliata in com. Vedea, sat Blejani, jud. Arges în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Vedea şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş . Anuleaza HCJFF Arges 101/2006, în parte, în ceea ce-i priveşte pe reclamanti. Constata ca reclamantii sînt persoane îndreptăţite la reconstituire după cum urmează: 1) de pe urma autorului Urseanu Dumitru, pentru suprafata de 0,935ha ( U****** S***** cota de 1/3, Urseanu Dumitru şi Urseanu Marin cota de 1/3 şi Serbanoiu Constantina cota de 1/3) în pct. „ Valea Ursului”, conform raportului de expertiza Vlad ce face parte integranta din prezenta sentinta. 2) de pe urma autorului Şerbănoiu Ştefan , culege dreptul Ş******** C**********: 0,564 ha, in pct” Jgheboaia” , 0,5 ha, in pct” Drumul Rosu - Ursu” , 0,2 ha, in pct ”La Poteci ” , 0,5 ha, in pct ” Coasta Ursului” , 0,083 ha, in pct ”Eiu”,conform raportului de expertiza Vlad ce face parte integranta din prezenta sentinta Obliga pe pirita Comisia Locală de Fond Funciar Vedea la punerea in posesie pe vechile amplasamente, iar pe pirita Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş la eliberarea titlului de proprietate. Ia act de renuntarea reclamantilor la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2007
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Admite cererea apărătorului reclamantilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutulş notei de relaţii. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 30.03.2007, la cererea părţilor prezente.
Admite excepţia de conexitate. Conexeaza dosarul cu nr. 13893/2006 la dosarul nr. 13598/280/2006. Încuviinta pentru reclamanti proba cu expertiza. Prin tragere la sorti desemneaza expert în cauza pe dl. Vlad Aurel. Stabileste onorariul provizoriu suma de 600 RON, obligatie de plata în sarcina reclamantilor( 200RON pentru fiecare reclamant) în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sanctiunea decaderii din probă(se permite depunerea chitantei de plată, cu viza judecatorului de serviciu, la grefierul de sedinta ). Emite adresa către expert în masura în care reclamantul face dovada achitarii onorariului, cu mentiunile de a cita părtile la domiciliile ce i se comunica, de a atasa dovada în acest sens, de a efectua si a depune în timp util lucrarea. Stabileste urmatoarele obiective ale lucrarii precizate în nota de relaţii de la fila 42, respectiv: 1. Identificarea terenurilor pentru urmatoarele suprafete de padure, cu autori Ursanu C.Dumitru şi descendenţii acestuia ţi pentru autor Şerbanoiu Ştefan. - 2 ha padure - 5400 mp în pct. „Jgheboaia; - 5000 mp în pct. Drumul Roşu(Ursu); - 2000 mp în pct.”Poteci”; - 5000 pm în pct.”Coasta Ursului” - 600 mp în pct.”Eiu”. 2. Sa se releve daca terenurile solicitate au fost reconstituite în favoarea altor persoane, ori, dimpotriva , sunt libere, neacordate altor persoane. Se vor completa obiectvele reclamantilor cu cele stabilite de instanta: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenurilor în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei ; 10. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Admite completarea notei de relatii de catre Comisia Locala Vedea, cu referire la actele de reconstituire a dreptului de proprietate emise în favoarea reclamantilor în baza legilor anterioare Lg.247/2005, cu depunerea actelor conforme cu originalul.Relaţiile vor privi pe Ursanu Simion, Şerbanoiu Constantina, Urşanu Dumitru şi Urşanu Marin; sa depuna hotararile contestate si anexele la hotarari cu privire la cei patru nominalizati. Amână judecarea cauzei la 09.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007
D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2007, la cererea apărătorului reclamantei, în vederea discutării unei eventuale conexări. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
Admite, potrivit disp art 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de reclamanta Ş******** C**********. Admite pentru reclamanta Ş******** C********** proba cu martori, avind in vedere acordul acesteia pentru propunerea probelor in lipsa aparatorului solicitat spre angajare. Pune în vedere reclamantilor să aducă martorii nominalizati necitaţi, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă, iar pentru alti eventuali martori vecini ai terenului în litigiu, să depună declaratii autentificate. Decade pe reclamanti din proba cu expertiză, incuviintata din oficiu, având în vedere că aceştia au arătat că nu înteleg să achite onorariul provizoriu pentru expert. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar Amână judecarea cauzei la data de 05.01.2007, la cererea reclamantilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2006.
DISPUNE Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ., probele cu acte şi martori solicitate de reclamant şi probele cu relaţii şi expertiză puse în discutie, din oficiu de către instanţă. Faţă de disp Lg 247/2005, pune în vedere reclamantului să aducă martorii necitaţi în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Faţă de disp Lg 247/2005, pune în vedere reclamantului să depună la dosar actele, cel târziu la termenul de judecată viitor, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Comisia Locală Vedea de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii hot nr 101/07.09.2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar în ceea ce priveşte pe reclamant cu autor Urşeanu C Dumitru şi cu privire la parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru acesta, asupra suprafetei de 6600 mp c u vegetaţie forestieră, în sensul evidenţerii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Prin tragere la sorti desemnează expert silvic în cauză pe d-nul Vlad Aurel. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 400 RON, în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei . Emite adresă către expert în măsura în care se depune chitanţa de plată a onorariului pentru expert, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune lucrarea în termen util. Pune în vedere reclamantului să depună dovada datei comunicării hotărârii contestate şi acte de stare civilă. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 08.12.2006, la cererea reclamantului.