P***** A*****
PetentP****** E****
PetentI**** V******
PetentC****** D* F*** F****** D* P* L**** P******* C****** V****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatAdmite plângerea formulata de reclamanţii Prodan Aurică, domiciliat în com. Vedea, sat. Vedea, jud. Argeş, Popescu D Elena, domiciliată în com. Vedea, sat. Vedea, jud. Argeş şi I**** V****** , domiciliată în com. Vedea, sat. Bondoci, jud. Argeş contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Vedea . Desfiinţează HCJFF Argeş nr 101/07.09.2006 în parte, în ceea ce-i priveşte pe reclamanti. Obliga paratele la reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantilor, pentru suprafeţele de 5000 mp pasune, in pct. „Potcovelul”, 800 mp pădure situată în pct. „Gura Ursului ”si 1250 mp pădure situată în pct. „Fuereşti” sat Frătici , pe vechiul amplasament Constată că aceştia sunt persoane îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate pentru următoarele suprafete: 5000 mp păşune în pct „Potcovelu”, 800 mp pădure în pct „Gura Ursului” şi 1250 mp pădure în pct „Fuereşti”. ]Ia act de renuntarea reclamantilor la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2007.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2007.Cu recurs.Pronunţată în sedinta publica, azi 2.02.2007.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ., probele cu acte, martori şi expertiză solicitate de apărătorul reclamantilor şi proba cu acte solicitată de reprezentanta pârâtei Comisia Locală Vedea de Fond Funciar. Pune în vedere părţilor să depună la dosar orice înscris pe care îl deţin, până la termenul de judecată viitor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului să aducă martorii nominalizati necitaţi, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă, iar pentru alţi vecini hotarnici să depună declaraţii autentificate. Admite cererea apărătorului reclamantilor şi dispune completarea notei de relaţii urmând ca pârâta Comisia Locală Vedea de Fond Funciar să facă referiri şi la registrul agricol al lui Prodan M Ilie( daca acesta exista), la cererea de intrare în CAP şi să înainteze copii ale acestora, la situţia juridică a terenurilor înainte şi la data de 01.01.1990, să precizeze dacă terenurile au fost libere la momentul cererii şi dacă nu cui i-au fost reconstituite şi prin ce act, să precizeze categoria de folosinţă a terenurilor ( extravilan/intravilan). Prin tragere la sorti desemnează expert silvic în cauză, pe d-nul Vlad Aurel. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 600 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantilor ( câte 200 RON) în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei ; 10. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2007, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., cererea părţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar şi comunicate reciproc. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, cu copia precizării. Amână judecarea cauzei la 12.01.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 156 c.pr.civ., cererea reclamantilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător şi pune în vedere acestora că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. La cererea reclamantilor şi în vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Vedea de Fond Funciar cu privire la actele şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanti, cu autor Prodan M Ilie, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Pune în vedere reclamantilor să facă dovada datei comunicării hotărârii contestate, să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată ( ce hotărâre contestă), temeiul de drept. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2006, la cererea reclamantilor.