D********* M***** - P******* C****** M*******
ReclamantS* D**** R****** A********* S*
PârâtC****** L***** M******* D* F*** F******
PârâtC****** J******** A**** D* F*** F******
PârâtM********* E******** Ş* C*********
PârâtConsfinţeşte tranzactia intervenita intre părţi, reclamant D********* M***** - P******* C****** M*******, domiciliat în com. Merişani, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii S* D**** R****** A********* S*, cu sediul or.Mioveni, str. Uzinei, nr. 1, jud. Argeş, C****** L***** M******* D* F*** F******, C****** J******** A**** D* F*** F******, M********* E******** Ş* C*********, cu sediul în mun. Bucureşti, sector 1, Calea Victoriei, nr. 152, Rusu Ştefan, domiciliat în com. Merişani, jud. Argeş, Manda Valeria, domiciliată în com. Merişani, jud. Argeş, după cum urmează: ,, CONTRACT DE TRANZACŢIE Între COMUNA MERIŞANI Judeţul Argeş reprezentată prin d-l DUMITRESCU MIHAIL în calitate de PRIMAR, identificat cu CI seria AS nr. 324181, C.N.P.- *********4963 şi SC. AUTOMOBILE DACIA SA, cu sediul în Mioveni, str. Uzinei, nr. 1, jud. Argeş, reprezentată de Director General Francoise Fourmont prin Mihail Axinte director executiv juridic în calitate de părţi în procesul civil, având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a procesului verbal nr. 212/15.02.1993 încheiat de Comisia Comunală de Fond Funciar Merişani pentru suprafaţa de 60,100 ha teren situat pe raza comunei Merişani , judeţul Argeş, în pct. ,,Baia-pista de încercări autoturisme” şi a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor, seria M03 nr. 050/13.10.1993 emis de Ministerul Industriilor, în vederea rezolvării definitive şi irevocabile a acestui proces a intervenit această înţelegere prin care am convenit să soluţionăm în mod irevocabil litigiu privind terenul aferent poligonului de încercări autoturisme aflat în pct. ,,Baia” din raza comunei Merişani , în următoarele condiţii: Art. 1. OBIECTUL TRANZACŢIEI 1.1. Tranzacţia se încheiat în vedere stingerii litigiului ce face obiectul dosarului civile nr. 13645/280/2006 aflat pe rolul Judecatoriei Piteşti, cu următorul termen de judecată la 17 octombrie 2008. 1.2. Reclamantul, în calitate de primar al comunei Merişani, recunoaşte dreptul de proprietate al SC. Automobile Dacia SA, asupra terenului aflat în litigiu şi renunţă definitiv şi irevocabil la orice pretenţie cu privire la acest teren. Se recunoaşte de către ambele părţi că terenul aflat în litigiu nu fost niciodată în domeniul public al statutului anterior dobândirii acestuia de către SC. Automobile Dacia SA, astfel încât obiectul tranzacţiei se ală în circuitul civil. 1.3. Pârâta SC. Automobile Dacia SA rămâne în deplină proprietate şi posesie asupra terenului în suprafaţă de 60,100 ha, aferent unei părţi a poligonului de încercări autoturisme, situat în pct. ,, Baia” din comuna Merişani, jud. Argeş. 1.4. Prin încheierea prezentei tranzacţii, noi părţile declarăm expres că am lichidat definitiv şi irevocabil orice pretenţie de orice natură, având legătură cu terenul în cauză, litigiul dintre noi fiind soluţionat definitiv şi irevocabil. Art. 2 DISPOZIŢII FINALE Această înţelegere scrisă reprezintă voinţa liberă şi neviciată a părţilor. Oricare dintre parţi poate înfăţişa acest contract în ziua termenului de judecată, înaintea oricărei instanţe investite, în orice litigiu existent sau viitor, pentru a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească definitivă, în temeiul art. 271 , 272 şi 273 C.pr.civ. Părţile convin ca, prin contract separat, să se reglementeze o modalitate de colaborare a acestora în folosul comunei Merişani. Redactată astăzi în 5 exemplare cate 2 pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată. COMUNA MERIŞANI Mihail Dumitrescu Primar ss indescifrabil SC. AUTOMOBILE DACIA SA Mihai Axinte Director executiv juridic ss indescifrabil ”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinţă.. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinţă.. Amână judecarea cauzei la 05.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinţă.. Amână judecarea cauzei la 04.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinţă.. Amână judecarea cauzei la 06.06.2008, la cererea apărătorului reclamantului. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Acorda termen pentru ca pârâta prezenta să ia cunostinta de continutul raspunsului la interogatoriu. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinţă.. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2008
Ia act de imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantului. Ia act de numele expertului consilier pentru parata prezenta in persoana expert Dumitrascu Navara. Reveni cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Păstreaza dispozitiile încheierii anterioare cu privire la administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 21.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29. 02. 2008.
Respinge exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Pitesti. Admite probatoriul după cum urmeaza: pentru reclamant şi parata SC Automobile Dacia Sa proba cu inscrisuri, punand in vedere ambelor părti să depuna orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei pana la termenul viitor inclusiv. Pune in vedere reclamantului prin apărător , ca in conformitate cu nota de probatorii a SC Automobile Dacia SA să faca dovezi cu privire la situatia juridica a terenului in litigiu la 01.01.1990, la momentul aplicării Lg. 18/1991 precum şi înainte de 01.01.1990. Admite pentru reclamant proba cu interogatoriu, comunicandu-se cate un exemplar al acestuia catre : CLFF Merişani, Ministerului Economiei şi Comertului . Se comunica un exemplar al interogatoriului in sedinta publica si catre SC Automobile Dacia SA. Dispune citarea paratilor Rusu Ştefan şi Manda Valeria cu mentiunea „ la interogatoriu”, cf.art. 114/1 al. 5 Cpc. Pune in vedere apărătorului paratei SC Automobile Dacia SA prin apărător să raspunda la interogatoriul comunicat . Ia act de împrejurarea ca nici una dintre pârâtele SC Automobile Dacia SA şi M********* E******** Ş* C********* nu detine originalul procesului verbal contestat, astfel incit respinge cererea formulata de reclamanta cu privire la acest aspect. Admite pentru reclamant proba cu expertiza topografica, cu obiectivele mentionate în nota de probatorii de la fila 242 din prezenta cauza, cu precizarea ca expertul sa aibă în vedere şi expertiza Dumitrescu Valerica. Prin tragere la sorţi desemnează expert topo pe dl. Diaconu Ion. Stabileste onorariul suma de 800 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Incuviinteaza părtilor numirea expertilor consilieri, în specialitatea topografie sau agricoli şi va pune în vedere părtilor să precizeze numele acestora în termen de 5 zile începand de azi , cu conditia sa figureze pe listele expertilor autorizati. Proroga discutia asupra utilitatii probelor cu martori şi a expertizei grafologice după administrarea primelor categorii de probe, deja admise. Respinge cererea formulata de pirita SC Automobile Dacia SA in sensul emiterii unei adrese catre OCPI Argeş prin care sa se mentioneze care a fost categoria de folosinta şi regimul juridic al terenului în litigiu. Amână judecarea cauzei la 29.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2008.
Fata de lipsa de procedura cu pârâta SC Dacia Renault Automobile reia procedura de citare cu aceasta si cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Proroga discutarea exceptiei invocate şi a probatoriului la termenul cu procedura îndeplinită. Amână judecarea cauzei la 25.01.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2008
Ia act de imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantului. Respinge exceptia invocata fata de împrejurarea ca acţiunea a fost semnata de apărătorul reclamantului, iar delegatia acestuia coroborata cu alte înscrisuri ale cauzei releva ca este in prezenta cauza. Dispune comunicarea catre reclamant a unui exemplar al exceptiei de necompetenta materiala a Judecatoriei Pitesti invocate şi acorda termen pentru a se putea pregati apărarea asupra cesteia Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 04.01.2008, termen util. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2007.
Consatata lipsa de procedura cu paratele CJFF Argeş şi S* D**** R****** A********* S* . Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă. Acorda termen pentru ca părtile să ia cunostinta de continutul înscrisurilor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la 30.11.2007, termen util. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2007.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului la a doua strigare a cauzei. Se comunică 2 exemplare ale cererii precizatoare pârâţilor S* D**** R****** A********* S* şi M********* E******** Ş* C********* odată cu citaţia. Stabileşte în sarcina reclamantului să depună exemplare ale cererii precizatoare în atâtea exemplare , câte părţi sunt în cauză în vederea comunicării. Fata de lipsa de procedura cu pârâtii va proroga discutarea probatoriului. Va relua procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta, cf.art.85 Cpc. Amână judecarea cauzei la 09.11.2007, termen util. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2007
Proroga discutarea probatoriului. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 19.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2007
Admite cererea de repunere pe rol cf.art. 245 al.1 Cpc. Constata lipsa de procedura cu SC Automobile Dacia SA. Proroga discutarea probatoriului. Dispune citarea părtilor ce nu au termen în cunostinţă. Dispune emiterea adresei către S* D**** R****** A********* S* în pentru a comunica daca se află în posesia originalului procesului verbal de punere în posesie nr.212/1993. Amână judecarea cauzei la 28.09.2007,la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007
În temeiul disp.art.242 al.1,pct.2 C.pr.civ dispun suspendarea judecatii pricinii pana la o noua staruinta a părtilor.Cu recurs.Pronuntata în sedinta publică, azi, 22.06.2007.
DISPUNE Revine cu adresă către M********* E******** Ş* C********* şi către S* D**** R****** A********* S*.. Acordă posibilitate pârâtilor să ia cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Prorogă discutarea probelor. Reia procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Recomandă pârâtului Rusu Ştefan să-şi angajeze apărător dată fiind complexitatea cauzei. Amână judecarea cauzei la 22.06.2007, la cererea părţilor prezente.
Revine cu adresele de la filele 71,72,73 şi se va completa adresa de la fila 72 conform adresei depusa pentru acest termen de judecata în sensul de a se comunica actele care au stat la baza emiterii Certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor care se află la SC Automobile Dacia SA( succesorul lui SC Cesar Sa Colibaşi). Se completa toate notele de relaţii în sensul de a ne preciza daca detin originalele procesului verbal 212/15.02.1993, în caz afirmativ sa-l prezinte spre confruntare cu copia, cu menţiunea ca toate înscrisurile depuse sa aibă mentiunea „ pentru conformitate”. Proroga discutarea probatoriului la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 01.06.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2007
Încuviintează cererea apărătorului reclamantului şi dispune emiterea de adrese catre pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Merişani, Ministerul Economiei şi Comerţului şi SC Automobile Dacia Sa conform celor solicitate în nota de sedinta. Proroga discutarea probatoriului la termenul ce se va acorda. Reia procedura de citare cu părtile lipsa. Amână judecarea cauzei la 11.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2007
Respinge excepţiile prescripţiei dreptului la acţiune, a inadmisibilităţii acţiunii precum şi a necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti.Uneşte cu fondul exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Automobile Dacia Sa şi a prescripţiei achizitive de scurta durata. Termen de fond în vederea continuării judecăţii, 13.04.2007.Se citează părţile.Cu recurs.Pronunţată în sedinta publica, azi, 16.03.2007.
Amână pronunţarea la data de 16.03.2007.
Fata de cerile aparatorului reclamantului şi a reprezentantului legal al paratei SC Dacia Renault Automobile SA de acordare a unui termen de judecata mai îndelungat pentru solutionarea litigiului pe cale amiabila, proroga discutarea exceptiei invocate la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 09.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007
D I S P U N E: Prorogă discutarea excepţiilor invocate în cauză, urmând a fi ataşate în acest sens, dosarele cu nr 3205/2005 şi 8507/2006 ale Judecătoriei Piteşti. Reia procedura de citare cu pârâtii fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 201 c.pr.civ., solicitată de apărătorul reclamantei. Prorogă discutarea adminisibilităţii probei cu martori după efectuarea expertizei. Prin tragere la sorti, desemnează expert agronom la cererea apărătorului reclamantei, pe d-nul Serafinescu Ion din Cîmpulung Muscel. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. obiectivele propuse de reclamantă; 2. expertul să precizeze dacă terenul solicitat de reclamantă este unul dintre terenurile din rolul agricol de la fila 29 sau unul din terenurile de la filele 30 sau 36 ale dosarului; 3. expertul să raporteze actul de la fila 5 a dosarului la aceste 2 roluri agricole şi titlurile de proprietate; 4. expertul să precizeze dacă cele două roluri de la filele 29 şi 30 au apartinut unei şi aceeaşi persoane sau altei persoane şi să le identifice; 5. expertul să precizeze dacă actul de la fila 30 a dosarului, prin cercetări la arhiva Comisiei Locale de Fond Funciar, este însoţit de alte file sau dacă el însuşi invocă rolul agricol al lui Ştefan D Chira; 6. expertul să verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamantă; 7. expertgul să precizeze situaţia juridică a terenului în litigiu înainte şi la data de 01.01.1990; 8. expertul să precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 9. expertul să precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 10. expertul să verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 11. expertul să identifice constructiile de pe teren şi cui aparţin. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Desprinde filele 49-51 întrucât nu privesc dosarul de faţă. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2007, la cererea apărătorului reclamantei.