P***** D* D****** C*******
Inculpat apelant şi intimat în apelul procuroruluiC***** M****** G********
Parte vătămată martor victimăD***** L*****
Parte vătămată martor victimăM****** E**** A****
Parte vătămată martor victimăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui si de inculpatul P.D C, impotriva sentintei penale nr. 67 din 15 februarie 2006 pronuntata de Tribunalul Vaslui, sentinta pe care o desfiinteaza in parte in latura penala. Rejudecand cauza : Descontopeste pedeapsa finala de 7 ( sapte ) ani inchisoare si 3 ( trei ) ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit. a,b, Cod penal, in pedepsele componente. In baza art.334 Cod procedura penala schimba incadrarea juridica a faptelor dupa cum urmaza : 1. - din infractiunea de trafic de persoane prev. de art.12 alin.1,4 lit. a din Legea nr. 678/2001 modificata prin Legea nr. 287/2005, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal, in infractiunea de proxenetism prev. de art.329 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art.37 lit. a Cod penal si condamna inculpatul la pedeapsa de 5(cinci) ani inchisoare si 2 ( doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal ( fapta din vara anului 2003, martora victima C M G ). 2.- din infractiunea de trafic de minori prev. de art. 13 alin.1,3 teza I,4 din Legea nr. 678/2001 modificata prin Legea nr. 287/2005, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal in infractiunea de proxenetism prev. de art.329 alin. 2 si 3 Cod penal, cu aplic. art.37 lit. a Cod penal si condamna inculpatul la pedeapsa de 6(sase) ani inchisoare si 3( trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal ( fapta din toamna anului 2004, martora victima D.L. I). 3.- mentine incadrarea juridica a faptei comisa in octombrie 2002- martora victima M E A , in infractiunea de trafic de persoane prev. de art.12 alin.1,24 lit. a din Legea nr. 678/2001 modificata prin Legea nr. 287/2005 , precum si pedeapsa stabilita de 5(cinci) ani inchisoare si 2 ( doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal . Mentine dispozitiile vizand concurenta faptei prev. la pct. 3 cu fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala nr. 1456 din 26.11.2002 a Judecatoriei Birlad si starea de recidiva postcondamnatoriefata de faptele prevazute la pct. 1 si 2. Mentine revocarea beneficiului gratierii conditionate si a suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 ( un) an inchisoaresi 3 ( trei ) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b Cod penal. In baza art. 7 din Legea 543/2002 si art. 83 Cod penalcumuleaza aceasta pedeapsa cu pedeapsa de 1 (un ) an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1456/2002 a Judecatoriei Birlad, rezultand pedeapsa de 7 ani inchisoare si 3 ( trei ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a, b Cod penal. In baza art.33 lit. a ,34 lit.b si 35 Cod penal contopeste pedeapsa de 7(sapte) ani inchisoare si 3 ( trei ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a, b Cod penal cu pedeapsa de la pct. 3 inculpatul urmand sa execute pedeapsa finala de 7(sapte ) ani inchisoare si 3 ( trei ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a, b Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 Cod penal pe durata si in conditiile prev. de art. 61 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului arestarea preventiva dupa data de 15 februarie 2006si mentine starea de arest. In baza art.19 din Legea 678/2001 rap. la art. 118 lit. c Cod penal, confisca de la inculpat o cartela telefonica Romtelecom si o cartela telefonica Orange, bunuri care au servit la savarsirea infractiunii, depuse la camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui ( poz.52/2005). In baza art.169 Cod procedura penala dispune restituirea catre martora victima DLI a asigurarii medicale pentru calatorie in strainatatenr. 2503/23.02.2005 cu termen de valabilitate expirat la 1.03.2005 ( fila 142 dosar urmarire penala)si a pliantului firmei de transport . Mentine toate celelalte dispozitii ale sentintei apelate. In baza art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor raman i sarcina statului. Onorariile pentru aparatorii desemnati din oficiu martorelor victime in cuantum de cate 100 RON vor fi avansate din fondul special al Ministerului Justitiei. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare.
amana pronuntarea pentru data de 02.11.2006
amână pronunţarea pentru data de 26.10.2006
In baza disp. art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b Cod procedura penala constata legalitatea si temenicia masurii arestarii preventive a inculpatului Palici Dumitru Cristian, fiul lui Dumitru si Georgeta, nascut la 19.05.1982, detinut in Penitenciarul Iasi, masura pe care o mentine urmand a fi verificata periodic in intervalul prevazut de art. 160 ind. b alin. 1 Cod procedura penala. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare. Respinge ca nefondata cererea de inlocuire a arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. Cu recurs o data cu fondul. Masura dispusa de instanta se va comunica locului de detinere a inculpatului, respectiv Penitenciarul cu Regim de Maxima Siguranta Iasi. Se va repeta procedura de citare cu martorele victime la adresele cunoscute, la adresele indicate de Serviciul Public Comunitar Judetean Iasi, cat si prin afisare la usa Consiliului Local Birlad, sens in care se va reveni cu adresa la Judecatoria Birlad, cu solicitarea de a desemna un agent procedural care sa realizeze procedura prin afisare, sens in care se vor trimite respectivele citatii la aceasta instanta. dandis Larisa se va cita si la adresa indicata de factorul postal respectiv com. Giurcani, jud. Vaslui la fam Craciun Gheorghe. Amana cauza la data de 19.10.2006, pentru cand se va da curs prezentelor dispozitii.