M******** N******
Apelant ReclamantM******** N****** P*** P********* M******** M****
Apelant ReclamantM******** N******* E********
Apelant ReclamantP****** E******** Ş*******
Apelant ReclamantP****** G******* M*****
Apelant ReclamantÎncheierea din 25 noiembrie 2009 : Pronunţare 2 decembrie 2009 Decozia nr. 332 din 2 decembrie 2009: Respinge lipsa calităţii procesuale active a apelantei reclamante M******** N******* E********. Respinge apelurile declarate de reclamanţi împotriva sentinţei civile nr. 63/12 dec. 2003 şi 105/5 martie 2003 pron. de Tribunalul Dolj. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenineta SC CHR Hanul Doctorului SRL în favoarea Cons. Local Craiova. Respinge apelul declarat de interv. M******** N****** şi Nicoleta Ecaterina împ. sent. civile nr. 1227/4 oct. 2006 a Trib. Dolj. Admite apelul declarat de pârâţii Consiliul Local Craiova şi Primarul munic. Craiova împ. sent. civile nr. 1227/4 oct. 2006 a Trib. Dolj. Schimbă în parte sentinţa , în sensul că respinge acţiunea precizată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu recurs.
Lipsă de procedură cu Ministerul Finanţelor Publice.
Lipsă de procedură cu AVAS Bucureşti
Pentru a se observa răspunsul la obiecţiuni şi precizările depuse de apelanţii reclamanţi M******** N****** şi M******** N******* E********
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de apelanţii reclamanţi M******** N******* E******** şi M******** N******
Pentru a se ataşa dosarul nr. 1516/54/2007 al Curţii de Apel Craiova şi pentru a se observa precizările la raportul de expertiză.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Cerere amânare apărătorul apelanţilor reclamanţi Ingeaua Marilena, Popescu Gheorghe, Popescu Elisabeta şi pentru a se observa excepţiile de nelegalitate invocate de apelanta reclamantă M******** N******* E********
Menţine măsura suspendării cf. Art. 244 CPC
Suspendat conform art.4 alin.1 din Lg.554/1994
Lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pentru a se concepta şi cita Ministerul Economiei şi Finanţelor .
Cerere de amânarea avocat D.Cegă, pentru intervenintă şi pentru a se repeta adresa către expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării.
Cerere de intervenţie accesorie formulată de SC Hanul Doctorului SA şi obiecţiuni la raportul de expertiză.
Cerere de amânare din partea c.j. Krestyan pentru observarea raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Adresă expert pentru a preciza dimensiunile laturilor şi vecinătăţile terenului propus pentru restituirea în natură şi a terenului de 0,8487 ha din suprafaţa de 16,61 ha, pe care se află construcţiile neautorizate. Încheiere nr.17 Constată incompatibilitatea. Dispune înlocuirea.
Numeşte expert Spânescu Sergiu, prin acordul părţilor, către care se va interveni cu adresă pentru efectuarea şi depunerea lucrării.
Termen în continuare pentru a se interveni cu adresă către BEJ Dolj, pentru a înainta listă cu 3 experţi topo.
Pentru observarea raportului de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea.
Pt. a se repeta adresele către Primăria Craiova şi către expert
Pentru a se înainta adresă către expert în vedere efectuării expertizei dispusă în cauză