Dosar 13861/4/2006 din 02.11.2006

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13861/4/2006
Data dosar:
02.11.2006
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.11.2006 la ora 13:00

    Complet: C9-civil,executări (fost minori şi familie)
  • Soluţionare

    s.c. Admite acţiunea formulată de reclamantul B******* I** C********* domiciliat în Bucureşti, şos.Berceni nr.39, bl.107, sc.1, et.7, ap.45, sector 4, împotriva pârâtului ŞERBAN GHEORGHE EMANUEL, domiciliat în Bucureşti, str.Anton Pann nr.18, sector 3. Constată că între reclamant şi pârât a intervenit la data de 25.09.2001 vînzarea-cumpărarea autoturismului Mercedes tip 300D, cu nr. de identificare WDB12303312102089 şi număr de înmatriculare B-14-CEO. Dispune radierea autovehiculului mai sus menţionat din evidenţele R.A.R., B.P.R. şi D.I.T.L. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2006. DOSAR NR.13861/4/2006 JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI SENTINŢA CIVILĂ NR.7019 ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 30.11.2006 INSTANŢA COMPUSĂ DIN: PREŞEDINTE – RALUCA MARINESCU GREFIER – CRISTINA DUMITRESCU Pe rol soluţionarea cauzei civile având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamantul B******* I** C********* împotriva pârâtului ŞERBAN GHEORGHE EMANUEL. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns reclamantul personal, lipsă fiind pârâtul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care reclamantul solicită instanţei proba cu acte, depunand la dosar copie a cartii de identitate a vehiculului. Nemaifiind probe de administrat sau cereri de formulat, instanţa acordă cuvântul pe fond. Reclamantul solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată. Instanţa reţine cauza pentru soluţionare. I N S T A N Ţ A Deliberând, constată: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr.13861/4/2006, reclamantul B******* I** C********* au chemat în judecată pe pârâtul ŞERBAN GHEORGHE EMANUEL, pentru ca instanţa, prin hotărârea ce o va pronunţa, să constate că între reclamant şi pârât a intervenit vînzarea-cumpărarea autoturismului Mercedes tip 300D cu număr de inmatriculare B-14-CEO. În motivarea cererii, reclamantul a arătat că la data de 25.09.2001 a vândut autoturismul pârâtului, urmând ca ulterior să se întocmească formalităţile necesare radierii. Acest lucru nu s-a mai intamplat, pârâtul evitând orice contact cu reclamantul. În dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar, în copie, contract de vânzare-cumpărare semnat de parti, cartea de identitate a vehiculului. Pârâtul nu a depus întâmpinare şi nici nu s-a prezentat în faţa instanţei pentru a-şi formula apărarea. Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: La data de 25.09.2001, reclamantul a vândut pârâtului autoturismul Mercedes tip 300D cu număr de inmatriculare B-14-CEO si nr. de identificare WDB12303312102089, conform inscrisului sub semnatura privata incheiat de parti si intitulat „contract de vânzare-cumpărare”, aflat în copie la fila 4 din dosar. Faţă de înscrisurile prezentate de către reclamant şi de neprezentarea pârâtului la organele de poliţie în vederea radierii autoturismului, instanţa reţine, potrivit art.111 C.pr.civ. că între reclamant şi pârât a avut loc vânzarea-cumpărarea autoturismului Mercedes tip 300D cu număr de inmatriculare B-14-CEO. Conform art.1294 C.civ., există acordul de voinţă între înstrăinător şi dobânditor având ca obiect autoturismul, bunul fiind predat cumpărătorului, iar preţul fiind încasat de către vânzător. În aceste condiţii, instanţa consideră că cererea este întemeiată, o va admite şi va constata că între reclamant şi pârât a intervenit la de 25.09.2001 vînzarea-cumpărarea autoturismului Mercedes tip 300D cu număr de inmatriculare B-14-CEO, nr. de identificare WDB12303312102089. Instanţa va lua act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite acţiunea formulată de reclamantul B******* I** C********* domiciliat în Bucureşti, şos.Berceni nr.39, bl.107, sc.1, et.7, ap.45, sector 4, împotriva pârâtului ŞERBAN GHEORGHE EMANUEL, domiciliat în Bucureşti, str.Anton Pann nr.18, sector 3. Constată că între reclamant şi pârât a intervenit la data de 25.09.2001 vînzarea-cumpărarea autoturismului Mercedes tip 300D, cu nr. de identificare WDB12303312102089 şi număr de înmatriculare B-14-CEO. Dispune radierea autovehiculului mai sus menţionat din evidenţele R.A.R., B.P.R. şi D.I.T.L. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.11.2006. PREŞEDINTE GREFIER Red./ Dact.R.M/ 5 exemplare/15.12.2006

Flux dosar


Actualizare GRPD