G****** V* D***** V*****
InculpatG**** A* V******
InculpatT*** D* I**
Parte vătămatăG****** D***** V*****
InculpatG****** D***** V*****
InculpatÎn baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b ind. 1 C.pr.pen., achita pe inculpatul G.D.V. pentru infractiunea de lovire sau alte violente prev. de art. 180 alin. 1 C.pen. În baza art. 18 ind. 1 şi art. 91 lit. c C.pen., aplica inculpatului sanctiunea administrativa a amenzii in cuantum de 50 lei. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.pr.pen., achita pe inculpat pentru infractiunea de amenintare prev. de art. 193 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a C.pr.pen., achita pe inculpata G.A. pentru infractiunile de lovire sau alte violente prev. de art. 180 alin. 1 C.pen. si de amenintare prev. de art. 193 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b C.pr.pen., achita pe inculpata G.A. pentru infractiunea de abuz de incredere prev. de art. 213 C.pen., precum si pe ambii inculpati pentru infractiunile de insulta prev. de art. 205 C.pen. si de calomnie prev. de art. 206 C.pen. În baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen., lasă nesoluţionata actiunea civila formulata de partea civila T.I.. În baza art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. a C.pr.pen., obliga partea vatamata T.I.la 50 lei cheltuieli judicare catre stat. În baza art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. d C.pr.pen., obliga inculpatul G.D.V. la 20 lei cheltuieli judicare catre stat. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. În baza art. 193 alin. 5 şi 6 C.pr.pen., obliga partea vatamata la 20 lei cheltuieli judiciare catre inculpatul G.D.V. si respinge cererea acestuia, avand ca obiect acordarea restului cheltuielilor judiciare. Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de inculpata G.V., avand ca obiect acordarea cheltuielilor judiciare. Cu recurs in 10 zile de la comunicare pentru inculpata G.V.si de la pronuntare pentru celelalte parti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2007.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 13927/280/2006 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 24 Aprilie 2007 Completul compus din: PREŞEDINTE Anda Pluteanu Grefier Maria Gheorghe Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin procuror Cătălin Arsene . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat G****** V* D***** V*****, inculpat G**** A* V******, inculpat G****** D***** V*****, inculpat G****** D***** V***** şi pe parte vătămată T*** D* I**, având ca obiect insulta (art. 205 C.p.) art. 206 c.p., art. 213 c.p., art. 180 c.p., art. 193 c.p. . La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns inculpatul Grăsune Daniel Vasile asistat de av. Mihaela Gîlcă, pentru inculpata Ghiţă Viorica av. Mihaela Gîlcă şi partea vătămată. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: Apărătorul inculpaţilor precizează că la dosar au fost depuse fişele de cazier judiciar pentru inculpaţi şi nu mai are alte cereri de formulat în cauză. Reprezentantul Parchetului şi partea vătămată arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză . Instanţa, în raport de această împrejurare, constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul în dezbateri de fond. Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de achitare a inculpaţilor pentru toate infracţiunile reţinute în sarcina lor, în baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a C.p.p. Partea vătămată, având cuvântul, arată că îşi menţine plângerea, lasă la aprecierea instanţei soluţionarea plângerii, solicită obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare, nu doreşte să depună la dosar concluzii scrise . Apărătorul inculpaţilor, având cuvântul, solicită achitarea ambilor inculpaţi în baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. a C.p.p., pentru faptele sesizate de partea vătămată . În subsidiar, solicită să se facă aplicarea disp. art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c C.pr.pen. –faptele nu au fost săvârşite de aceştia . Cu privire la faptele de insultă, calomnie, ameninţare şi lovire reclamate de partea vătămată ca fiind săvârşite de către inculpaţi la data de 24.06.2006, solicită să se observe că martorul propus de inculpaţi, Matei Marian, şi audiat la termenul de judecată din data de 03.04.2007, a relatat că a fost de faţă la incident la acea dată şi că nu s-au auzit discuţii pe un ton ridicat, partea vătămată nu a fost lovită de nici unul dintre inculpaţi şi nici nu aveau cum să-l lovească întrucât la faţa locului se afla un poliţist. Arată, de asemenea, că şi inculpaţii, în declaraţiile lor, au arătat că partea vătămată s-a deplasat la domiciliul lor la acea dată, dar că între părţi nu a avut loc nici un incident, care să-l lezeze în vreun fel pe partea vătămată . Referitor la fapta de abuz de încredere, faţă de inculpata Ghiţă Viorica partea vătămată nu dovedeşte afirmaţiile sale, respectiv aceea că ar fi împrumutat inculpatei o maşină de spălat, o butelie şi o sumă de bani pentru plata lemnelor tatălui ei, bunuri pe care nu le-ar fi restituit acestuia, nu s-a făcut dovada celor afirmate, astfel încât solicită achitarea şi pentru această infracţiune. Declaraţia martorului Crăciun Nicolae, martor propus de partea vătămată, este nesinceră şi nu probează nici una dintre faptele reclamate de partea vătămată, întrucât poliţistul care s-a deplasat în iunie 2006 la domiciliul inculpaţilor a asistat la discuţia dintre părţi, dar nu a întocmit nici un proces-verbal, deoarece între părţi nu a existat nici un incident .Solicită cheltuieli de judecată şi obligarea părţii vătămate la plata cheltuielilor judiciare către inculpaţi. Inculpatul G****** D***** V*****, având ultimul cuvânt, arată că nu are nimic de spus . INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2007. Preşedinte, Anda Pluteanu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emit fişe de cazier judiciar pentru inculpaţi. Amână judecarea cauzei la 24.04.2007. Cu drept de recurs , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2007 Preşedinte, Anda Pluteanu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere martorului Matei Marius să se prezinte la instanţă pentru următorul termen de judecată cu actul de identitate , în vederea audierii . Dispune ataşarea dosarului de fond cu nr. 8728/2006 . Se emit adrese pentru fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor . Amână judecarea cauzei la 03.04.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează inculpatul Grăsune Dan, prin afişare la sediul Consiliului Local Ştefăneşti şi Budeasa . Se citează inculpatul Grăsune Dan, cu mandat de aducere, conform disp. art. 183 C.p.p. la domiciliul indicat . Pune în vedere inculpatului să indice domiciliul martorului Matei Marius . Se citează martorul Coman Cristian cu mandat de aducere, cu însoţitor cu menţiunea pentru şeful Postului de Poliţie Budeasa că, în cazul neexecutării mandatului de aducere, acesta va fi sancţionat cu amendă judiciară maximă. Se va solicita fişa de cazier judiciar a inculpaţilor. Dispune ataşarea dosarului 8728/2006 al acestei instanţe. Amână judecarea cauzei la 13.03.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2007. Preşedinte, Anda Pluteanu
Se citează inculpaţii . Pune în vedere martorului Coman Cristian să se prezinte necitat, cu actul de identitate, în vederea audierii . Pune în vedere inculpatilor să indice in termen util adresa corectă a martorului Matei Marius, în vederea citării acestuia . Amână judecarea cauzei la 13.02.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2007 Preşedinte, Anda Pluteanu Grefier, Maria Gheorghe
Se vor cita şi părţile. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează părţile şi martorii incuviinţaţi . Amână judecarea cauzei la 16.01.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2006 Preşedinte, Anda Pluteanu