B****** G*******
PârâtM******* R******
ReclamantM******* A**
ReclamantL******* N******
PârâtB******* M*****
PârâtAdmite excepţia de perimare. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.05.2012.
Suspendă judecarea cauzei în baza art.242 pct.1 C.pr.civ. până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2011.
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului Burduf Gheorghe, avocat Rădulescu Georgeta, pentru imposibilitate de prezentare. Proroga discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Menţine în sarcina pârâtului Leotescu Nicolae prin apărător, obligaţia prevăzută în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la 02.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2011
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului, avocat Emilia Drăghiciu, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere pârâtului Leotescu Nicolae prin apărător, să depună la dosar toate contractele de vânzare cumpărare despre care face vorbire. Proroga discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.01.2011 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010
Pune în vedere pârâtului Leotescu Nicolae prin apărător, să depună la dosar toate contractele de vânzare cumpărare despre care face vorbire. Proroga discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2010
Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor, privind imposibilitatea de prezentare. Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată, în condiţii de contradictorialitate. Se comunică reclamanţilor înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată de către pârâtul Leotescu Nicolae prin apărător. Amână judecarea cauzei la 10.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2010
Pune în vedere părţilor prin apărători, să precizeze în scris valoarea şi să timbreze corespunzător precizării. Pune în vedere pârâtului Leotescu Nicolae să depună la dosar toate actele de vânzare cumpărare încheiate conform răspunsului dat la interogatoriu. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu în sumă de câte 100 lei fiecare parte, în total 300 lei. Proroga discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2010
Încuviinţează cererea părţilor prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2010
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 01.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2010
Se citează reclamanţii cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului L******* N****** să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului Leotescu Nicolae de imposibilitate de prezentare, urmând a face dovada în acest sens. Menţine obligaţia pârâtului Leotescu Nicolae de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, pentru a se emite adresă în vederea efectuării raportului de expertiză. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului prezent Burduf Gheorghe să prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 28.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2010
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B******* M*****. Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători, aşa cum au fost formulate proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Pune vedere reclamanţilor prin apărător şi chematului în garanţie Leotescu Nicolae prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului Diaconu Ion desemnat în cauză, prin tragere la sorţi. Ataşarea dosarelor cu nr. 11695/280/2005 şi dosarul nr. 2163/280/2008 ale Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 17.03.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2010
Încuviinţează cererea apărătorului chematului în garanţie L******* N******, avocat Drăghiciu Emilia, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitate de prezentare. Se citează chematul în garanţie L******* N******. Amână judecarea cauzei la 27.01.2010 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2009
Se citează chemaţii în garanţie. Amână judecarea cauzei la 11.11.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la 07.10.2009, pentru când se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2009
Disjunge cererea reconveţională şi formează dosarul nr.2163/280/2008 având ca obiect ,,nulitate titlu de proprietate”, reclamant fiind B****** G******* şi pârâtă pe B******* M*****. Trece cauza ce formează obiectul dosarului nr.2163/280/2008 la Completul 15- Vineri, orele 8,30, cu termen de judecată la data de 28.03.2008conform Legii nr. 247/2005, Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi hotărârii nr. 8 din 28.02.2007 a colegiului de conducere al instanţei Suspendă soluţionarea cauzei ce formează obiectul prezentului dosar, în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.civ., până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.2163/280/2008 format prin disjungerea cererii reconvenţionale. Cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte disjungerea şi cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte suspendarea Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2008
Încuviinţează cererea pârâtei B******* M***** pentru a-şi angaja apărător. Se citează părţile lipsă cu copia cererii precizatoare. Amână judecarea cauzei la 05.03.2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2008
Se citează pârâta. Pune în vedere părţilor să precizeze cererea de chemare în judecată şi cererea de chemare în garanţie potrivit art.112 Cod pr.civilă. Va pune în discuţia părţilor, la următorul termen de judecată, disjungerea cererii reconvenţionale , fila 7 dosar. Amână judecarea cauzei la 06.02.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2008
Disjunge cererile de chemare în garanţie şi cererea reconvenţională, sens în care se formează dosarul cu nr. 13929/280/2006. În baza art.244 (1) pct.1 Cod pr.civilă, suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea irevocabilă a litigiului ce face obiectul dosarului nr.11703/2005, având ca obiect acţiune în revendicare. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2006