N***** M*****
RevizuentDosar nr.13944/299/2006 JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI Sentinta penala nr. Sedinta publica din data de 22.05.2006 Instanta compusa din: PRESEDINTE – MARIANA CONSTANTINESCU GREFIER - RODICA SPINU Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror Gabriela Usurelu de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului l Bucuresti. Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind cererea de revizuire formulata de revizuentul Neacsu Mihail. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns revizuentul,personal si asistat de avocat din oficiu Tubac Mariana, cu imputernicirea avocatiala nr. 022456/11.05.2006. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefiera de sedinta, dupa care: Reprezentantul Ministerului Public solicita trmiterea prezentei cauze la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in vederea efectuarii cercetarilor necesare. Aparatorul revizuentului arata ca este de acordcu inaintarea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti . Revizuentul arată că este de acord cu trimiterea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti . I N S T A N T A Prin cererea formulată la data de 3.05.2oo6, petentul condamnat Neacsu Mihail a solicitat revizuirea sentintei penale prin care a fost condamnat de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti în dosarul nr. 2091/2oo5 pentru savârsirea unei infractiuni de furt calificat . In motivarea cererii, condamnatul a arătat că nu a fost legal citat in aceea cauza astfel incat nu s-a putut prezentain instanta. Conform art. 397 alin.1 CPP cererea de revizure se adresează procurorului de la parchetul de pe langa instanta care a judecat cauza in prima instanta , iar potrivit art. 399 CPP, după introducerea cererii procurorul ascultă persoana care solicită revizurea iar in cazul cand este necesară efectuarea de cercetari pentru a verifica temeinicia cererii de revizuire, procurorul, poate dispune prin ordonanta această masură, solicitând daca este necesar si dosarul cauzei, iar după efectuarea cercetarilor, procurorul inaintează integral materialul impreuna cu concluziile sale instantei competente, respectiv instanta care a judecat cauza in prima instantă. Instanta retine in consecintă că cererea de revizuire se adresează procurorului, acesta fiind cel care sesizează instanta de judecată, or, in spetă, petentul condamnat a formulat cererea de revizuire in fata instantei. Fată de textele legale invocate, retinand ca in urma cercetarilor pe care trebuie sa le efectueze potrivit dispozitiilor art. 399 alin.5 CPP, procurorul este cel care urmează a sesiza instanta, instanta va dispune trimiterea cererii de revizuire Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti , cheltuielile judiciare ramanand in sarcina statului conform art. 192alin.3 CPP. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: In baza art. 397 CPP trimite cererea de revizuire formulată de revizuentul N***** M***** , nascut la 24.12.1967 in present arestat la Penitenciarul Rahova, Parchetului de pe langă Judecatoria Sectorului 1 Bucureşti in vederea efectuarii cercetarilor conform art. 399 CPP. In baza art. 192 alin.3 CPP cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu apel in 1o zile. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.05.2006 PRESEDINTE GREFIER Red.M.C. Dac.R.S. /5ex 22.05.2006