C***** G*********
Inculpat InculpatÎn baza art. 78 alin. 1 ( actualul 86 alin. 1) din O.U.G. 195/2002, cu aplic. art. 37 alin. 1) lit. b) C.p., şi 39 alin. 4) C.p. condamnă pe inculpatul Ciucur ( fost Moise) Gheorghiţă ( date) la o pedeapsă cu închisoarea de 1 an şi 6 luni. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1) lit. a), b) şi c) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate prin aceasta. În baza art. 115 şi 116 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte sentinţele penale, 13 B 1327/2006/21 din data de 04.01.2007 şi 13 Bk 54/2007/2 din data 16.01.2007 pronunţate de Judecătoria Oraşului Veszprem, şi sentinţa penală 3 B 51/2006/39 pronunţată în data de 13.12.2006 de Judecătoria Oraşului Tamasi. În baza art. 33 lit. a) C.p., constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat pedeapsa de 1 an şi 10 luni prin sentinţa penală 3 B 51/2006/39 pronunţată în data de 13.12.2006 de Judecătoria Oraşului Tamasi, şi infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 13 B 1327/2006/21 pronunţată în data de 04.01.2007 de Judecătoria Oraşului Veszprem. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 13 Bk 54/2007/2 pronunţată în data de 16.01.2007 de Judecătoria Oraşului Veszprem, după cum urmează: -1 an şi 10 luni închisoare, pentru infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 10 luni prin sentinţa penală 3 B 51/2006/39 pronunţată în data de 13.12.2006 de Judecătoria Oraşului Tamasi; -8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 13 B 1327/2006/21 pronunţată în data de 04.01.2007 de Judecătoria Oraşului Veszprem -sporul de 2 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 13 Bk 54/2007/2 pronunţată în data de 16.01.2007 Judecătoria Oraşului Veszprem În baza art. 36 alin. 1)C.p., rap. la art. 34 alin. 1) lit. b) C.p., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 3 B 51/2006/39 pronunţată în data de 13.12.2006 de Judecătoria Oraşului Tamasi şi pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 13 B 1327/2006/21 pronunţată în data de 04.01.2007 de Judecătoria Oraşului Veszprem, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 luni, inculpatul urmând să execute 2 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3) C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, perioada executată din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 13 Bk 54/2007/2 pronunţată în data de 16.01.2007 Judecătoria Oraşului Veszprem, de la 23.08.2005 la 23.02.2007. Anulează mandatul emis în executarea sentinţei penale nr. 13 Bk 54/2007/2 pronunţată în data de 16.01.2007 Judecătoria Oraşului Veszprem şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 191 alin. 1) C.p.p., obligă pe inculpat la plata a 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului, ce vor fi achitate în contul IBAN R, Cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 – Bucureşti - beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Cu apel, în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2008.
amână pronunţarea la data de 12.03.2008
În vederea revenirii cu adresă către Ministerul Justiţiei
În vederea revenirii cu adresă către Ministerul Justiţiei
În vederea revenirii cu adresă către Ministerul Justiţiei
în vederea revenirii cu adresă către Ministerul Justiţiei-Direcţia de Cooperarea Internaţională în materie penală pentru a comunica stadiul în care se află cererile formulate de instanţă
în vederea emiterii unor adrese către Judecătoria Orăşenească Tamasi şi Judecătoria Orăşenească Veszprem
În vederea audierii martorului Drăghici pentru a se emite adrese către autorităţile maghiare pentru a înainta sentinţele privitoare la inculpat
în vederea revenirii cu adresă către Inspectoratul Naţional de Evidenţă a Persoanelor pentru a comunica actualul domiciliu al numitului Drăghici Daniel sau numele şi adresa persoanei căreia îi corespunde CNP-ul indicat de martorul Drăghici Daniel în procesul-verbal aflat la fila 5 din dosarul de urmărire penală, Pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisurile în limba maghiară şi în traducere legalizată
în vederea emiterii unei adrese către Inspectoratul Naţional de Evidenţă a Persoanelor pentru a comunica numele şi adresa persoanei care figurează cu CNP-ul indicat de martorul Drăghici Daniel în procesul-verbal aflat la fila 5 din dosarul de urmărire penală
apreciază că cererea inculpatului este informă şi pentru a da posibilitate acestuia să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii de recunoaştere a hotărârilor străine, de a menţiona care este motivul pentru care doreşte recunoaşterea acestor hotărâri, pentru a proceda la traducerea înscrisurilor la un traducător autorizat de Ministerul Justiţiei din România
apreciază că delegaţia avocaţială a apărătorului din oficiu al inculpatului Moise Gheorghiţă încetează şi pentru a da posibilitatea avocatului ales pentru a studia dosarul în vederea pregătirii apărării acestuia, De asemenea, constatând că nu s-a întors răspunsul de la Serviciului Public Comunitar Local Ilfov cu privire la martorul Drăghici Daniel şi în vederea revenirii cu adresă
faţă de faptul că răspunsul comunicat de Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Ilfov nu este concludent, apreciază ca fiind utilă cererea apărătorului inculpatului de revenire cu adresă, cu completarea datelor de stare civilă ale martorului
având în vedere că dovada de citare a martorului Drăghici Daniel s-a restituit la dosar cu menţiunea „ la adresa indicată locuieşte altă persoană” şi faţă de solicitarea reprezentantului Ministerului Public urmează a se emite adresă către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Ilfov pentru a comunica actualul domiciliu al martorului Drăghici Daniel
Deliberând asupra probei solicitate de reprezentatul Ministerului Public şi apărătorul inculpatului, o consideră concludentă şi utilă cauzai, iar în temeiul art.67 C.p.p.urmează a încuviinţa audierea martorului Drăghici Daniel
având în vedere că pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare a inculpatului nu s-au indicat menţiunile obligatorii prev. de art. 178 C.p.p.,
în vederea emiterii unei adrese către Inspectoratul Poliţiei de Frontieră pentru a comunica dacă inculpatul figurează ieşit din ţară după data de 18.08.2005