P*** F*****
PetentB******* M****
IntimatÎn baza art. 278/1 alin. 8 lit. a cpp respinge plângerea formulată de petentul P*** F***** împotriva ordonanţelor din 2 martie 2006 respectiv 3 aprilie 2006 date de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, respectiv, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
având în vedere lipsa de procedură cu intimatul precum şi cerera de amânare formulată în cauză,
Faţă de lipsa dosarelor parchetului, în vederea ataşării acestora, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 4 iulie 2007.
Cauza s-a amânat pentru data de 13 iunie 2007, faţă de lipsa dosarelor parchetului şi cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului.
S-a amânat pronunţarea cauzei pentru data de 9 mai 2007 Termen pronunţare 9 mai 2007 - s-a dispus redeschiderea cauzei şi s-a fixat termen de judecată pentru data de 23 mai 2007, în vederea ataşării dosarelor Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea nr.141/VIII.1/2006 şi 79/P/2005.
Faţă de lipsa apărătorului ales al petentului, av. Tiba Mircea, s-a amânat judecata pentru data de 2 mai 2007.
S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa dosarului parchetului, în care s-a pronunţat rezoluţia atacată, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de intimat, cauza fiind le promul termen după restituirea de către Curtea Constituţională.