S* T***** N**** S**
Petent PârâtS* T***** N**** S***** C************** B****
Apelant PârâtS* T***** N**** S** - P*** L********* J******* T******** S**** V*****
Petent ReclamantB******** F****
Apelant PârâtB******** V****** V*****
Apelant PârâtAdmite cererea. Dispune restituirea cauţiunilor achitate potrivit OP nr.28/11.04.2006 în Dosar 474/2006, ptr. suma de 13.300 lei, şi OP nr.62/28.06.2006 în Dosar 1402/2006, ptr. suma de 11806 lei. Cu recurs.
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta S* T***** N**** S** Curtea de Argeş prin lichidator judiciar Tănăsescu Sabin Viorel, cu sediul în Piteşti, Aleea Tineretului, bl.16, sc.D, ap.4, judeţul Argeş, în dosarul nr.1402/46/2006, împotriva magistraţilor Ioana Bătrînu şi Andreea Tabacu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea de abţinere formulată de magistratul IOANA BĂTRÎNU, în dosarul nr.1402/46/2006, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti- Secţia a II-a civilă,de contencios administrativ şi fiscal, cu termen de judecată la data de 10 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea de abţinere formulată de magistratul ANDREEA TABACU, în dosarul nr.1402/46/2006, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti- Secţia a II-a civilă,de contencios administrativ şi fiscal, cu termen de judecată la data de 10 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână pronunţarea la 15 februarie 2012.
Respinge cererea. Cu recurs.
Amână pronunţarea în data de 20 aprilie 2011.
Respinge cererea ca prematură. Cu recurs.
Admite cererea de amânare a acuzei pentru lipsă de apărare formulată de petentă. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2010, pentru când se vor cita intimaţii iar petenta îşi va califica acţiunea.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs.
Suspendă judecata cauzei, conform art.244pct.1 cod procedură civilă.
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.244 pct.1 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2009, pentru când se vor cita părţile, petenta cu menţiunea de a timbra cererea cu 0,15 lei timbru judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia comercială şi de contencios administrativ.
Faţă de cererea de renunţare la apel formulată de reclamantă, instanţa urmează a lua act de aceasta potrivit art. 267 Cod procedură civilă. Constată ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de apelanţii - pârâţi, pe teza probatorie a dovedirii temeiului deţinerii spaţiului în litigiu, urmând a o admite . Cu privire la proba cu interogatoriu instanţa urmează a o respinge având în vedere că acesta nu a fost depus la dosar la acest termen. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2008, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Admite proba cu înscrisuri solicitată de apelanţii - pârâţi, pe teza probatorie a dovedirii temeiului deţinerii spaţiului în litigiu. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de apelanţii - pârâţi având în vedere că acesta nu a fost pregătit şi depus la dosar la acest termen. Ia act de renunţarea reclamantei S.C.TRIPROD DIVAG S.R.L. la apel, în baza art. 267Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal TEXTIL NOMIV. S.R.L.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, formulată în scris de apărătorul ales al pârâtei S* T***** N**** S**. Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2008, pentru când se vor cita apelanţii- pârâţi, apelanta- reclamantă având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Menţine măsura suspendării cauzei potrivit art.244 pct.1 C.pr.civ., până la soluţionarea litigiului cu SC SILCOM SA. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Suspendă judecata cauzei în temeiul art.244 pct 1 Cod procedură civilă . Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2007, având în vedere că dosarul de la Î.C.C.J. are termen de judecată la data de 14.02.2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Ianuarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 24 ianuarie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru lipsa dosarului de fond, care se află la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu termen de judecată la data de 14 februarie 2007. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Decembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
admite cererea de suspendare a executăprii sentinţei nr.,57/C /2006 a Tribunalului Comercial Argeş. Dispune suspendarea executării sentinţei până la soluţionarea apelurilor. Cu recurs
amână pronunţarea la 29 iunie 2006
Suspendă judecata cauzei în baza dispoz. art. 244 pct. 1 cod.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2006, termen pentru care părţile au luat la cunoştinţă , când se vor prezenta actele precizate. Cu privire la cerere de suspendare a executării silite privind sentinţa comercială nr. 57/C/31.01.2006, pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş în dosarul nr. 164/2005, până la soluţionarea prezentului apel, instanţa pune în vedere apelantei – pârâte S.C.TEXTIL NOMIV S.R.L. să achite cauţiune, 20% din valoarea obiectului apelului, conform art.7232 Cod procedură civilă Asupra cererii de suspendare, instanţa se va pronunţa după ce se vor depune la dosar înscrisurile mai sus menţionate . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Aprilie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ
Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Învederează apărătorului apelantei-reclamante să timbreze apelul cu suma de 14.000.650 lei şi 50.000 lei, timbru judiciar şi apărătoarei pârâţilor să timbreze cu suma de 19.258.599 lei, taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în sumă de 100.000 lei. Învederează asociatului reclamantei Popescu Ion să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant al S.C.”TRIPROD DIVAG” S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Aprilie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.