C************* I****
ReclamantB*** V******** F*********
ReclamantB*** V********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, respinge acţiunea precizată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâţi, ca nedovedite. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2009.
Amână pronunţarea la 26.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2009.
Încuviinţează cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2009, Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Constantinescu Gheorghe, Şchiopu Sabina prin procurator Florea Constantinescu la adresa din comuna Drăganu, sat Prislopul Mare, judeţ Argeş şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către expert, în sensul înlocuirii sale din prezenta cauză. Se va reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment amendă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii . Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.09.2008.
Se va reveni cu adresă către expert, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment amendă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Constantinescu Gheorghe, Şchiopu Sabina şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1.09.2008.
Se va reveni cu adresă către expert, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei a expertului desemnat în cauză, Diaconu Ion, domiciliat în Câmpulung, str. Alexandru cel Bun, nr.11, bl.D25 bis, judeţul Argeş. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în privinţa sancţiunii de mai sus. Ia act de precizarea avocatului reclamantei, în sensul că se judecă cu numita Păun Gherghina şi dispune rectificarea citativului încheierii de şedinţă în ceea ce priveşte numele acestei pârâte. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 1.09.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Constantinescu Gheorghe, Şchiopu Sabina şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.07.2008.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei completările la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, potrivit art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.07.2008 C1-Vacanţă Fond Funciar-Marţi, pentru când se vor cita pârâţii Constantinescu Gheorghe, Şchiopu Sabina şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2008.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei completările la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, potrivit art. 208 Cod proc.civ. Dispune îndreptarea erorii materiale a încheierii de şedinţă la termenul anterior, în sensul că a fost omisă să fie conceptată şi pârâta Constantinescu Maria. Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei C.M., indicaţi cu listă, respectiv C. F., B.V., C G, Ş S şi P G. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2008 Completul 3, pentru cand se vor cita pârâţii B*** V********, Constantinescu Gheorghe, Şchiopu Sabina şi Păun Gheorghiţa, la adresele indicate, şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Pune în vedere apărătorului reclamantei şi apărătorului pârâţilor de a depune la dosar precizare la acţiune, în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtei, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art. 243 pct. 1 Cpc. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar copie de pe certificatul de deces al pârâtei. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele asa cum au fost solicitate de catre petent. Admite cererea, privind numirea unui expert de specialitate agronom. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ., in calitate de expert agronom dl. Diaconu Ion. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 600 RON- in sarcina reclamantei. Pune in vedere acesteia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art. 170 al.3 C.p.c. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONOARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Se citează pârâtele, cf. art 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008.
Repinge excepţia de tardivitate a acţiunii, invocată de pârâte, uneşte excepţia de inadmisibilitate cu fondul cauzei, pentru soluţionarea ei fiind necesară administrarea aceloraşi probe, ca şi pentru fondul cauzei.. Fixează termen la 18.02.2008. Se citează părţile.
Amână pronunţarea pe excepţia de tardivitate la 21.01.2008
Se citează pârâta CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.p.c. Acorda un nou termen de judecată pentru a oferi părţilor în temeiul art. 96 C.p.c., posibilitatea de a lua cunoştiinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 14.01.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2007
Pune în vedere reprezentantului pârâtei CLFF BASCOV să depună la dosar hotărârea CJFF ARGEŞ în ceea ce priveşte pe reclamantă şi pârâta C-tinescu Ioana, anexa la hotărâre, cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, formulate în temeiul Lg. 247/2005 şi implicit toate înscrisurile depuse în susţinerea acestora, dovada comunicării hotărârii atacate către reclamantă şi pârâţi, precum şi să-şi expună punctul de vedere în sensul de a preciza ce anume s-a avut în vedere la momentul când s-a făcut propunerea de respingere. Respinge cererile, formulate de către reprezentantul pârâtei CLFF BASCOV şi apărătorul pârâţilor persoane fizice în sensul de a se preciza acţiunea. Prorogă discutarea probatoriului, la termenul următor, după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar şi după ce reprezentantul pârâtei se va conforma obligaţiilor impuse de instanţă. Se citează pârâta CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 17.12.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2007.
Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Se citează pârâta CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.p.c. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prev. de lege, la cererea părţilor –, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, precum şi pentru ca reclamanta să depună la dosar, toate actele pe care le deţine, eliberate conform legilor anterioare apariţiei Lg. 247/2005, respectiv : Amână judecarea cauzei la 19.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2007.
În raport de disp.art.164 C.proc. civilă conexează dosarul cu nr. 4767/280/2007 la dosarul cu nr. 14059/280/2006. În raport de prevederile art. 162 C proc.civilă coroborat cu art.8,11 din Lg.247/2005 şi art.54,52 admite excepţia invocată de pârâta-intimată privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantei C************* I**** care urmează să fie scoasă din cauză, iar cu privire la excepţia lipsei de interes o uneşte cu fondul. Având în vedere că pentru soluţionarea excepţiei privind calitatea procesuală pasivă a pârâtului Constantinescu Florea este necesară administrarea de probe instanţa uneşte excepţia cu fondul. Pune în vedere reprezentantei intimatei Comisiei Locale de Fond Funciar Bascov să depună la dosar toate actele ce au stat la baza punerii în posesie a pârâtei Constantinescu Maria pe numele căreia a fost eliberat titlul de proprietate nr.134776 /08.09.2006 Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2007
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamanţilor, privind amânarea cauzei în vederea discutării conexării dosarului cu nr. 4767/280/2007, la prezentul dosar. Prorogă discutarea excepţiilor la termenul următor. Se citează C****** J******** D* F*** F****** A****, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007.
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamantelor. Proroga discutarea excepţiilor la termenul următor. Se citează pârâta COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantelor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 28.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2007
Proroga discutarea excepţiilor la termenul următor, anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C-tinescu Florea, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei C-tinescu Ioana, excepţia lipsei calităţii procesuale active a ambelor reclamante, precum şi excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, invocată de către pârâta C****** L***** D* F*** F****** B*****. Se citează pârâta, ce nu are termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru ca a lua cunoştinţă de conţinutul precizării şi întâmpinării depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 23.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007.
Proroga discutarea excepţiilor la termenul următor, anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C-tinescu Florea, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei C-tinescu Ioana şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a ambelor reclamante. Se citează pârâta, ce nu are termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru ca a lua cunoştinţă de conţinutul precizării şi întâmpinării depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 12.03.2007.
Pune în vedere reclamantelor să-şi precizeze acţiunea să o motiveze în fapt şi drept, cf. art. 112 C.pr.civ., coroborat cu art. III din Lg. 247/2005, să precizeze care este titlul de proprietate atacat, suprafaţa şi vecinătăţile, să-şi precizeze capătul II din acţiune, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către reclamante. Se citează pârâta lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2006