S . C . F******* S** . S*** N**
Reclamant ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C********
Intimat PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M***** V***
Intimat PârâtB***** I**
IntervenientT***** D****
IntervenientRespinge cererea formulată de S.C. Fruvisat S.A. Satu Nou, ca nefondată. Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10.2010.
Pentru lipsă de procedură cu reclamanta.
Pentru lipsă de procedură cu reclamanta, restituindu-se citaţia cu menţiuni.
Pentru a se cita reclamanta la adresa indicată de ORC Constaqnţa.
Pentru lipsă de procedură cu reclamanta.
În baza art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei la cererea părţilor. Definitivă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2009
la solicitarea apărătorului intervenienţilor având în vedere legătura dintre cauza de faţă şi dosarul nr.1473/256/2009 cu termen la 05.06.2009.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 26.05.2009. Se citează părţile, reclamanta SC Fruvisat SA Satu Nou şi pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Mircea Vodă şi Comisia Judeţeană Constanţa, prin fax. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2009.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.05.2009.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2009.
Pentru lipsă de procedură cu intervenientul Ionaşcu Ion.
Pentru comunicarea cererilor de intervenţie către pârâţi.
La cererea intervenienţilor, pentru apărare.
La cererea apărătorului intervenientului Brotea Ştefan, pentru stabilirea cadrului procesual.
Pentru lipsă de procedură cu intervenientul Brotea Ştefan.
Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Brotea Ştefan şi la cererea apărătorului reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen.
În vederea citării intervenienţilor şi comunicării cererilor de intervenţie către pârâţi.
La cererea apărătorului reclamantei, pentru discutarea admisibilităţii cererilor de intervenţie.
La cererea păeţilor pentru a lua la cunboştinţă de înscrisurile depuse.
Constată suspendarea cauzei conform încheierii de şedinţă din data de 11.05.2007 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1405/256/2006 (nr. în format vechi 5628/2006).