C********** L*******
Intimat ReclamantC********** V*****
Intimat ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Recurent PârâtC********* M****
Recurent PârâtC********* C*******
Recurent PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei PMB. Respinge cererea având ca obiect revendicare formulată împotriva pârâtei PMB ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Admite cererea formulată împtriva pârâţilor PMB, C********* M**** şi C********* C*******. Constată că statul a efectuat o preluare fără titlu valalbil a apartamentului nr. 46, situat în Bucureşti, aleea Romancierilor nr. 4, bl. Z 17, sc. A, sector 6. Obligă pârâţii C********* M**** şi C********* C******* să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie ap. nr. 46 situat în Bucureşti, Aleea Romancierilor nr. 4, bl. Z 17, sc. A, sector 6. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea cauzei la 22.06.2007.
Amână pronunţarea cauzei la 20.06.2007.
Amână pronunţarea cauzei la 13.06.2007.
faţă de cererea formulată de reclamanţii şi de pârâta Municipiul Bucureşti prin Primar General, în sensul emiterii unei adrese către CEC – Sucursala de Credite, pentru a ne comunica dacă împrumutul pentru apartamentul nr.46, a fost achitat integral şi în caz afirmativ cine l-a achitat, urmează a încuviinţa cererea
faţă de cererea formulată de reclamanţii, prin apărător pentru a depune la dosar dovada achitării împrumutului efectuat, urmează a încuviinţa cererea
faţă de cererea formulată de reclamanţii, prin apărător pentru a depune la dosar dovada achitării împrumutului efectuat, urmează a încuviinţa cererea
pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării integrale a apartamentului în litigiu şi faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta PMB, urmează a pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării integrale a apartamentului şi să amâne pronunţarea asupra excepţiei pentru termenul ce va fi acordat
faţă de cererea de amânare formulată de pârâta C********* C******* pentru lipsa de apărare, având în vedere că este primul termen de judecată la care se formulează o asemenea cerere, văzând şi disp.art.156 c.,p.c. urmează a o admite, pentru ca pârâta C********* C******* să depună la dosar titlul său de proprietate asupra imobilului în litigiu, şi pentru ca reclamanţii să certifice înscrisurile depuse la dosar
faţă de excepţia invocată de pârâta mun. Bucureşti prin Primar General, faţă de cererea formulată de apărătorul reclamanţilor în sensul prorogării discutării excepţiei pentru termenul viitor, termen la care se va prezenta avocatul titular şi pentru ca Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară să ne comunice dacă este deschisă carte funciară cu privire la imobilul în litigiu şi în caz afirmativ să ne comunice copie de pe aceasta precum şi pentru ca Administraţia Financiară sector 6 să ne comunice titularul de rol fiscal pentru imobilul în litigiu şi copie de pe contractul de vânzare-cumpărare încheiat cu pârâta Mun. Bucureşti prin Primar General,
faţă de proba cu înscrisuri solicitată de reclamanţi în susţinerea capetelor unu si doi de cerere şi faţă de cererea de disjungere a capătului trei de cerere solicitat de reclamanţi.
pentru a da posibilitate reprezentantului pârâtei Municipiul Bucureşti să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare depusă la dosar de reclamanţi