S* C** G***** S*
ReclamantD******* G******* D* A*********** A M****** C************ (** S********* A********
PârâtM********* F********* P****** -******* N******** D* A*********** F****** B********
PârâtÎn baza art.281cod procedură civilă îndreaptă din oficiu eroarea din dispozitivul sentinţei 63/F-C/2006 în sensul că în loc de "Cu drept de recurs în 15 zile de pronunţare" se va trece corect "Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare". Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite în parte contestaţia. Anulează în parte decizia nr. 3/2003 şi procesul verbal de control nr.4831/2002 în privinţa majorărilor de întârzâiere CAS şi a majorărilor de întârzâiere CA angajator, în sensul că reduce cuantumul majorărilor de întârzâiere CAS la suma de 6.537.797.695 lei (rol) şi reduce cuantumul majorărilor de întârzâiere CA - angajator- la suma de 1.903.668.099 lei (rol). Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 3.000.000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la pronunţare.
Admite cererea reprezentantei pârâtei A.N.A.F.-D.G.M.C şi amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 22 mai 2006, pentru când se citează în calitate de pârâtă Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili Bucureşti, în locul pârâtei D.G.F.P. Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 8 mai 2006, pentru când se citează pârâţii, cu menţiunea de a preciza dacă insistă în obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la data de 25 aprilie 2005, în dosar nr.1121/com/2004. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ. Preşedinte, Corina Georgeta Nuţă Grefier, Gabriela Corbu