B**** A*****
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** A C****** V****
IntimatConstată perimată acţiunea formulată de petenta B.A., în contradictoriu cu intimatele COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR Argeş şi C****** L***** D* F*** F****** A C****** V****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 August 2008
Reia procedura de citare cu părtile. Amână judecarea cauzei la 12.08.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2008.
În temeiul art.242 al.1pct.2Cpr.civ, dispun suspendarea judecatii pricinii până la o noua stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toata durata suspendării..Pronunţată în sedinta publică, azi, 30.03.2007.
D I S P U N E: Citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar potrivit disp art 85 şi 107 c.pr.civ. Emite adresă către reclamant cu menţiunea de a preciza de pe urma cărui autor solicită reconstituirea dreptului de proprietate în baza Lg 247/2005 urmând a-i fi comunicate şi nota de relaţii. Acordă posibilitate şi pârâtei Comisia Locală Vedea de Fond Funciar să ia cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2007, la cererea apărătorului pârâtei
D I S P U N E: Admite în conformitate cu disp art 167 c.pr.civ., probele cu acte şi martori ( al căror număr îl limitează la 1 martor) solicitate de procurarorul reclamantei, probele cu acte şi relaţii de la Comisia Locală Poiana Lacului de Fond Funciar solicitate de reprezentanta pârâtei Comisia Locală Vedea de Fond Funciar şi proba cu expertiză pusă în discutie de către instanţă. Pune în vedere procuratorului reclamantei să depună la dosar orice înscris de care întelege să se folosească în cauză, până la termenul de judecată viitor, sub sancţiunea decăderii din probă, şi să le prezinte şi expertului. Ia act de faptul că pârâta Comisia Locală Vedea de Fond Funciar nu mai are alte acte de depus. Pune în vedere procuratorului reclamantei să aducă martorul nominalizat necitat în vederea audierii iar pentru alti vecini hotarnici să depună la dosar declaratii autentificate de bună vecinătate, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Comisia Locală Poiana Lacului cu privire la parcursul reconstiturii dreptului de proprietate reclamantei, cu autorul Răţoi Gheorghe, la această comisie, pentru a se comunica o copie a rolului agricol al acesteia, pentru a se preciza dacă terenul ( pădure) de pe raza comunei Vedea solicitat de reclamantă spre reconstituire în baza Lg 247/2005 a fost cuorins în suprafata după validarea dată în baza legilor fondului funciar anterior Lg 247/2005 de către această comisie, cu evidenţierea următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe d-nul Vlad Aurel. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitantei de plată, cu viza judecătorului de serviociu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert în măsura în care reclamanta face dovada achitării onorariului provizoriu, cu de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a efectua şi depune în termen util lucrarea la dosar, de a înmâna părţilor cîte o copie a raportului de expertiză. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei ; 10. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate,. 12. obiectivele propuse de reclamanti: identificarea terenului pe baza actelor existente la dosar, a declaratiilor martorilor şi transpunerea acestuia în schiţă; stabilirea regimului juridic al terenului la data de 01.01.1990 şi în părezent; să se stabilească dacă terenul este liber sau a fost atribuit altor persoane şi în baza căror acte. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2007, la cererea părţilor prezente.
Admite potrivit disp.art 96 c.pr.civ. cererea procuratorului, respectiv a reprezentantei paratei privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de actele depuse. Reia procedura de citare cu, C****** J******** D* F*** F****** A****. Amână judecarea cauzei la 09.02.2007 , la cererea partilor prezente. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2007
În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Vedea de Fond Funciar, cu privire la actele care au stat la baza emiterii hot nr 101/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, dovada datei comunicării acestei hotărâri către reclamantă şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, cu autor Răţoi Gheorghe, asupra suprafetei de 2000 mp, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să depună la dosar acte de stare civilă, dovada datei comunicării hotărârii contestate. Invedereaza sotului reclamantei, Bogoi Ion, ca are posibilitatea sa raspunda pentru aceasta depunind procura autentificata in care sa fie mentionat numarul dosarului. Reia procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2007, termen util. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2006.