P******* V*****
ReclamantS* G***** S*
PârâtA****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale a intimatei CEC Botoşani. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei CEC Bucureşti. Admite contestaţia formulată de contestatorul Hriţcu Viorel. Obligă intimata să-l reintegreze pe contestator în postul deţinut anterior şi să-i plătească o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturei de care ar fi beneficiat de la data desfacerii contractului de muncă până la reintegrarea efectivă pe post. Constată că H.V. are dreptul de a participa la interviu în vederea ocupării postului de însoţitor valori. Respinge ca nefondată cererea privinde cheltuielile de judecată.
Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2006.
amână pronunţarea pentru 29 martier 2006., când admite acţiunea. obligă pârâ'ta SC. GOSCOM SA Dorohoi să-i plătească reclamantului cu titlu de diferente salarialşe sumelşe aferente perioadei 17 august 2005 - 30 serptembrie 2005 potrivit actului aditional. obligă pârâta A**** Botoşani să recalculeze veniturile reprezentând baza de calcul pentru salariii compensatorii în raport cu actul aditional. obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată a câte 75 lei RON cu recurs
termen pentru studiul întâmpinării.