R*** V*****
PetentR*** S*****
IntimatR******* V*******
IntimatR*** A**
IntimatC****** E*****
IntimatAdmite actiunea formulata de reclamantul R*** V***** domiciliat în Mioveni, str. Nicolae Racoviceanu , nr. 135, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii R*** S***** , domiciliat în com. Ştefăneşti , jud. Botoşani, Răducanu Valerica , domiciliată în or. Mioveni, cart. Racoviţa, str. N. Racoviceanu, , nr. 198, jud. Argeş , R*** A** , domiciliată în Bucureşti , str. Băltiţa , nr. 10, bl. 33 B, sc. 1, ap. 8, sector 4, C****** E***** , domiciliată în Câmpulung, str. Negru Vodă, bl. 1, sc. A, et. 1, ap. 2, jud. Argeş , Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, Comisia Judeţeana de Fond Funciar Argeş. Constata nulitatea absolută parţială a HCJFF Argeş nr. 37/1991, adeverinţei pentru reconstituirea dreptului de proprietate ce face referire la HCJFF Argeş nr. 37/1991, poz 221/150 din anexa 3, precum şi a procesului verbal de punere în posesie nr. 14902/14.09.2006, în sensul excluderii din aceste înscrisuri a pârâţilor Radu N. Simion , Radu N. Ana , Raducanu N. Valerica şi C****** E***** (moştenitoarea numitei Chira Aurica). Ia act de renuntarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007
Amână pronunţarea la data de 02.02.2007.
Admite, potrivit disp.96 c.pr.civ., cererea apărătorului reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată de 2 săptămâni pentru a lua cunoştinţă de de conţinutul notei de relaţii. Reia procedura de citare cu pârâtele fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.01.2007, la cererea părţii prezente. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Dispune introducerea şi citarea în cauză a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar şi a Comisiei Locale Mioveni de Fond Funciar, având în vedere precizările apărătorului reclamantului. La cererea apărătorului reclamantului şi în vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Mioveni de Fond Funciar cu privire la actele şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, cu autor Radu Savu, urmând a se face distinctie între reconstituirile pe cele două ramuri: Radu Nicolae şi Chira Aurica, în sensul evidenţerii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Reia procedura de citare cu pârâtii lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2007, la cererea părţilor prezente. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2006.