S***** F*****
Intimat PârâtS***** V*****
Intimat PârâtB****** C******
Intimat PârâtS***** M*****
Intimat ReclamantC****** J******** A**** D* F*** F******
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii SM , SE şi SP , S ( O) I, SPV, SMT în contradictoriu cu pârâţii SF, SV, BC, C****** J******** A**** D* F*** F******, cu sediul în mun. Piteşti, jud. Argeş, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BUDEASA, cu sediul în com. Budeasa, jud. Argeş, SAM şi SL C, CCCF CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA, cu sediul în mun. Piteşti, str. gării, nr. 7, jud. Argeş, SD, privind lămurirea şi completarea dispozitivului Sc nr. 1187/05.02.2010, sentinţă prin care s-a respins cererea completată şi precizată şi s-au admis cererile reconvenţionale formulată de pârâtul-reclamant S***** V*****, pârâţii-reclamanţi Spânu Aurora Mariana, Spânu Constantin Laurenţiu, pârâta-reclamantă SC CCI CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI, prin lichidator judiciar AMT Servicii Insolvenţa SPRL Craiova, pârâta-reclamantă Stancu Dorina, omiţându-se a se trece ce anume s-a solicitat, din eroare, sens în care lămureşte şi completează sentinţa civilă prin aceea că trece conţinutul cererilor reconvenţionale şi anume dispune constatarea nulităţii absolute parţiale a TP pentru suprafaţa de teren de 1,2478 ha, TP nr. 134262/17.02.2006 eliberat pe numele Stancu Manda şi S***** M*****, ca şi moştenitori ai lui Stancu Marin în calitate de autor. Cu drept de recurs.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor persoane fizice, pentru a se cita pârâta SC CCCF CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA prin lichidator Lichidator Judiciar AMT-servicii insolvenţa SPRL Craiova, str. Unirii, nr.30, et.1, jud.Dolj. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2010, C 15 civil, sala 3, ora 0830, pentru când pârâţii S***** F*****, S***** V*****, Bizdigă Camelia, au termen în cunoştinţă, iar reclamanţii şi pârâţii Spânu Laurenţiu Costin, Spânu Aurora Mariana, CLFF Budeasa şi CJFF Argeş şi SC CCCF CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA prin lichidator Lichidator Judiciar AMT-servicii insolvenţa SPRL Craiova, se vor cita. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2009.
Respinge cererea completată şi precizată formulată de reclamanţii SM , SE şi SP , S ( O) I, SPV, SMT în contradictoriu cu pârâţii SF, SV, BC, C****** J******** A**** D* F*** F******, cu sediul în mun. Piteşti, jud. Argeş, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BUDEASA, cu sediul în com. Budeasa, jud. Argeş, SAM şi SL C, CCCF CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA, cu sediul în mun. Piteşti, str. gării, nr. 7, jud. Argeş, SD. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant SV. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtii-reclamanţi AM şi SCL. Admite cererea reconvenţională formulată de SC CFR CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA PITEŞTI. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă SD. Obligă reclamanţii-pârâţi să plătească pârâţilor-reclamanţi suma de 700 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Amână pronunţarea.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Ionescu Gabriela.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Ionescu Gabriela, sens în care se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Ionescu Gabriela, sens în care se revine cu adresă.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu reclamanta Stancu (Martin) Titică şi cu pârâta SC CCCF CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA, şi pentru lipsa raportului de expertiză Ionescu Gabriela, sens în care se revine cu adresă.
Revine cu adresa catre expert Ionescu Gabriela, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar in temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005 Se citeaza părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 22.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2009 .
Se revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se citează reclamanţii şi pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Budeasa şi SC CCCF CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA, precum şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 10.04.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Dispune inlocuirea expertului desemnat cu expertul agricol Ionescu Gabriela , numit prin tragere la sorti. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat şi a transferului de onorariu. Amână judecarea cauzei la 06.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2009 .
DISPUNE Se emite adresă către d-na expert Sinescu Vasilichia, pentru a preciza dacă este funcţionar public şi dacă poate efectua lucrarea dispusă în cauză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06. II. 2009.
Revine cu adresa catre expert, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar in temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005 Se citeaza părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 23.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2008 .
Dispune citarea reclamantilor persoane fizice şi parata SC CCCF CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA cu mentiunea „ la interogatoriu”. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat. Încuviinta completarea relaţiilor de la CLFF Budeasa in sensul celor precizate mai sus. Dispune emiterea adresei catre CLFF Budeasa în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: - daca exista cerere formulata de Stancu Manda alături de S***** M***** si daca s-a emis hotarârea 1559/2004; - care sunt actele premergătoare care au insotit propunerea de validare catre CJFF Argeş şi în baza carora s-a emis hotararea de mai sus şi sa fie inaintata instantei; - nefiind contestata hotararea 55/1991 prin care a fost validat numai Stancu Manda , care au fost motivele pentru care s-a propus spre validare in anul 2004, cu aceeasi suprafata de teren S***** M*****; - daca exista TP detinut pe numele lui S***** M***** pentru suprafata de teren ce-i reprezinta curtea şi gradina casei şi actele primare care au sta la baza emiterii TP. Reia procedura de citare cu părtile. Amână judecarea cauzei la 12.12.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2008 .
Admite probatoriul astfel cum a fost solicitat, respectiv: proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Pune in vedere acestora sa depuna orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei pana la termenul viitor inclusiv. Încuviinţează proba cu interogatoriu ce va administrata reclamantilor persoane fizice şi pentru parata SC CCCF CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA. Pune in vedere paratilor prin apărător să prezinte interogatoriul in vederea administarii. Dispune citarea reclamantilor cu mentiunea „ la interogatoriu”. Încuviinţeaza proba relaţii de la CLFF Budeasa pentru a comunica : 1. daca autorul reclamantilor a beneficiat de o validare până la întocmirea procesului verbal pe numele lui Stancu Manda; 2. daca autorul reclamantilor a formulat împotriva HCJFF Argeş nr. 55/1991 emisa pe numele autoarei Stancu Manda; 3. dacă exista cerere formulata de Stancu Manda alături de Stancu Mircea şi în baza cărora s-a emis hotararea de validare nr. 1559/23.09.2004; 4. ce acte au însoţit propunerea de validare a CLFF Budeasa catre CJFF Argeş şi să se înainteze aceste acte instantei; 5. daca s-a desfiinţat sau modificat HCJFF Argeş nr. 51/1991 şi în ce baza; 6. daca s-a eliberat fişa cu date pentru TP şi în baza căreia s-a eliberat TP contestat; 7. daca s-au emis procese verbale de punere în posesie conform sentinţei civile nr. 4827/2005; 8. sa se comunice data la care CLFF Budeasa a luat la cunoştinţă de conţinutul sentintei civile sus mentionate; 9. să se comunice copii de pe registrul de evidenţă a cererilor înregistrate pe anul 1991 cu referire la S***** M*****; 10. sa se comunice daca la emiterea titlurilor de proprietate contestate, terenurile înscrise in acestea se aflau la dispoziţia comisiei locale , deoarece din 1998 existau procese verbale de punere in posesie. Încuviinţeaza proba relaţii de la CJFF Argeş prin care să se comunice în ce baza a fost eliberat TP 134262/17.02.2006 şi daca S***** M***** a beneficiat de validare pana in anul 2001. Încuviinţeaza proba testimoniala cu doi martori, punand in vedere paratilor prin apărător sa depună cu lista numele martorilor. Dispune administrarea probei cu expertiza tehnică, specialitatea agricultură, cu obiectivele solicitate. Prin tragere la sorţi desemnează expert agronom pe doamna Sinescu Vasilichia. . Stabileşte onorariul suma de 700 RON în sarcina pârâtilor persoane fizice în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care pârâţii fac dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmâna părţilor în conformitate cu Titlul XIII art. 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Staileste următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea terenurilor înscrise în procesul verbal de punere în posesie pe numele lui Stancu Manda şi în TP 134262/17.02.2006; 2. transpunerea in schita a terenurilor; 3. sa se precizez daca terenurile din procesul verbal de punere in posesie se regăsesc în TP şi care sunt acestea; 4. sa se precizeze categoria de folosinţă a terenului; 5. sa se precizeze daca sunt amplasate constructii pe terenuri, să se descrie acestea, de cine sunt stapânite şi constructiile de pe ele şi dacă sunt realizate construcţii cu documente legale; 6. daca la emiterea TP a existat o hotarare de validare pe numele lui Stancu Manda sau S***** M***** , daca „da”, care au fost actele în baza cărora s-a realizat validarea; 7. să se verifice actele premergătoare eliberarii TP , respectiv fişa cu date şi procesul verbal de punere în posesie; 8. daca in TP se regăseşte şi gospodăria lui Stancu Mrcea şi daca „ da”, care este suprafata de teren; in caz contrar, să se verifice la sediul Primăriei care sunt actele de proprietate pentru aceasta suprafata de teren ce va fi identificată. Reia procedura de citare cu părtile. Amână judecarea cauzei la 14.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10. 2008 .
Admite cererea cererea paratului S***** V***** de acordarea a unui termen de judecata in vederea angajarii unui apărător. Reia procedura de citare cu părtile. Amână judecarea cauzei la 03.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09. 2008
Admite cererea reclamantului Stancu ( Martin ) Titica de acordarea a unui termen de judecata in vederea angajarii unui apărător. Reia procedura de citare cu părtile. Amână judecarea cauzei la 05.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2008
Respinge cererea de completare a probatoriului. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive in ceea ce-i priveste pe piritii B.Cşi S.V. Admite în parte acţiunea completată şi precizată, formulată de reclamanţii S.E , S.P., S.(O) I , S.(P)V, S.(M)T în contradictoriu cu pârâţii S.F, S.V, B.C, Comisia Judeţeana de Fond Funciar Argeş, Comisia Locala de Fond Funciar Budeasa, S.A.M, S.L.C, SC CCCF Căi Ferate Drumuri şi Poduri SA, cu sediul în Piteşti, str. Gării, nr. 7, jud. Argeş şi S.D. Constată nulitatea absolută a proceselor verbale de punere în posesie nr. 606/29.06.1998, nr. 655/02.04.2001, nr. 1016/08.04.2003. Respinge cererea privind constatarea nulităţii absolute a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 3107/30.06.1998, nr. 555/12.04.2001, nr. 1585/19.04.2006 şi nr. 1262/08.04.2003 precum şi a contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2411/27.09.2004. Respinge cererile reconvenţionale. Obligă pe pârâţi la plata către reclamanţi a sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Amana pronuntarea la 29.06.2007.
Apreciază că reclamanţii-pârâţi sunt scutiţi de la plata taxei de timbru pentru ca au solicitat nulitatea actelor subsecvente înscrisurilor eliberate în baza legilor fondului funciar, fiind vorba de o procedură specială, aceasta nefiind supusă timbrajului. Admite cererea apărătorilor părtilor de acordare a unui nou termen de judecata pentru a lua cunoştinţă de conţinutul tuturor înscrissurilor comunicate reciproc la acest termen . Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunostinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2007, la cererea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2007.
D I S P U N E: În temeiul disp art 96 c.pr.civ acordă posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. În temeiul disp art 85 c.pr.civ reia procedura de citare cu CLFF Budeasa si cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2007, la cererea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul.
DISPUNE Uneşte cu fondul excepţia invocată pentru administrarea de probe comune. Admite în parte probele solicitate de apărătorul reclamantilor-pârâti respectiv, proba cu acte şi proba cu interogatoriu pârâtei Comisia Locală Budeasa de Fond Funciar iar în totalitate probele cu acte şi relaţii în sensul celor precizate şi pentru a se înainta actele la baza titlului de proprietate atacat cu nr 134262 emis pe numele lui Stancu Marin cu moştenitori Magda şi Mircea , inclusiv cererile de reconstitire a dreptului de proprietate, solicitate de apărătorul pârâtilor-reclamanti. Respinge proba cu martori solicitată de apărătorul reclamantilor-pârâti, dat fiind obiectul actiunii şi având în vedere actele depuse la dosar. Pune în vedere reclamantilor-pârâti să precizeze în fapt şi în drept cererea completatoare de la fila 78, sub sancţiunea disp art 155/1 c.pr.civ, să timbreze la valoarea din contractul de vânzre-cumpărare cu taxă de timbru şi timbru judiciar în valoare de 3.000 lei, sub sancţiunea anulării cererii completatoare. Reia procedura de citare cu pârâtii Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Comisia Locală Budeasa de Fond Funciar, aceasta din urmă cu copie interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 04.05.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: În conformitate cu disp art 96 cv.pr.civ., admite cererea părţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor communicate reciproc. Prorogă discutarea probatoriului. Reia procedura de citare cu pârâtele Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Comisia Locală Budeasa de Fond Funciar, cu copia cererilor depuse de apărătorul pârâtilor-reclamanti. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2007, la cererea părţilor prezente.
Pune în vedere aparatorului reclamantului-pârât să depună împuternicire avocatială , în măsura în care moştenitorii vor sa o angajeze. Dispune intoducerea în cauza a părţilor aratate azi, în calitate de reclamant- parat, fiind mostenitori ai reclamantului-parat decedat.. Pune în vedere aparatorului reclamantului-parat sa depuna pana la sfarsitul sedintei adresele acestora, în vederea citarii lor, dat fiind faptul ca la acest termen de judecata aparatorul nu prezinta împuternicire avocatiala şi pentru acestia. Proroga discutare probatoriului la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 23.02.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007
D I S P U N E: Acordă părţilor un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Dispune introducerea în cauză şi a numitilor Stancu Dorina, Spânu Aurora Mariana, Spânu Costin, a SC CCCF Căi Ferate Drumuri şi Poduri SA. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar, până la sfârşitul şedinţei de judecată, exemplare pentru comunicare celor introdusi în cauză, de pe cererea completatoare, cererea reconventională şi cererea precizatoare. Reia procedura de citare cu cele două comisii de fond funciar. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 132 c.pr.civ., cererea părţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a preciza acţiunea şi cererea completatoare disjunsă. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Budeasa de Fond Funciar pentru a fi comunicate actele care au stat la baza emiterii proceselor verbal de la fila 3 a dosarului şi a titlului de proprietate cu nr 134262/17.02.2006 ( f 9), în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Reia procedura de citare cu părţile lipsă şi fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05.01.2007, la cererea părţilor prezente.